О просто так

Была на боксинге тема, решил здесь воссоздать.

Подписываю трудовой договор
не нравиться пункт

Работник не имеет права разглашать третьим лицам содержание настоящего Договора.

может дополнить?

....кроме случаев, при которых Возникает спор между Работником и Работодателем , который не может быть урегулирован путем переговоров.

или на воду дую?

Сергею.

Вопрос и ремарка.
Вопрос: а вносить собственные дополнения в договор возможно? Просто иногда бывают совершенно отмороженные работодатели, которые не допускают возражений в принципе, а если человеку очень нужна работа ...
Ремарка: организация труда регулируется ТК РФ, тема конфиденциальности информации регулируется соответствующим федеральным законом и серией подзаконных актов. Если отдельные положения трудового договора противоречат законодательству, то они недействительны в принципе. Пример: в трудовом договоре в качестве примеров конфиденциальной информации, не подлежащей разглашению, указаны конкретные вещи. Эти же вещи по ФЗ о конфиденциальной информации к такой информации отнесены быть не могут. Т.е. трудовой договор в этой части изначально противоречит законодательству, и тот факт, что работник договор подписал, в незаконности договора в части его положений ничего не меняет.

Дуешь.
Кроме того, о чем написала Марина, в договоре почти наверняка нет санкций за разглашение. Ну а раз нет санкций, то и на пункт какбэ пох. К тому же если у тя появяцца разногласия, те почти наверняка уже будет пох и на работодателя с его договором и работой.
Имхо.

по первому пункту.

Обычно работодатель хочет подписать свой вариант,

но в данном случае у меня пока вообще стоит вопрос о корректности составления договора. по сути мы заключаем этот договор как дополнительно соглашение к предыдущему , хотя в одном из пунктов нового договора прописано -

В соответствии со статьёй 58 ТК РФ между «Работодателем» и «Работником» подписано соглашение о расторжение действующего трудового договора от 25 ноября 2013 года по причине заключения нового договора на неопределённый срок, вступающего в законную силу 1 февраля 2017 года.

Т.е по сути мы подписываем доп. соглашение к договору 2013 года , который расторгается....что то как то не корректно, наверное правильнее было бы сперва расторгнуть договор 2013 года , а потом заключить новый, но у нас почему то не ищут легких путей и заключают

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ №1 К ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ ОТ МАРТА 2013 г

(где прописано что он расторгается)

а по сути ....что значит разглашать третьим лицам содержание договора? судья или юрист это третье лицо? т.е я в суд его не имею права предоставить? )) это же бред...мне кажется что пункт туфтовый, можно его подписать, ни чего он не решит...но все же решил спросить

dimsonb пишет:

Дуешь.
Кроме того, о чем написала Марина, в договоре почти наверняка нет санкций за разглашение. Ну а раз нет санкций, то и на пункт какбэ пох. К тому же если у тя появяцца разногласия, те почти наверняка уже будет пох и на работодателя с его договором и работой.
Имхо.

ну вообщем то да....))

я как то подписывал трудовой договор где было указано что я не имею права работать в той же области деятельности после увольнения 3 года

через пол года я работал в той же области и с улыбкой вспоминал тот пункт)))

а вообще у нас кто во что горазд, прислали как то договор от Газпрома, их редакция...

все споры и разногласия решаются в третейском суде оао газпром , что это за третейский суд?))

Среди работодателей довольно часто попадаются весьма затейливые кадры.
Складывается впечатление, что люди, составляя проекты трудовых договоров, просто вписывают в них собственные комплексы.

Девушки / женщины сплошь и рядом жалуются на запреты рожать детей в течение определенного времени после трудоустройства, содержащиеся в трудовых договорах.
Из прочего любопытного вспоминается дресс-код в одной из региональных компаний энергетической системы в части требований к женщинам носить на работу только костюмы "пиджак - юбка" и к мужчинам носить на работу только костюмы серых оттенков.

Сереж, ориентируйся на законодательство, ибо за всеми причудами работодателя не уследишь.

SVAT пишет:

а вообще у нас кто во что горазд, прислали как то договор от Газпрома, их редакция...

все споры и разногласия решаются в третейском суде оао газпром , что это за третейский суд?))

Сейчас не знаю - ибо ушла из системы 2 года назад, но пока работала в системе "Россети", действовало правило об обязательном рассмотрении споров между компаниями системы в третейском суде "Россетей", при этом плата за рассмотрение споров в этом самом третейском суде в десятки раз превышала размер установленной законодательством госпошлины за рассмотрение в арбитражных судах дел аналогичных категорий.

Надо ли говорить, что не было более почетной ссылки для юристов и корпоративщиков "Россетей", чем ссылка в этот самый третейский суд   Но сильно не всем удавалось туда попасть ...

Marina пишет:

Среди работодателей довольно часто попадаются весьма затейливые кадры.
Складывается впечатление, что люди, составляя проекты трудовых договоров, просто вписывают в них собственные комплексы.

Девушки / женщины сплошь и рядом жалуются на запреты рожать детей в течение определенного времени после трудоустройства, содержащиеся в трудовых договорах.
Из прочего любопытного вспоминается дресс-код в одной из региональных компаний энергетической системы в части требований к женщинам носить на работу только костюмы "пиджак - юбка" и к мужчинам носить на работу только костюмы серых оттенков.

Сереж, ориентируйся на законодательство, ибо за всеми причудами работодателя не уследишь.

Да подпишу, меня с должностными обязанностями вообще не ознакомили, их просто нет...так что все нормально, пьем пиво, решаем вопросы

Marina пишет:

Сейчас не знаю - ибо ушла из системы 2 года назад, но пока работала в системе "Россети", действовало правило об обязательном рассмотрении споров между компаниями системы в третейском суде "Россетей", при этом плата за рассмотрение споров в этом самом третейском суде в десятки раз превышала размер установленной законодательством госпошлины за рассмотрение в арбитражных судах дел аналогичных категорий.

Надо ли говорить, что не было более почетной ссылки для юристов и корпоративщиков "Россетей", чем ссылка в этот самый третейский суд   Но сильно не всем удавалось туда попасть ...

Потому что мало кто подписывал этот пункт?

если что то настораживает всегда пиши - согласно действующего законодательства)))

SVAT пишет:

Потому что мало кто подписывал этот пункт?

если что то настораживает всегда пиши - согласно действующего законодательства)))

А чтобы у народа не было соблазна писать "согласно действующего законодательства", в системе "Россетей" тогда были типовые договоры - на все или почти все случаи жизни. И в графе "Разрешение споров" во всех договорах было написано что? Правильно! - третейский суд "Россетей".

Коррупция-с, сэр   Хотя по-умному это называлось - унификация технологических процессов 

Marina пишет:

А чтобы у народа не было соблазна писать "согласно действующего законодательства", в системе "Россетей" тогда были типовые договоры - на все или почти все случаи жизни. И в графе "Разрешение споров" во всех договорах было написано что? Правильно! - третейский суд "Россетей".

Коррупция-с, сэр   Хотя по-умному это называлось - унификация технологических процессов 

монополистам все можно...но при закупках на небольшие суммы у отдела снабжения россетей наверняка с этим пунктом были проблемы))

я с таким договором связываться не стал, а передал его (газпром) )) одному из наших контрагентов, он конечно был не ип пупкин, но закрыть в случае претензий мог контору свою довольно быстро, поэтому он договора читал по диагонали, улыбался над некоторыми пунктами , но подписывал))

SVAT пишет:

монополистам все можно...но при закупках на небольшие суммы у отдела снабжения россетей наверняка с этим пунктом были проблемы))

я с таким договором связываться не стал, а передал его (газпром) )) одному из наших контрагентов, он конечно был не ип пупкин, но закрыть в случае претензий мог контору свою довольно быстро, поэтому он договора читал по диагонали, улыбался над некоторыми пунктами , но подписывал))

Это были даже не проблемы, а грандпроблемы - найдите подрядчика, которому при стоимости выполненных им работ в 15 тысяч рублей предлагается потенциально заплатить третейскую пошлину в размере 50 тысяч ))))))))) 

Да. Как говорицца, на всякий хитрый болт ... 

Сват, я бы не парился по этому поводу.
Разглашать суду имеешь право. А в остальных случаях кого волнует твой личный контракт

Да и хрен с ними, не пропадут 100℅

Разрыв шаблонов. Интересный вброс)
https://cont.ws/@stilf/553294


Жуткое еврейское гетто: театры, рестораны, кафе...



Крайне интересно, почему евреи называют «восстанием» произведённую немцами в апреле 1943 года зачистку утопающего в антисанитарии, разврате и коррупции Варшавского гетто? Почему они боятся говорить правду о том кто и против кого там «восставал»?

Ведь рейд немцев спровоцировали вооружённые до зубов еврейские воры, рекетиры и контрабандисты, подставив тем самым под угрозу мирное население — стариков, женщин, детей.

Еврейские боевики «восстали» вовсе не против немцев, как гласит легенда, а перебили внутри гетто свою еврейскую полицию и почти весь юденрат, они убивали артистов театров, журналистов — от рук еврейских мафиози погибло 59 из 60 (!) сотрудников газеты «Жагев» (Факел). Они зверски лишили жизни одного из руководителей гетто, скульптора и видного сиониста 80-летнего Альфреда Носсига.

итдитп.

Согласен с мнением


http://du-bel.livejournal.com/39537.html

интересное конечно мнение, но помоему нельзя забывать как вообще появилось варшавское гетто.
И что привело к тем условиям.
То что те условия весьма благоприятно вслияли на появление всяческих криминальных элементов - тут спору нет.

https://weekend.rambler.ru/places/zhit-na-ryazanke-kak-ezdit-v-elektrichke-moskva-petushki-2017-04-07/?utm_campaign=brain&utm_medium=rec&utm_source=rambler&utm_content=weekend


Вот написала девочка 87г. нeбось рождения сей опус, пустота, это грустно.(

а что там плохого написано ? я прочитал вроде все ок

Пустая голова, это печалит, (

очень забавная передача, тока на англ.

Кстати, Валерик, Шульц вполне может стать новым канцлером

ankiran пишет:

Кстати, Валерик, Шульц вполне может стать новым канцлером

по мне так пох, пущай будет.

я очень мало понимаю в политике, оттого и воздерживаюсь от дискуссий на эту тему.
я ни разу ни голосовал, хотя могу уже почти 10 лет. в ближайшем будующем и не собираюсь, хотя в принципе понимаю что надо и эта ох*еть как важно.
но чета мне не хочется.

А без разницы. Для того,ч то бы разбираца в политике нужно знать тока одну вещь, как бы ты не проголосовал, это не играет никакой роли, все бу идти так, как считает элита гос-ва

Коллега, на дальнем Востоке который, пошел за грибами с другом, набрали грибов которые не знали, пожарили, съели, начали звонить знакомому хирургу))),  интересовать.ся симптомами отравления грибами,))) Ну бля, ну как вообще?))  так и живём))

Коллега кстати грамотный по жизни)) на вопрос как он умудрился нажраться незнакомых грибов, ответить не смог)

SVAT пишет:

Коллега, на дальнем Востоке который, пошел за грибами с другом, набрали грибов которые не знали, пожарили, съели, начали звонить знакомому хирургу))),  интересовать.ся симптомами отравления грибами,))) Ну бля, ну как вообще?))  так и живём))

голод не тётка xуле

Valerique пишет:

голод не тётка xуле

Ну да, на xуй квартиру 3-шку в ипотеку брал? Всегда меня такие люди удивляли, все в ипотеках а грибы незнакомые жрут. Ну как так?

Я иногда xуею от несознательности наших граждан. 

Коллега, который благодаря частым командировкам, накопил мили на туда-обратно в Америку,  нажрался незнакомых грибов .....и начали хирургу знакомому звонить

Сват пишет:

на вопрос как он умудрился нажраться незнакомых грибов, ответить не смог)

Особых нажрался штоли?

рыс пишет:

Особых нажрался штоли?

Они съедобные оказались, если про те которые ты пишешь я бы просек))

И прилетел

Ну как можно нажраться грибов которые ты не знаешь?))

Гвозди ковать бы из этих людей

рыс пишет:

Гвозди ковать бы из этих людей

Ага, сидят они наевшись, и решили позвонить знакомому хирургу  ,  ну сюр же,  конкретный ,

И главное.... хирург! Не токсиколог,!!! их успокоил))))) сказал что первые симптомы при отравлении грибами появились бы через пару часов))))

Они поверили,)))) 

Доели, вернее закусили, бухнув туда сметаны))))

Ну вот рассказывает мне это коллега, а я х.з, смеяться,  ругаться, противоречивые чувства.))

АдЪ

рыс пишет:

АдЪ

Если бы ты послушал этот рассказ, как у них в животе вдруг начало бурлить

Сват, ты ч так негодуешь?
Тот грибник тeбе бабла чтоле должен?

dimsonb пишет:

Сват, ты ч так негодуешь?
Тот грибник тeбе бабла чтоле должен?

Он мой подчиненный, переживаю за него

Грибы мудак жрёт какие то

SVAT пишет:

Он мой подчиненный, переживаю за него

Грибы мудак жрёт какие то

Так повысь подчиненному зп штоп он подножный корм не жрал.
Переживает он)))))))))))))))))))

dimsonb пишет:

Так повысь подчиненному зп штоп он подножный корм не жрал.
Переживает он)))))))))))))))))))

Может еще ипотеку закрыть за него?

Я знаю чела,к оторый вообще не ест грибы, потому что боицца.
Бля, что должно быть в голове, что бы взрослый чел совал се всякую гадость не зная, о чем идет речь...

Посмотрел сейчас кинчик бибиси про русских футбольных фанатов, смешная картина)

Едрена кукуруза! Как вставить фото с телефона в сообщение?! Было удобно, а щаз нихера не понятно ... Пааамаааагииитеее (с) фильм

Barbaross пишет:

Едрена кукуруза! Как вставить фото с телефона в сообщение?! Было удобно, а щаз нихера не понятно ... Пааамаааагииитеее (с) фильм

Посмотри здесь, я там в самом начале Свату объяснял.

https://new-boxing.forum2x2.ru/t174-topic

Спасибо, через радикал получилось!