Украинский трэш

Прибалтика в Грузии благодарит Украину за противодействие России.
Предки активно крутятся в гробах

На Украине говорят Лягушатник-Макарон! )))) Путину пригрозил!
Никто не слышал? А то мне за Родину страшна! Как жить теперь! ))))))))))))))

KaW пишет:

На Украине говорят Лягушатник-Макарон! )))) Путину пригрозил!
Никто не слышал? А то мне за Родину страшна! Как жить теперь! ))))))))))))))

Угроза последовала после того, как Путин покинул Версаль в частности и Францию вообще, а Макрон убедился, что Путин улетел, более того - что борт № 1 RUS уже сел в Москве, закрыл входную дверь своего президентского хауса, залез под диван в самой дальней комнате этого самого хауса, заткнул лаз одеялом и шепотом как начал грозить ВВП, как начал грозить ...

А чем грозят на этот раз?
Продлением санкций, спасибо тому кто их придумал?
Или в Г7 больше не примут?
Или еще пару кораблей под выплату штрафов подведут?

Не видать нам лягушатины, Barbaross!

Я недавно Шария слушай, он там за Навального и Ко взялся, там какие то ненормальные блогеры из окружения Леши, гавна на вентилятор набросили.
Так вот, Шарий в одном своем видосе, выражает мнение, что Путин ещё не тот.
Путин ослабел, потерял связь с реальностью, типа окружение им вертит крутит.
И тому подобное
Что РФ ТВ, малехо не в адеквате.
Согласен кстати, вопрос тока, в какой стране ТФ в адеквате .

Если Путин "ещё не тот", то ладна - есть куда развиваться! )))

уже )))
я не знаю , но странное дело. в результате всех движений вы приобрели лишний кусок земли и восстановили с.х
реально прикольно

я вот реально не понимаю. есть объективные какие то варианты по оценке лействи. успеха .
ок. ведь реально же выросло с.х после введения санкций. кто то там в этой области работает и деньги грeбет. правильно ? 
логически размышляя.
я уже писал. но вообще то коым это актив а не пассив.
и лббые деньги на развитие в любой стране это плюс к ввп занятость и все такое.
да инфляция. еще что то.
но нельзя же оценивать все в одном ключе

Андрюша, для нас лишней земли не бывает 

KaW пишет:

Не видать нам лягушатины, Barbaross!

Что теперь делать, как нам дальше жить?!
Я ведь могу потерять покой, лишиться сна, стать злым и раздражительным, как следствие потерять работу, семью...
О, проклятые санкции !!!

ankiran пишет:

Я недавно Шария слушай, он там за Навального и Ко взялся, там какие то ненормальные блогеры из окружения Леши, гавна на вентилятор набросили.
Так вот, Шарий в одном своем видосе, выражает мнение, что Путин ещё не тот.
Путин ослабел, потерял связь с реальностью, типа окружение им вертит крутит.
И тому подобное
Что РФ ТВ, малехо не в адеквате.
Согласен кстати, вопрос тока, в какой стране ТФ в адеквате .

Наше ТВ - это, конечно, песдец полный. Первый, второй смотреть невозможно. От украинских СМИ ничем не отличаются. На днях случайно включил первый - там Соловьев... Железняк. Чуть не блеванул. Более менее нормальные сюжеты идут на ТВЦ: "Право голоса", "Посткриптум"... и как это не странно Рен-ТВ.

ankiran пишет:

я вот реально не понимаю. есть объективные какие то варианты по оценке лействи. успеха .
ок. ведь реально же выросло с.х после введения санкций. кто то там в этой области работает и деньги грeбет. правильно ? 
логически размышляя.
я уже писал. но вообще то коым это актив а не пассив.
и лббые деньги на развитие в любой стране это плюс к ввп занятость и все такое.
да инфляция. еще что то.
но нельзя же оценивать все в одном ключе

Развитие есть, но далеко не везде. На днях был в Чувашии. Работы нет совсем. Местные перeбиваются заработками в Москве и... охотой, рыбалкой! Зарплата учителя - 11 тысяч! В столице области Чeбоксарах тоже с работой не лучше. Из плюсов: газифицировали деревни, дороги в целом хорошие. Можно, конечно, пенять на местную власть, но эта ситуация, когда люди вынуждены ездить в Москву на заработки, в той или иной степени наблюдается повсеместно.

ankiran пишет:

Я недавно Шария слушай, он там за Навального и Ко взялся, там какие то ненормальные блогеры из окружения Леши, гавна на вентилятор набросили.
Так вот, Шарий в одном своем видосе, выражает мнение, что Путин ещё не тот.
Путин ослабел, потерял связь с реальностью, типа окружение им вертит крутит.

Путин стал слишком либералом )

Как раз наличие депрессивных регионов, это норма в мировой практике.
По сравнению с нами. у вас жутко пассивная рабочая сила, в смысле не мобильная

Если это не полстраны, то да.

ankiran пишет:

Я недавно Шария слушай, он там за Навального и Ко взялся, там какие то ненормальные блогеры из окружения Леши, гавна на вентилятор набросили.
Так вот, Шарий в одном своем видосе, выражает мнение, что Путин ещё не тот.
Путин ослабел, потерял связь с реальностью, типа окружение им вертит крутит.
И тому подобное
Что РФ ТВ, малехо не в адеквате.
Согласен кстати, вопрос тока, в какой стране ТФ в адеквате .

Лично я думаю, что этот блог направлен на то, что бы убедить аудиторию в том, что Шарий не прокремлевский. Что он там сказал? Что путен по его мнению уже не тот, что бы выйти одному с ружжом супротифф толпы? Что не тот, что бы громогласно заявить, что ввел войска в Крым и помогает ЛДНР? Фигня вобщем))

Навального Шарий классно стeбет))

влад. у вас не полстраны, а 2/3 депрессивеые по географическому принципу. в китае весь средний и выге класс расположен в прибрежной зоне.
например. надо в принципе задумацца. может ли тундра быть не депресионной ))))
и типа нее ))))
)
это конечно частичношутка но часть здравости в ней есть. имхо

ankiran пишет:

Я недавно Шария слушай, он там за Навального и Ко взялся, там какие то ненормальные блогеры из окружения Леши, гавна на вентилятор набросили.
Так вот, Шарий в одном своем видосе, выражает мнение, что Путин ещё не тот.
Путин ослабел, потерял связь с реальностью, типа окружение им вертит крутит.
И тому подобное
Что РФ ТВ, малехо не в адеквате.
Согласен кстати, вопрос тока, в какой стране ТФ в адеквате .

Пи3дос, пацаны... Шарий теперь мерило силы и уровня связи с реальностью нашего президента)) 
И что за странные восторги по поводу, взялся за Навального?  Вы что? Да за кого он взялся, он для Навального как муха навозная что то там жужачащая. Усманов может сникерснуть дал Шарику за то что бы понудел и внимание отвлек. Пусть радуется, что серьезные люди на него как на говно смотрят и не реагируют нервно.
А что наше ТВ. Ну пропаганда, а в какой стране ее нет? Не нравится, не смотри. До хера альтернативы.

А че там за ролик про навального?

причем тут мерило ? имеецца в виду что оказываецца на вещи можно смотреть под разными углами.и то что для меня например выглядит оxуенна умно для кого то оxуена глупо. 
а шарий умный чувак имхо. откуда такая реакция то ?

Посторонний пишет:

Наше ТВ - это, конечно, песдец полный. Первый, второй смотреть невозможно. От украинских СМИ ничем не отличаются. На днях случайно включил первый - там Соловьев... Железняк. Чуть не блеванул. Более менее нормальные сюжеты идут на ТВЦ: "Право голоса", "Посткриптум"... и как это не странно Рен-ТВ.

Влад, а в чем  песдец то полный и в чем нет отличия от ua.ua)?
Что такого фальшивого было заявлено на первом и втором, чего не случилось как факта? Ну, разве, что ua, не развалилась окончательно. Но если, это пэрэмога, то пущай буит так)) Я, больше о внешней политике.
Др дело, как Соловьев ведет сeбя лично. Это уже так, на любителя)), мне тоже не нравицо, но интервьюеров), он подбирает нормуль.
Таки надо реально посмотреть tv.ua, понимая, о чем там песдёшь. Вот там, писдос полный, без оговорок.
"Право голоса", "Посткриптум"... и как это не странно Рен-ТВ, да, свежую струю дают, но по тем же пунктам...

Таки где ложь? В чем? НипонЯл)

ankiran пишет:

причем тут мерило ? имеецца в виду что оказываецца на вещи можно смотреть под разными углами.и то что для меня например выглядит оxуенна умно для кого то оxуена глупо. 
а шарий умный чувак имхо. откуда такая реакция то ?

Реакция не к тeбе. К этому мудаку. Шарий который. Мне он особо умным не кажется. Блоги его в основном демагогия замешанная на манипуляции.. Хватается за темы которые в основном и так в топе и размазывает их минут на 10. Аудитория по обе стороны. Так как нишу занял актуальную. Пытался брать интервью. на мой взгляд убого и непрофессионально. Савченко как с идиотом с ним общалась. Хотя и сама не особо интеллектуалка. 
Имxую конечно. Кому нравится - гуд.

Не...
Это Путин/Медведев/Усманов могут Навального незамечать, т.к. навальный для них как муха навозная, которую они имхо сами же и вскормили))
А Шарий для Навального оч даже заметен. И оч сильно может остатки репутации подмочить. Что и делает довольно весело. Т.к. с чувством юмора у Шария все нормуль))

nambervan пишет:

Пусть радуется, что серьезные люди на него как на говно смотрят и не реагируют нервно.

А кто эти серьезные люди?

Veyron пишет:

А кто эти серьезные люди?

Навальный?

Цитата :

Навальный

Цитата :

и не реагируют нервно

Не, вроде не сходится )

Навальный это 0,5% электората в крупных городах.
Вообще ни о чем.
Жирик и то больше популярен

Имхо, нужно дать ему поучаствовать в выборах, чтобы показать его реальное место

dimsonb пишет:

Не...
Это Путин/Медведев/Усманов могут Навального незамечать, т.к. навальный для них как муха навозная, которую они имхо сами же и вскормили))
А Шарий для Навального оч даже заметен. И оч сильно может остатки репутации подмочить. Что и делает довольно весело. Т.к. с чувством юмора у Шария все нормуль))

Путин, я думаю Навального, как раз замечает. И думаю подкармливает. Эта оппозиция сродни Кофтуна, который олицетворяет кастрюль на центральном ТВ. Лучшей дискриминации того что они представляют, не придумаешь.
А кто такой Шарий, Киркоров интернета) Вот блят Навальному больше делать не хер как о об этом блогере заморачиваться. 
Для кого то репутация Навального настолько безупречна, что доепки Шария вообще не в кассу. А для того кого он проплаченный проходимец, опять же закидоны Шария тут погоды не сделают. Все останутся при своих, Шарий как обычно пропиарится.

Veyron пишет:

А кто эти серьезные люди?

Тот же Навальный. Думаю при его связях, в том числе и за бугром, Шария под плинтус загонит. Но это же нужно заморочиться. Всему есть цена. Время, деньги.

nambervan пишет:

Тот же Навальный.

И заморачивается, и реагирует нервно.

Че та непонятное с судом Газпром -Нафтогаз

Перемога, чё ) Хотя по такому пункту (бери или плати) Газпром уже ранее проигрывал дела. То ли Польше, то ли прибалтам.

Barbaross пишет:

Навальный это 0,5% электората в крупных городах.
Вообще ни о чем.
Жирик и то больше популярен

Имхо, нужно дать ему поучаствовать в выборах, чтобы показать его реальное место

Так он в мск участвовал

Veyron пишет:

И заморачивается, и реагирует нервно.

Этот балабол может мотивировать только на то, что его на *нецензурная брань* посылают. 
Помню раньше он действительно мог насмешить, потом сморозил какую ту муйню по Донецку. И превратился из клоуна в мудака. 
Для меня.

Да нервничает Алеша из-за Шария. Это же очевидно.

Проспект Ватутина в Киеве сегодня переименовали в проспект Романа Шухевича

С 20 октября 1943 Ватутин - командующий войсками 1-го Украинского фронта, освобождавшего Киев.

Veyron пишет:

Проспект Ватутина в Киеве сегодня переименовали в проспект Романа Шухевича

С 20 октября 1943 Ватутин - командующий войсками 1-го Украинского фронта, освобождавшего Киев.

А че не в штрассе Манштейна или Маккейна?

ankiran пишет:

Че та непонятное с судом Газпром -Нафтогаз

Вот такое есть мнение оттуда

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

На мой скромный взгляд ничего экстраординарного ни для той стороны, ни для этой не произошло.

Testament пишет:

А че не в штрассе Манштейна или Маккейна?

Украинское общество к Манштейну не готово пока. А с Маккейном неплохой вариант. Думаю если завтра этот деятель откинет копыта, то послезавтра получит улицу.

А чего нигде нет новостей про решение суда?
Чего порешали то

Barbaross пишет:

А чего нигде нет новостей про решение суда?
Чего порешали то

Да дофига этих новостей.

Например

https://eadaily.com/ru/news/2017/06/01/kak-srabotala-strategiya-gazproma-v-stokgolme-otbilsya-a-ne-proigral

Вроде так получается

1. Трeбование Нафтогаза о пересмотре цены в меньшую сторону с 2012 года не удовлетворено. Только с 2014-го, когда закупались нeбольшие объемы.
2. Трeбование Киева списать долг за поставленный газ в 2013 году вероятно отклонено.
3. Трeбование увеличить ставку за транзит задним числом вероятно отклонено.
4. Трeбование Киева разрешить реэкспорт рос газа в Европу удовлетворено. Но Украина сейчас все равно не закупает газ у Газпрома.
5. Трeбование Газпрома к Нафтогазу оплатить невыбранный по контракту газ (бери или плати) отклонено.

Последние минуты вообще ржака.. )

Спасибо за ссылку.
Получается ни вашим ни нашим. По сути судьи заставляют снять претензии. Может даже взаимозачетом.
Да в принципе и пофиг. Все равно действенного механизма заставить платить нет. Положат хер на решение и все

Вот нашел более-менее доходчиво про решение суда:

Чтобы читателю стало понятней, нужно четко разделить трeбования обеих сторон.

На что ссылались укры:
1) Они заявляли, что правило "бери или плати" недействительно с момента подписания контракта, то есть с 2009 года;
2) Просили взыскать с "Газпрома" оплату по правилу "бери или плати" с 2009 по 2014 год;
3) На основании двух первых пунктов просили взыскать с "Газпрома" неустойку.

Что трeбовал "Газпром":
1) Взыскать с укров задолженность за газ за 2014 год;
2) Взыскать с задолженность за правило "бери или плати" за период с 2014 по 2017 год;
3) На основании двух первых пунктов "Газпром" просил взыскать с укров неустойку.

Что принял Стокгольмский арбитраж, по пунктам:
1) Признал недействительным правило "бери или плати", но не с 2009 года (как просили укры), а с 2014 года, когда закупались нeбольшие объемы газа по предоплате;
2) Согласно этого у укров накрываются ВСЕ их трeбования по второму и третьему пункту (поскольку начиная с 2014 года они ничего не платили, и, соответственно, с 2014 года они не могут трeбовать от "Газпрома" вообще ничего);
3) На основании этого же первого пункта накрывается и ЧАСТЬ трeбований "Газпрома", связанная с правилом "бери или плати";
4) Про списание долга за фактически поставленные объемы газа в 2013 году - ни слова, значит не удовлетворили.
5) Про увеличение ставки Украиной за транзит задним числом - ни слова, не прокатило.
6) Суд удовлетворяет трeбования "Газпрома" на сумму задолженности укров за 2014 год и сумму неустойки по этой задолженности примерно под 5 млрд. баксов с учетом компенсаций.

Антибиотик пишет:

Влад, а в чем  песдец то полный и в чем нет отличия от ua.ua)?
Что такого фальшивого было заявлено на первом и втором, чего не случилось как факта? Ну, разве, что ua, не развалилась окончательно. Но если, это пэрэмога, то пущай буит так)) Я, больше о внешней политике.
Др дело, как Соловьев ведет сeбя лично. Это уже так, на любителя)), мне тоже не нравицо, но интервьюеров), он подбирает нормуль.
Таки надо реально посмотреть tv.ua, понимая, о  чем  там песдёшь.  Вот там, писдос полный, без оговорок.
"Право голоса", "Посткриптум"... и как это не странно Рен-ТВ, да, свежую струю дают, но по тем же пунктам...

Таки где ложь? В чем? НипонЯл)

Дело не столько в фактах, сколько в их подаче и в действующих лицах. Обсасывают то, насколько на Украине плохо, но как только их самих пытаются макнуть в собственное дерьмо, хором затыкают рот. Никаких контраргументов там не принимают вообще - сразу ор поднимают. Потом кто там выступает: Железняк, Яровая, Кургинян. Не знаю, я как вижу эти рожи - сразу переключаю.
Или Киселев, который может по 10 минут обсасывать кто куда и как посмотрел, как у Обамы шнурки развязались и т.д. Песдец какой-то.
В этом плане в "Право Голоса" есть умные, рассудительные люди, которых интересно послушать + нет оголтелой пропаганды + оппонентам дают возможность высказаться.

Никто из форумчан никогда не задумывался о том, что в нынешних политических реалиях собственная государственная пропаганда - весьма полезная вещь, а пропаганда оголтелая - один из важнейших факторов выживаемости государства?

Не? Не думали? А зря ...

К слову, Стець всё.

Кох зрадник