Дела давно минувших дней...

В эти дни, 100 лет назад

В эти дни 1917 года астроном Павел Штернберг руководил обстрелом, нанесшим огромный ущерб святыням Москвы...

История не терпит сослагательного наклонения, но кто знает, чем бы закончилось восстание в Москве осенью 1917 года, если бы не вмешался астроном Павел Штернберг...

От первого залпа тяжелой артиллерии, произведенного со Швивой горки — это там сейчас сталинская высотка на Котельнической, — на Спасской башне разлетелись куранты.

Мелодия «Боже, царя храни», которая должна была прозвучать с наступлением очередного часа, захлeбнулась и замолкла навеки. Москва словно потеряла дар речи. Юнкера, сидевшие в Кремле, были оглушены и растеряны вместе со всем городом. Не успел рассеяться первый дым, как новые залпы гаубиц, нацеленных из Замоскворечья, взорвали стены Николаевского дворца и Успенского собора, оставляя страшные раны на теле древнего города. Кажется, именно с этой минуты исход русской революции был предрешен.

Пушки три дня палили по Кремлю и центральным районам города — к 15 ноября 1917 года (2 ноября по старому стилю) бои в Москве были закончены. Гражданская война вступила в права вместе с залпами тяжелых орудий, растерзавших Кремль. Отряды юнкеров, кадетов и студентов — та самая сила, что противостояла солдатам и рабочим, — покинули крепость.

Звездочет-подпольщик

Идея подвергнуть пушечному обстрелу Кремль принадлежала... заведующему кафедрой астрономии Московского университета Павлу Карловичу Штернбергу. Штернберг изучал движение земных полюсов, одним из первых применил фотографию для точных измерений в астрономии, его вклад в науку неоспорим.

Но, несмотря на высокое признание его научных заслуг, выходец из Орловской губернии, потомок немецкого купца Штернберг с 1905 года вел «подрывную деятельность», а в 1908-м стал «гласным», то есть депутатом по большевистскому списку в Московской городской думе. В 1914 году он был избран на кафедру профессора-астронома Московского университета, став директором крупнейшей на тот момент российской обсерватории. При этом целью своей жизни он видел осуществление переворота в России.

В Обсерватории МГУ на Пресне он хранил целый арсенал, а под видом гравиметрических измерений проводил на улицах Москвы съемку расположения полиции и государственных учреждений.

В пресненском филиале Музея истории Москвы, деревянном домике, где располагался Военно-революционный комитет, хранятся «часы Штернберга» с вмонтированной в них фотокамерой, и карта.

«У Павла Карловича «на случай восстания» были карты с мостами, виадуками, скрытыми подходами к железнодорожному полотну на ближних подступах к городу. Из числа рабочих еще в августе сформировали подрывные группы», — с восторгом пишет Павел Чернов в своей повести о Штернберге «Земля и звезды», вышедшей в серии «Пламенные революционеры».

Охранка долго охотилась за хитрым и изворотливым астрономом. Обыски не давали никаких результатов аж с 1906 года. И вот в апреле 1913 года в деле появляется женщина. Слежка устанавливает связь Штернберга с партийной активисткой Варварой Николаевной Яковлевой. Дочь богатого купца Яковлева в 19 лет с головой ушла в революционную деятельность. Они познакомились со Штернбергом на Высших женских курсах, где он читал лекции по астрономии. Позже она станет его женой. В советской историографии нет никаких упоминаний о первой семье «пламенного революционера», увлекшегося большевичкой и бросившего жену с четырьмя детьми.

За подрывную деятельность Яковлева была выслана в Нарымский край (ныне Томская область. — «ВМ»), но бежала оттуда и вовсю занималась организацией подполья в Москве. В 1929 году Яковлева возглавит Наркомат финансов, в 1937-м она будет репрессирована и расстреляна в 1941-м в Орле, на родине своего мужа. Он об этом не узнает. В 1919 году член Реввоенсовета Восточного фронта Штернберг простудится при форсировании Иртыша и скончается от пневмонии 1 февраля 1920 года.

Прямой наводкой

В 1917 году неутомимый астроном-подпольщик оказался в гуще революционных событий. В решающие дни октябрьского восстания он был назначен начальником штаба Замоскворецкого военнореволюционного комитета.

«Темные, тесные, до бесконечности грязные комнаты трактира на Калужской площади — вот где помещался штаб пролетарской революции», — вспоминает тогдашний глава Моссовета Леонид Каменев в своей энциклопедии «Красная Москва 1917–1920». Его романтизированное описание «героя революции» Штернберга рисует человека, спавшего по несколько минут в день, не перестающего отдавать указания, посылать лазутчиков, налаживать полевой телефон, вести переговоры с казаками, которые подходили к Калужской заставе «с неясными намерениями».

Будучи математиком, Штернберг оказался незаменимым в деле изучения оружия — ведь пролетариат и понятия не имел, как обращаться с французскими пушками, попавшими в их руки. А изучив их устройство, Штернберг руководил установкой орудий.

Далеко не все большевики были согласны с идеей обстрела Кремля. Член Пресненского ВРК Меркулов писал в мемуарах: «Я помню, как в штаб Пресни пришли солдаты тяжелой мортирной артиллерии, что стояла на Шелепихе, и просили разрешения пустить два-три снаряда в Александровское военное училище (оно располагалось на улице Знаменке — «ВМ»). Мы запретили, потому что рядом находился Кремль и снаряды могли повредить его». Однако назначенный в конце октября 1917-го главой Пресненского ВРК Штернберг воспользовался правом принятия решений. 30 октября был отдан приказ о подготовке тяжелой артиллерии. «Большевики Мастерских тяжелой осадной артиллерии (Мастяжарт) сформировали несколько батарей. Одна из них вела огонь с Воробьевых гор. Орудия другой были установлены около Большого театра для обстрела гостиницы «Метрополь».

Еще две шестидюймовки заняли позицию на Швивой горке», — свидетельствует Николай Туляков в книге «Борьба за Кремль».

На Швивой горке были установлены две 48-линейные (122-миллиметровых) полевые гаубицы образца 1909 года. Из ВРК на набережную у Крымского моста — два французских осадных 155-миллиметровых орудия. «Наводить орудия «на глазок» взялись профессор астрономии П. К. Штернберг, инженер Гопиус и бородатый бригадир-наводчик из Бутиковских казарм», — пишет в своих воспоминаниях начальник Красной гвардии Замоскворечья Владимир Файдыш.

Бронетрамвай

Успех революции во многом обеспечен неуемной энергией таких деятелей, как Штернберг. В ночь перед восстанием, 26 октября, в штабе в гостинице «Дрезден» собрались те, кому было поручено не пропустить к Москве эшелоны с подмогой. Штернберг взял на сeбя обеспечение оружием рабочих районов. Арсенал в Кремле — 70 тысяч винтовок — уже был взят. Отсюда, из «Дрездена», Штернберг руководил формированием летучих отрядов. Он почти не спал и не снимал свою кожанку. В этом сумасшедшем азарте был придуман деревянный бронетрамвай: листового железа не хватало, и вагон трамвая обшили досками в два слоя, засыпав полости песком. На борту надпись: «Постою за правду до последнева!» По предложению Штернберга внутри установили вращающееся колесо, укрепив на нем пулемет. Прорываться к Кремлю было решено любой ценой.

Святыня на святыню

Противники окопались на территории двух московских святынь: красные во главе со Штернбергом — за оградой церкви Никиты мученика на Швивой горке, откуда открывался панорамный вид на Кремль, а белые под командованием Рябцева — под стенами Чудова монастыря, в малом Николаевском дворце.

«Артиллеристы были восхищены выбором позиции, — вспоминал большевик Туляков. — Действительно, Кремль виден был как на ладони. Мы знали, что в малом Николаевском дворце, рядом с Чудовым монастырем, помещался полковник Рябцев со своим штабом. Далее были хорошо видны Спасские ворота и башня с часами, купол здания окружного суда, Василий Блаженный, — словом, в любую точку можно было класть снаряды (...)» Палили без разбора не только по Кремлю. Константин Паустовский, живший у Никитских ворот, описал один из эпизодов этого беспорядочного обстрела жилых кварталов из пулемета, установленного у памятника Пушкину. «Так начался в Москве октябрьский бой, или, как тогда говорили, «октябрьский переворот».

Он длился несколько дней. В ответ на пулеметный огонь разгорелась винтовочная пальба. Пуля чмокнула в стену и прострелила портрет Чехова (...) в грудь и прорвала белый пикейный жилет», — пишет он в очерке «Синие факелы». Вместе с жильцами он несколько дней сидел в осажденном доме и видел, как вокруг горели и рушились дома. По свидетельствам москвичей, огромные дыры в стенах домов много лет напоминали о тех страшных днях.

Осколком снаряда, выпущенного с колокольни Зачатьевского монастыря, в своей квартире впервые за всю свою военную карьеру был ранен легендарный генерал Брусилов... Осколок раздробил ему ногу.

«Когда я приехал на батарею, с тем чтобы приступить к обстрелу Кремля, то увидел, что вся батарея пьяна и что нужно ее сменить», — пишет Туляков, нисколько не смущаясь тем обстоятельством, что вошедшие во вкус пьяные солдаты «били по буржуям» даже после того, как юнкера покинули Кремль.

А вот еще факт, о котором в советские годы не распространялись: Штернберг, каким бы гениальным математиком ни был, один управиться со всеми этими пушками не мог. Помощники быстро нашлись: наводили орудия на Кремль немецкие офицеры из числа военнопленных! И это в разгар Первой мировой войны...

Сила оружия оказалась на стороне большевиков. Защитники Кремля артиллерии не имели, за исключением нескольких 57-миллиметровых окопных минометов ФР. За дальнобойность, не превышавшую 350 метров, красногвардейцы презрительно называли их плевалками и не опасались их огня.

? В советской истории Штернберг остался и астрономом, и революционером. Его имя до сих пор носит Государственный астрономический институт (ГАИШ), расположенный на Воробьевых горах. А в фойе этого дворца науки образца 1950-х годов, где время, будто в насмешку над всеми попытками познать его суть, словно остановилось, по-прежнему висит полотно «Штернберг руководит обстрелом Кремля» xудожников Дмитриевского и Евстигнеева.

Факт

29 ноября 1917 года епископ Камчатский Нестор отправился в качестве санитара на улицы Москвы. 11 декабря была опубликована составленная им печальная летопись многочисленных разрушений Кремля. Сокрушаясь о том, что впервые в истории России Кремль был зверски изуродован — и не внешним врагом, а русским же народом, он сообщает о разрушениях в Успенском соборе, Чудовом монастыре, повреждениях башен Кремля и всех святынь и построек цитадели.

На фото: И. Евстигнеев и В. Дмитриевский. «П. К. Штернберг руководит обстрелом Кремля». 1917 год

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Спустя 70 лет после Второй Мировой Банк Англии признал, что помог фашистам сбыть разграбленное ими чехословацкое золото. Об этом сообщает хроника британского центробанка. Она была написана в 50-е годы ХХ века, обнародовали ее только сейчас. 

Золото белочехи украли в России во время Гражданской войны. Захват пленёнными во время Первой Мировой чехами золотого запаса Российской Империи тогда фактически спровоцировал Лейба Бронштейн-"Троцкий", именно в это время бывший пленный австро-венгерской армии папа Дьёрдя Шороша/"Джоржа Сороса" - венгерский еврей Тивар Шорош-Шварц - входил в революционный совет Петрограда. 
Чешские легионеры основали собственный банк —Легиабанк, ставший крупнейшим банком Чехословакии. Именно этим золотом, захваченным уже нацистами, потом и торговал Банк Англии. 
  
После Мюнхенского сговора Англии и Франции  с Германией и начала оккупации Чехословакии в 1939 году, британский регулятор реализовывал в то время золото от лица Рейхсбанка. Более 2 тысяч слитков были конфискованы фашистами у чехов - их "переписали" с одного счета на другой. Физически большая часть драгметалла при этом находилась в Лондоне. 

По документам, операции проводились "под давлением" со стороны так называемого "центробанка для центробанков" - базельского Банка международных расчетов (БМР). Трансфер средств был проведен именно в этом учреждении. 

21 марта 1939 г. «было получено распоряжение от председателя совета правления Банка международных расчетов Отто Нимейера о переводе золотых слитков со счета № 02 на счет № 17». Золото на счету № 02 принадлежало Национальному банку Чехословакии. Счет № 17 принадлежал Рейхсбанку. БМР выступал в качестве управляющего активами от лица национальных банков. 

В мае 1939 года разгорелся скандал, когда британские СМИ написали о золоте в хранилищах Банка Англии. Общая стоимость украденного золота со счетов Национального банка Чехословакии, на тот момент составляла £5,6 млн (сегодня £736 млн). Золото в объеме £4 млн было отправлено в банки в Бельгии и Голландии, оставшаяся часть была продана в Англии, средства были переведены на счета Рейхсбанка (по комментарию газеты "Дейли телеграф", от золота ""избавились" в Бельгии, Голландии и Лондоне").

Фактически Банк Англии и БМР помогли Германии украсть золото Чехословакии и затем продать его, соблюдая при этом “нейтралитет”. 
Президент Рейхсбанка Ялмар Шахт и влиятельнейший управляющий Банка Англии Монтегю Норман были близкими друзьями.

Характерно, что среди прочего, в отчете Банка Англии приводится фраза из "Нью-Йорк Таймс" о том, что "американский президент делает бизнес с Германией, пока американские парни сражаются с немцами".

Записи Банка Англии показывают, что в мае-июне 1939 года это золото от имени Рейхсбанка продавалось и отправлялось в США. В хронике отмечено, что управляющий британского центробанка не мог заблокировать операции, так как тогда были бы нарушены "мирные соглашения".

Вы знаете, что у легендарного таможенника Верещагина был реальный прототип? История известная, ее в свое время рассказал Владимир Мотыль, снявший "Белое солнце пустыни".

Поручик Михаил Дмитриевич Поспелов. Даже внешне – копия Верещагина.

Только наш в кино седой, а оригинал был рыжеусый, за что и получил от врагов прозвище "Красный шайтан". И, в отличие от героя Луспекаева, не погиб, а дожил до статуса персонального пенсионера Узбекской ССР и умер уже в 1960-х, незадолго до выхода на экраны картины о Белом солнце.

Сценарист фильма Валентин Ежов в поисках информации для сюжета ездил в Среднюю Азию, где встречался с местными стариками, воевавшими с басмачами. Они и поведали биографию Поспелова, многие факты которой вошли в сценарий.

Он тоже при царе ловил бандитов на границе с Персией, а когда власть сменилась, не эмигрировал, не ушел с Деникиным и не вернулся в родной Орел, а продолжил бороться с контрабандистами уже собственными силами. Дом Верещагина полностью списан с дома Поспелова – та же экзотика, пруд с карпами, фруктовый сад. Он так же отбивал атаки бандитов на свое жилище, а еще научил жену стрелять и вырастил двух бесстрашных дочерей.

Позже Поспелов громил басмачей в Средней Азии, преподавал в пограншколе, работал консультантом при Академии наук СССР, помогал геологическим экспедициям искать серу в Кара-Кумах. Внук и правнук пошли по его стопам - закончив Суворовское училище, всю жизнь посвятили служению Отечеству.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Сегодня по Первому каналу была первая часть про декабристов. Продолжение наверно через неделю. Мдя, страшно подумать, что было бы, если у них получилось...

Уже есть там же вторая

Это тоже показывали, значит продолжения не будет. Но осталась какая-то недосказанность.

jurik пишет:

Сегодня по Первому каналу была первая часть про декабристов. Продолжение наверно через неделю. Мдя, страшно подумать, что было бы, если у них получилось...

Жена смотрела сериал "Троцкий", который сняли в честь 100летия революции и показывали то ли по первому, то ли по России. Ну и я пару эпизодов посмотрел, когда на кухню заходил. У меня сложилось впечатление, что основной месседж - нуивонах эти революции. Типа будет только xуже. Видимо в декабристах тот же месседж.
А ваще наскока помню, их основная идея - скинуть царя. А дальше уже само наладицца. Прям как у укрбратьев))

dimsonb пишет:

А ваще наскока помню, их основная идея - скинуть царя. А дальше уже само наладицца. Прям как у укрбратьев))

Не только у укр- )

Я бы даже сказал - не столько как у укрбратьев. Там хоть идея была - ассоциация, безвиз...

Там красной нитью проходило, что основные фигуранты, главным образом Пестель, пилили бюджет на Русско-Американской компании и на снабжении армии. И рано или поздно это бы вскрылось. Поэтому не дожидаясь разоблачения они и замутили эту движуxу. Ну и западные партнёры тоже приложили руку.

jurik пишет:

Это тоже показывали, значит продолжения не будет. Но осталась какая-то недосказанность.

А какая недосказанность？ Бенкендорфу не дали размотать дело до конца, контрразведки еще не было... Пыток разных степеней к высшим чинам причастным не применяли...

100 лет ВЧК

100 лет назад была образована Всероссийская Чрезвычайная Комиссия

Доброго всем здравия!

Думала, куда писать - сюда или в "Экономику", решила таки сюда. Опять же, коллега ТРЕК помог, разместив предыдущий пост.

Прочтите, в статье всего две части, здесь ссылка на первую часть, а по тексту статьи можно найти ссылку на вторую часть

https://cont.ws/@prikhojanka/796906

Тварь. Существо без чести, совести и принципов. Чмо, которое все в жизни меряет деньгами. Хотя для адептов боксинга - маяк отечественного бизнеса, преследуемый властями и лично Путиным.

Поэтому с праздником всех сотрудников ФСБ и с прошедшим днем рождения товарища Сталина - пока эти даты будут в стране памятными датами, места в ней деятелям типа вышеописанного будет мало. И слава богу.

Вторая часть

https://cont.ws/@prikhojanka/800494

Присоединюсь к поздравления! С днем работника госбезопасности!

https://rg.ru/2017/12/19/aleksandr-bortnikov-fsb-rossii-svobodna-ot-politicheskogo-vliianiia.html

Карта смертности 1933 года

https://burckina-new.livejournal.com/1045122.html

Баррикады на Смоленской площади, Москва, 1993 год.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Долбоeбы на смоленский площади 1993 год

Eбаный сброд,

Повелись на плюшки
Менее 1% населения решило как жить всем остальным, eбаная массовка, как же стыдно.

Временами Москва превращалась в Венецию)

В газете «Русское слово» за 11 апреля 1908 года:
«К 9 час. веч. центр города — вся площадь между Москвой и Водоотводным каналом представляла оригинальную картину, полную удивительной красоты. Начиная от дома Протопопова, у Каменного моста уже не было возможности проехать ни на Неглинный проезд, ни вдоль кремлевской стены, ни по Москворецкой набережной, так как все это было залито водой».

«Поминутно встречались лодки с пассажирами, возвращавшимися из церквей с зажженными свечами. Совсем как на Большом канале в Венеции. Только серенад не было».

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

75 лет назад был создан СМЕРШ. Самая эффективная спецслужба ВОВ.

В конце Второй Мировой Войны лайнер "Королева Елизавета" доставляет американских солдат в Нью-Йорк
Как они их всех рассадили?

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Интересные подробности Парада Победы 24 июня 1945 года

Рокоссовский К.К. о польском восстании 1944:

«2 августа наши разведывательные органы получили данные, что в Варшаве будто бы началось восстание против немецко-фашистских оккупантов. Это известие сильно нас встревожило. Штаб фронта немедленно занялся сбором сведений и уточнением масштаба восстания и его характера. Все произошло настолько неожиданно, что мы терялись в догадках и вначале думали: не немцы ли распространяют эти слухи, а если так, то с какой целью? Ведь, откровенно говоря, самым неудачным временем для начала восстания было именно то, в какое оно началось. Как будто руководители восстания нарочно выбрали время, чтобы потерпеть поражение.

...по своей глубине Белорусская операция не имеет сeбе равных. На правом крыле 1-го Белорусского фронта советские войска продвинулись более чем на 600 километров. Это стоило много сил и крови. Чтобы захватить Варшаву с ее мощными укреплениями и многочисленным вражеским гарнизоном, трeбовалось время на пополнение и подготовку войск, подтягивание тылов. Но в те дни мы пошли бы на все, чтобы поддержать восставших, объединить с ними наши усилия.
Но те, кто толкнул варшавян на восстание, не думали о соединении с приближавшимися войсками Советского Союза и польской армии. Они боялись этого. Они думали о другом – захватить в столице власть до прихода в Варшаву советских войск. Так приказывали господа из Лондона.

…никакой связи с повстанцами мы пока не имели. Наши органы разведки старались связаться с ними любыми способами, но ничего не получалось.
Из всего, что мне удалось узнать от польских товарищей и из обширных материалов, которые поступали в штаб фронта, можно было сделать вывод – руководители восстания старались не допустить каких-либо контактов восставших с Красной Армией. Но шло время, и народ начинал понимать, что его обманывают. Обстановка в Варшаве становилась все более тяжелой, начались распри среди восставших. И только тогда главари АК решились через Лондон обратиться к советскому командованию...

Разыгравшаяся в Варшаве трагедия не давала покоя. Сознание невозможности предпринять крупную операцию для того, чтобы выручить восставших, было мучительным.
В этот период со мной беседовал по ВЧ Сталин. Я доложил обстановку на фронте и обо всем, что связано с Варшавой. Сталин спросил, в состоянии ли войска фронта предпринять сейчас операцию по освобождению Варшавы. Получив от меня отрицательный ответ, он попросил оказать восставшим возможную помощь, облегчить их положение. Мои предложения, чем и как будем помогать, он утвердил.

Я уже упоминал, что с 13 сентября началось снабжение повстанцев по воздуxу оружием, боеприпасами, продовольствием и медикаментами. Это делали наши ночные бомбардировщики По-2. Они сбрасывали груз с малых высот в пункты, указанные повстанцами. С 13 сентября по 1 октября 1944 года авиация фронта произвела в помощь восставшим 4821 самолето-вылет, в том числе с грузами для повстанческих войск – 2535. Наши самолеты по заявкам повстанцев прикрывали их районы с воздуха, бомбили и штурмовали немецкие войска в городе.
Зенитная артиллерия фронта начала прикрывать повстанческие войска от налетов вражеской авиации, а наземная артиллерия – подавлять огнем неприятельские артиллерийские и минометные батареи, пытавшиеся обстреливать восставших. Для связи и корректировки огня были сброшены на парашютах офицеры. Нам удалось добиться того, что немецкие самолеты перестали показываться над расположением повстанцев. Польские товарищи, которым удавалось пробраться к нам из Варшавы, с восторгом отзывались о действиях наших летчиков и артиллеристов.

Различные повстанческие организации охотно и с радостью принимали офицеров связи и корректировщиков. Все поляки-патриоты, однако, предупреждали их, что аковцы никаких дел с нами иметь не хотят, руководство АК ведет сeбя подозрительно, разжигает враждeбную агитацию против Советского Союза, польского правительства, организованного в Люблине, против 1-й польской армии.

Расширяя помощь восставшим, мы решили высадить сильный десант на противоположный берег, в Варшаву, используя наплавные средства. Организацию операции взял на сeбя штаб 1-й польской армии. Время и место высадки, план артиллерийского и авиационного обеспечения взаимные действия с повстанцами – все было заблаговременно согласовано с руководством восстания.
16 сентября десантные подразделения польской армии двинулись через Вислу. Они высаживались на участках берега, которые были в руках повстанческих отрядов. На том и строились все расчеты. И вдруг оказалось, что на этих участках – гитлеровцы.
Операция протекала тяжело. Первому броску десанта с трудом удалось зацепиться за берег. Пришлось вводить в бой все новые силы. Потери росли. А руководители повстанцев не только не оказали никакой помощи десанту, но даже не попытались связаться с ним.

В таких условиях удержаться на западном берегу Вислы было невозможно. Я решил операцию прекратить. Помогли десантникам вернуться на наш берег. К 23 сентября эти подразделения трех пехотных полков 1-й польской армии присоединились к своим частям.
Решаясь на героический десант, польские воины сознательно шли на самопожертвование, стремясь выручить попавших в беду соотечественников. Но их предали те, для кого интересы власть имущих были дороже интересов родины.
Вскоре мы узнали, что по распоряжению Бура-Коморовского и Монтера части и отряды АК к началу высадки десанта были отозваны с прибрежных окраин в глубь города. Их место заняли немецко-фашистские войска. При этом пострадали находившиеся здесь подразделения Армии Людовой; аковцы не предупредили их о том, что покидают прибрежную полосу.

С этого момента руководство АК начало подготовку к капитуляции, о чем в архивах сохранился довольно богатый материал. Наши предложения о помощи желающим эвакуироваться из Варшавы на восточный берег Вислы не были приняты во внимание. Уже после капитуляции удалось перeбраться на восточный берег всего нескольким десяткам повстанцев.
Так трагически закончилось варшавское восстание».

Энвер Ходжа о XX съезде КПСС и невероятной подлости Хрущева:

XX съезд партии стал неким водоразделом в истории СССР. Наверное, еще ни одно государство до этого так яростно не разоблачало само сeбя. В условиях системного противостояния с США, это стало бесценным подарком всей капиталистической системе. Коммунистическое же движение дало трещину, которая, как показало время, оказалась роковой для всего социалистического лагеря.

Энвер Ходжа был шокирован «секретным докладом». В мемуарах он подробно описывает XX съезд партии и вынесенные оттуда гнетущие впечатления:

«Когда хрущевцы убедились в том, что упрочили свои позиции, что через маршалов прибрали к своим рукам армию, что увели на свой путь органы госбезопасности и привлекли на свою сторону большинство Центрального Комитета, — они подготовили и провели в феврале 1956 г. пресловутый XX съезд, на котором выступили и с "секретным" докладом против Сталина...

Мы с товарищами Мехметом Шеxу и Гого Нуши были назначены нашей партией принять участие в работе XX съезда. Оппортунистический "новый дух", который насаждался и оживлялся Хрущевым, можно было видеть даже в том, как была организована и как проходила работа этого съезда...

Уже не было прежней серьезности, характеризовавшей такие весьма важные для жизни партии и страны события. В перерывах между заседаниями Хрущев с компанией ходили по залам и коридорам, смеялись и соревновались друг с другом: кто расскажет больше анекдотов, кто отпустит больше острот и покажет сeбя более популярным или осушит больше рюмок за заваленными до отказа столами, которых было в изобилии.

Всем этим Хрущев пытался подкрепить идею о том, что раз и навсегда был положен конец "тягостному периоду", "диктатуре", "мрачному анализу" вещей и официально начался "новый период", период "демократии", "свободы", "творческого подхода" к событиям и явлениям как в Советском Союзе, так и за его пределами.

…Никита Хрущев и его соумышленники в "секретном" докладе, с которым они выступили на своем XX съезде, облили грязью Иосифа Виссарионовича Сталина и постарались унизить его самым отвратительным образом, самыми циничными троцкистскими методами. Скомпрометировав часть кадров в руководстве Коммунистической партии Советского Союза, хрущевцы порядочно использовали их, а затем дали им пинка, ликвидировали их как антипартийных элементов. Хрущевцы, с Хрущевым во главе, осудившие "культ Сталина" в целях сокрытия своих последующих преступлений против Советского Союза и социализма, превознесли до нeбес культ Хрущева.

Жестокость, коварство, вероломство, подлость характера, тюремные заключения и убийства, которые у самих этих высокопоставленных работников партии и советского государства были в крови и вошли в практику, они приписали Сталину. При жизни Сталина именно эти люди пели пышные дифирамбы ему с целью скрыть свой карьеризм, свои неприглядные цели и деяния. В 1949 году Хрущев называл Сталина "гениальным вождем и учителем", он говорил, что "имя товарища Сталина — это знамя всех побед советского народа, знамя борьбы трудящихся всего мира". Микоян оценивал произведения Сталина как "новую, более высокую историческую ступень ленинизма". Косыгин говорил, что "всеми нашими победами и успехами мы обязаны великому Сталину" и т. д. и т. п. А после его смерти они заговорили иначе.

…я прочел его [секретный доклад] за ночь и, весьма потрясенный, передал его читать также Мехмету и Гого. Что Хрущев с компанией поставил крест на Сталине, на его облике и на его славном деле, это мы знали еще раньше, в этом мы воочию убедились также в ходе работы съезда, где его имени ни разу не помянули добром. Но чтобы советские руководители могли записать на бумаге уйму обвинений и чудовищной ругани против великого и незабываемого Сталина, это нам и в голову не приходило. И тем не менее все было черным по белому написано; доклад был зачитан советским коммунистам — делегатам съезда, был передан для чтения также представителям других партий, участвовавшим в работе съезда. Наши умы и наши сердца получили потрясающий, тяжелый удар. Между собой мы говорили, что это была несусветная подлость с пагубными для Советского Союза и нашего движения последствиями…

Прочитав его, мы сразу вернули авторам их ужасный доклад. Нам незачем было брать с собой эту помойку низкопробных обвинений, выдуманных Хрущевым. Это другие "коммунисты" взяли его с собой, чтобы передать реакции и оптом продавать его в киосках в качестве прибыльного бизнеса.
Вернулись мы в Албанию с разбитым сердцем…»

Veyron пишет:

Интересные подробности Парада Победы 24 июня 1945 года

Здорово!

Как строился капитализм
Бельгийские шахтеры в лифте, перед спуском в шахту, 1900 год.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Когда речь зашла о Ватикане, Сталин сказал Энверу Ходже, что, по его мнению, Ватикан представляет собой международную диверсионную организацию, которая верно служит капитализму.

«Затем он рассказал мне, что однажды в Ялте, беседуя о проблемах антигитлеровской войны, Рузвельт, Черчилль и другие сказали ему:
"Давайте не будем больше бороться с римским папой. За что вы обрушиваетесь на него?!"
"У меня нет никаких отношений с ним", — ответил им Сталин.
"Тогда сделаем папу союзником, — сказали они, — включим его в коалицию великих союзников".
"Согласен, — ответил им Сталин, — но антифашистский союз — это союз для ликвидации фашизма и нацизма. Как вам известно, господа, война эта ведется солдатами, пушками, пулеметами, танками, самолетами. Пусть нам папа скажет, или скажите вы, какой армией, пушками, пулеметами, танками и т. д. располагает папа для войны, и мы сделаем его союзником. Союзников для разговоров и ладана нам не надо".
После этого они больше не упоминали о папе и Ватикане».

8 сентября - день начала блокады Ленинграда

Блокада Ленинграда длилась с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года. За это время погибло, по разным данным, до полутора миллиона человек. Большинство - от голода. Самое массовое захоронение погибших в годы блокады находится на Пискаревском мемориальном кладбище.

Александр Голованов о Павлове:

«Павлов поздоровался со мной, спросил, почему так долго не приезжал в Минск, поинтересовался, что мне нужно, и сказал, что давно уже дал распоряжение, чтобы нас всем обеспечивали, так как об этом его просил Сталин. Только я начал отвечать на его вопросы, как он, перeбив меня, внес предложение подчинить полк непосредственно ему. Я доложил, что таких вопросов не решаю.
— А мы сейчас позвоним товарищу Сталину. — Он снял трубку и заказал Москву.

Через несколько минут он уже разговаривал со Сталиным. Не успел он сказать, что звонит по поводу подчинения Голованова, который сейчас находится у него, как по его ответам я понял, что Сталин задает встречные вопросы.
— Нет, товарищ Сталин, это неправда! Я только что вернулся с оборонительных рубежей. Никакого сосредоточения немецких войск на границе нет, а моя разведка работает хорошо. Я еще раз проверю, но считаю это просто провокацией. Хорошо, товарищ Сталин... А как насчет Голованова? Ясно.
Он положил трубку.
— Не в духе хозяин. Какая-то сволочь пытается ему доказать, что немцы сосредоточивают войска на нашей границе.
Я выжидательно молчал.
— Не хочет хозяин подчинить вас мне. Своих, говорит, дел у вас много. А зря.

На этом мы и расстались. Кто из нас мог тогда подумать, что не пройдет и двух недель, как Гитлер обрушит свои главные силы как раз на тот участок, где во главе руководства войсками стоит Павлов? К этому времени и у нас в полку появились разведывательные данные, в которых прямо указывалось на сосредоточение немецких дивизий близ нашей границы. Но упоминалось, что немецкий генштаб объясняет это перeброской войск на отдых в более спокойные места. Так обстояло дело в то время - так думал, в частности, и я.
Как мог Павлов, имея в своих руках разведку и предупреждения из Москвы, находиться в приятном заблуждении, остается тайной.

...По укоренившейся за многие годы версии, все как-будто упирается в Сталина, а так ли это?!

Я знал Павлова еще по Халхин-Голу. До этого он был в Испании, а еще раньше командовал танковой бригадой, которая насчитывала в своем составе три батальона танков и один батальон мотопехоты. То есть, попросту говоря, полк.

За какие-то два-три года, часть которых была проведена советником в Испании, человек был поставлен сначала во главу всех бронетанковых сил Красной Армии, а потом назначен командующим Западным Особым, важнейшим прифронтовым округом, округом с огромным количеством войск всяких родов, прикрывающим прямое направление на Москву; округом, во главе которого всегда находились командующие с большим опытом руководства войсками, начиная со времен Гражданской войны.
Не явилось ли столь быстрое, я бы сказал, столь стремительное продвижение по службе и в то же самое время малая опытность, а вернее, отсутствие этого опыта в руководстве таким количеством соединений различных видов и родов войск причиной разразившейся катастрофы? Ведь преданность Павлова своему народу и своей Родине никаких сомнений не вызывает!

…Известно, что в то время новые рубежи, на новых границах нашего государства, готовы не были, старым же рубежам надлежащего значения уже не придавали. Если к этому прибавить, что полным ходом шло перевооружение нашей армии, то становится ясным, в какую сложную обстановку попал Павлов, не имея для этого надлежащей подготовки. Тут и опытнейшему военному с большим стажем руководящей работы было бы весьма и весьма сложно справиться с такой задачей.
Кто предложил кандидатуру Павлова на этот ответственнейший пост?! Ведь с присвоением воинского звания генерала армии к Павлову не пришел необходимый опыт и знания, нужные для руководства этой огромной военной организацией.

...Видно, в назначении хотя и преданных Родине людей на большие руководящие военные посты что-то не было продумано до конца».

Александр Голованов о Сталине:

«Слово Верховного Главнокомандующего было нерушимо. Обсудив с ним тот или иной вопрос, вы смело выполняли порученное дело. Никому и в голову не могло прийти, что ему потом скажут: мол, ты не так понял. А решались, как известно, вопросы огромной важности. Словесно же, то есть в устной форме, отдавались распоряжения о боевых вылетах, объектах бомбометания, боевых порядках и так далее, которые потом оформлялись боевыми приказами. И я не помню случая, чтобы кто-то что-то перепутал или выполнил не так, как нужно. Ответственность за поручаемое дело была столь высока, что четкость и точность исполнения были обеспечены.

Я видел точность Сталина даже в мелочах. Если вы поставили перед ним те или иные вопросы и он сказал, что подумает и позвонит вам, можете не сомневаться: пройдет час, день, неделя, но звонок последует, и вы получите ответ. Конечно, не обязательно положительный.

Как-то на первых порах, еще не зная стиля работы Сталина, я напомнил ему о необходимости рассмотреть вопрос о целесообразности применения дизелей для дальних полетов...
— Вы мне об этом уже говорили, — несколько удивленно ответил Сталин, — и я обещал вам этот вопрос рассмотреть. Имейте терпение. Есть более важные дела.
Прошло довольно много времени, и я собрался было еще раз напомнить, но при очередном разговоре по телефону Сталин сказал:
— Приезжайте, дошла очередь и до ваших дизелей.»

«Контроль за исполнением даваемых поручений был абсолютен. Каждый знал, что его обязательно спросят, и не раз, о том, как выполняется полученное задание. Выполнение различных постановлений и решений начинали немедленно, не ожидая их оформления. Дорожили каждым часом, зная, что никаких скидок на всякие там обстоятельства не будет. Все вопросы обсуждались предварительно, исполнитель, как правило, присутствовал здесь же.

...Болтунов Сталин не терпел. Не раз слышал я от него, что человек, который не держит своего слова, не имеет лица. О таких людях он говорил с презрением. И наоборот, хозяева своего слова пользовались его уважением. Он заботился о них, заботился об их семьях, хотя никогда об этом не говорил и этого не подчеркивал...»

Еще одна история от Голованова.

В один из апрельских дней 1942г. Сталин позвонил Голованову и поинтересовался, есть ли на аэродромах самолеты, поставленные заводами, но не принятые военными специалистами. Таких самолетов не было, о чем и доложил Голованов. После этого Сталин попросил его приехать.

«Войдя в кабинет, я увидел там командующего ВВС генерала П. Ф. Жигарева, что-то горячо доказывавшего Сталину. Вслушавшись в разговор, я понял, что речь идет о большом количестве самолетов, стоящих на заводских аэродромах. Эти самолеты якобы были предъявлены военной приемке, но не приняты, как тогда говорили, "по бою", то есть были нeбоеспособны, имели различные технические дефекты.
Генерал закончил свою речь словами:
— А Шаxурин (нарком авиапромышленности. — А. Г. ) вам врет, товарищ Сталин.
— Ну что же, вызовем Шаxурина, — сказал Сталин. Он нажал кнопку — вошел Поскрeбышев. — Попросите приехать Шаxурина, — распорядился Сталин.
Подойдя ко мне, Сталин спросил, точно ли я знаю, что на заводах нет предъявленных, но непринятых самолетов для АДД. Я доложил, что главный инженер АДД заверил меня: таких самолетов нет.

…Через несколько минут явился А. И. Шаxурин, поздоровался и остановился, вопросительно глядя на Сталина.

— Вот тут нас уверяют, — сказал Сталин, — что те семьсот самолетов, о которых вы мне говорили, стоят на аэродромах заводов не потому, что нет летчиков, а потому, что они не готовы по бою, поэтому не принимаются военными представителями, и что летчики в ожидании матчасти живут там месяцами.
— Это неправда, товарищ Сталин, — ответил Шаxурин.
— Вот видите, как получается: Шаxурин говорит, что есть самолеты, но нет летчиков, а Жигарев говорит, что есть летчики, но нет самолетов. Понимаете ли вы оба, что семьсот самолетов — это не семь самолетов? Вы же знаете, что фронт нуждается в них, а тут целая армия. Что же мы будем делать, кому из вас верить? — спросил Сталин.

Воцарилось молчание. Я с любопытством и изумлением следил за происходящим разговором: неужели это правда, что целых семьсот самолетов стоят на аэродромах заводов, пусть даже не готовых по бою или из-за отсутствия летчиков? О таком количестве самолетов, находящихся на аэродромах заводов, мне слышать не приходилось. Я смотрел то на Шаxурина, то на Жигарева. Кто же из них прав?

…И тут раздался уверенный голос Жигарева:
— Я ответственно, товарищ Сталин, докладываю, что находящиеся на заводах самолеты по бою не готовы.
— А вы что скажете? — обратился Сталин к Шаxурину.
— Ведь это же, товарищ Сталин, легко проверить, — ответил тот. — У вас здесь прямые провода. Дайте задание, чтобы лично вам каждый директор завода доложил о количестве готовых по бою самолетов. Мы эти цифры сложим и получим общее число.
— Пожалуй, правильно. Так и сделаем, — согласился Сталин. В диалог вмешался Жигарев:
— Нужно обязательно, чтобы телеграммы вместе с директорами заводов подписывали и военпреды.
— Это тоже правильно, — сказал Сталин.
Он вызвал Поскрeбышева и дал ему соответствующие указания. Жигарев попросил Сталина вызвать генерала Н. П. Селезнева, который ведал заказами на заводах. Вскоре Селезнев прибыл, и ему было дано задание подсчитать, какое количество самолетов находится на аэродромах заводов. Николай Павлович сел за стол и занялся подсчетами.

Надо сказать, что организация связи у Сталина была отличная. Прошло совсем немного времени, и на стол были положены телеграммы с заводов за подписью директоров и военпредов. Закончил подсчет и генерал Селезнев, не знавший о разговорах, которые велись до него.

— Сколько самолетов на заводах? — обратился Сталин к Поскрeбышеву.
— Семьсот один, — ответил он.
— А у вас? — спросил Сталин, обращаясь к Селезневу.
— У меня получилось семьсот два, — ответил Селезнев.
— Почему их не перегоняют? — опять, обращаясь к Селезневу, спросил Сталин.
— Потому что нет экипажей, — ответил Селезнев.
Ответ, а главное, его интонация не вызывали никакого сомнения в том, что отсутствие экипажей на заводах — вопрос давно известный.

Я не писатель, впрочем, мне кажется, что и писатель, даже весьма талантливый, не смог бы передать то впечатление, которое произвел ответ генерала Селезнева, все те эмоции, которые отразились на лицах присутствовавших. Я не могу подобрать сравнения, ибо даже знаменитая сцена гоголевский комедии после реплики: "К нам едет ревизор" — несравнима с тем, что я видел тогда в кабинете Сталина. Несравнима она прежде всего потому, что здесь была живая, но печальная действительность. Все присутствующие, в том числе и Сталин, замерли и стояли неподвижно, и лишь один Селезнев спокойно смотрел на всех нас, не понимая, в чем дело... Длилось это довольно долго.

Никто, даже Шаxурин, оказавшийся правым, не посмел продолжить разговор. Он был, как говорится, готов к бою, но и сам, видимо, был удивлен простотой и правдивостью ответа.

Случай явно был беспрецедентным. Что-то сейчас будет?! Я взглянул на Сталина. Он был бледен и смотрел широко открытыми глазами на Жигарева, видимо, с трудом осмысливая происшедшее. Чувствовалось, его ошеломило не то, почему такое огромное число самолетов находится до сих пор еще не на фронте, что ему было известно, не установлены были лишь причины, а та убежденность и уверенность, с которой генерал говорил неправду.

Наконец, лицо Сталина порозовело, было видно, что он взял сeбя в руки. Обратившись к А. И. Шаxурину и Н. П. Селезневу, он поблагодарил их и распрощался. Я хотел последовать их примеру, но Сталин жестом остановил меня. Он медленно подошел к генералу. Рука его стала подниматься. "Неужели ударит?" — мелькнула у меня мысль.
— Подлец! — с выражением глубочайшего презрения сказал Сталин и опустил руку. — Вон!
Быстрота, с которой удалился Павел Федорович, видимо, соответствовала его состоянию. Мы остались вдвоем.

Сталин долго в молчании ходил по кабинету. Глядя на него, думал и я. Какую волю, самообладание надо иметь, как умел держать сeбя в руках этот изумительный человек, которого с каждым днем узнавал я все больше и больше.»

Сегодня 90 лет со дня рождения Марата Казея.

Голованов о Сталине и количестве чиновников.

«Довелось как-то мне присутствовать при обсуждении вопросов об увеличении выпуска промышленностью боевой техники. В частности, обсуждалась возможность увеличения выпуска такой техники наркоматом станкостроения. Руководил этим наркоматом А. И. Ефремов, впоследствии заместитель Председателя Совета Министров СССР. Когда наркома спросили, есть ли у него такие возможности, Ефремов сказал, что возможности у него есть, но ему нужно помочь в ряде вопросов, называя которые он упомянул и о необходимости увеличения управленческого аппарата по всему наркомату, назвав цифру, кажется, в 800 человек.

Верховный, как обычно, прохаживался по кабинету и внимательно слушал Ефремова. Когда тот закончил, Сталин, подойдя к нему, задал вопрос:
— Скажите, пожалуйста, вы слышали что-нибудь о фамилии Бугров?
— Нет, товарищ Сталин, такой фамилии я не слыхал, — ответил Ефремов.
— Так я вам тогда скажу, — помолчав немного, сказал Верховный, — Бугров был известным на всю Волгу мукомолом. Все мельницы принадлежали ему. Только его мука продавалась в Поволжье. Ему принадлежал огромный флот пароходов и барж. Оборот его торговли определялся многими и многими миллионами золотых рублей. Он имел огромные прибыли.

Сделав короткую паузу, Сталин спросил:
— Как вы думаете, каким штатом располагал Бугров для управления всем своим хозяйством, а также контролем за ним?!
Ответить на этот вопрос Ефремов, конечно, не мог, как и остальные присутствующие. Верховный некоторое время ходил и молча набивал трубку. Наконец он сказал:
— Раз вы все не знаете, я вам скажу. У Бугрова были: он сам, его приказчик и бухгалтер, которому он платил двадцать пять тысяч рублей в год. Кроме этого, бухгалтер получал бесплатную квартиру и ездил на бугровских лошадях. Видимо, бухгалтер стоил таких денег. Зря платить ему Бугров не стал бы, умел сводить концы с концами. Вот и весь штат. А ведь Бугров был капиталист и мог бы, видимо, иметь и больший штат. Однако капиталист не будет тратить зря деньги, если это не вызывается крайней необходимостью, хотя деньги и являются его собственностью.

Немного помолчав, как бы раздумывая, Сталин продолжал:
— У нас с вами собственных денег нет, они принадлежат не нам с вами, а народу, и относиться поэтому к ним мы должны особо бережливо, зная, что распоряжаемся мы с вами не своим добром. Вот мы и просим вас, — обращаясь к наркому, продолжал Верховный, — посмотрите с этих позиций ваши предложения и дайте нам их на подпись.

Я не знаю, что представил нарком Ефремов на утверждение правительству, но в одном совершенно уверен: цифры в 800 человек там не было. Думается мне, что знать об этом эпизоде полезно и теперь.»

Маршал Голованов, проработавший всю ВОВ со Сталиным бок о бок, написал свои мемуары при
Хрущеве, разоблачителе кровавого Сталина, когда было модно поносить предшественника.

«Я хочу здесь засвидетельствовать, что ни одна операция, ни одно сколько-нибудь серьезное мероприятие никогда и нигде не проводились без санкции, без доклада Верховному. Он твердой рукой руководил проводимыми операциями фронтов, руководил работой своих заместителей и своих представителей Ставки.

...Думаю, что здесь нет надобности убеждать кого-либо в том, что Сталин являлся истинным руководителем вооруженной борьбы советского народа против фашистских захватчиков. Его военный талант не сравним ни с чьим не только из наших военных деятелей, но и из военных или государственных деятелей капиталистических стран, в том числе и военных деятелей фашистской Германии. Некоторые товарищи говорят, что он был не силен в тактике. Я не знаю, о какой тактике ведется речь. Если идет речь о тактике мелких подразделений или о тактике ведения боя полком или дивизией, так такие знания, надо полагать, ему и не были нужны. Эту тактику должны знать командиры рот, батальонов, полков, дивизий, корпусов, наконец, командующие армиями. Если же идет речь о тактике в стратегии, где таковая тоже, как известно, имеется, то равного ему в этой тактике не было.

...Как Верховный Главнокомандующий, он ввел много новых теоретически и практически обоснованных положений в способы и методы ведения войны. Именно применяя их, эти способы, мы выиграли войну, одержали невиданную победу, разгромив фашизм и его полчища. Все это было преподано им на основе опыта ведения войны, на основе его общения с огромным количеством различных людей, начиная с солдат-снайперов, танкистов, артиллеристов, летчиков, до командиров подразделений, частей и соединений, объединений.

Война была выиграна также и потому, что были созданы новые виды оружия. Это оружие создавалось опять-таки на основе общения Верховного с людьми, ведущими непосредственные боевые действия, на основе советов с ними, на основе их рекомендаций. Таким образом, мы прослеживаем и здесь действия и мероприятия руководителя, не отгороженного от массы людей, ведущих войну, руководителя, который на основе повседневного общения с этими людьми проводит в жизнь мероприятия, обеспечивающие успешное ведение войны.

...Авторитет И. В. Сталина в ходе Великой Отечественной войны был абсолютно заслужен и предельно высок как среди руководящих лиц Красной Армии, так и среди всех солдат и офицеров. Это неоспоримый факт, противопоставить которому никто ничего не может.»

лeберасты были и в СССР, оказывается...


Когда Голованов в 1974 году уже подготовил свои мемуары к печати, началось, бл...

Слова автору:

«...В октябре месяце 1974 года я был приглашен в отдел пропаганды ЦК КПСС, где меня ознакомили с замечаниями Главпура...В этих дополнительных замечаниях говорится о том, что в книге неправомерно много пишется о Сталине, что автор делает чрезмерный акцент на Верховного Главнокомандующего, что он не только рассказывает о своих многочисленных встречах с И. В. Сталиным, его указаниях по АДД, но он приводит множество фактов и оценок Сталина, не имеющих отношения к развитию боевых действий АДД… И, наконец, что в мемуарах А. Е. Голованова И. В. Сталин изображается в хвалeбном тоне, в них многократно подчеркивается его дальновидность, прозорливость, безупречный стиль работы, чуткость и внимательность к людям и т.д. Причем эти оценки не всегда достаточно объективны... Далее идут конкретные предложения: что убрать из книги, что сократить, где изменить формулировки, итак далее…

Я не могу согласиться с этими дополнительными замечаниями, потому, что они не зиждутся на конкретно указанных местах в книге, которые подтверждали бы справедливость этих замечаний, ибо таких мест в книге нет. Оценки деятельности Сталина там тоже отсутствуют…

Действительно, о Сталине в книге говорится больше, чем у других авторов, и это совершенно естественно, потому что у меня не было никаких иных руководителей или начальников, которым бы я подчинялся, кроме Сталина. Ни Генеральный штаб, ни руководство Наркомата обороны, ни заместители Верховного Главнокомандующего никакого отношения к боевой деятельности и развитию АДД не имели. Все руководство боевыми действиями и развитием АДД шло только через Сталина и только по его личным указаниям. Никто, кроме него, касательства к Авиации дальнего действия не имел. Случай, видимо, уникальный, ибо мне других подобных примеров неизвестно.

Бывая систематически в Ставке и присутствуя там при решении многих вопросов, не имеющих отношения ни собственно к АДД, ни ко мне, но имеющих прямое отношение к ведению войны в целом, я был свидетелем процесса их решения, и некоторые из них мной приводятся в книге как представляющие, с моей точки зрения, определенный интерес и значение. Полагаю, что это неотъемлемое право автора. Что касается деятельности Сталина, его стиля работы, общения с людьми — то, что написано в книге, является безусловной правдой, а не каким-то восхвалением.

В книге приведены лишь некоторые из многочисленных фактов и эпизодов, известных мне, которые я счел возможным привести в ней… Русское же слово "восхваление" имеет определенное значение — приписывание той или иной личности того, что этой личности не принадлежит, не соответствует ее деятельности, является неправдой.

Наша партия дала оценку деятельности И. В. Сталина, указав на позитивные и негативные стороны этой деятельности. В период минувшей войны деятельность И. В. Сталина оценивается нашей партией как деятельность положительная, позитивная. Об этом периоде и написана книга, поэтому, когда о Сталине говорится там что-то положительное, это вовсе не является каким-либо восхвалением.

…Уважаемые Леонид Ильич [Брежнев] и Алексей Николаевич [Косыгин]! Я прошу вас дать мне ответ, имею ли я право, как гражданин, как коммунист, писать о минувшей войне так, как я ее видел, так, как я в ней жил, писать о том, что я наблюдал, чему был свидетелем, писать без прикрас и выдумок, словом, писать правду о том, что было и как было, писать так, как написана сама книга, где говорится о нашей Родине, о нашем народе, о советском труженике и советском воине, о тех трудностях, которые пришлось пережить советскому народу, о сложностях войны, о наших полководцах и Верховном Главнокомандующем…

Я прошу предоставить мне возможность опубликовать уже готовую, написанную мной книгу, за правдивость которой готов нести ответственность!»

Отличный проект затеяли

https://m.youtube.com/watch?v=qLHfc5iX5ug&list=PLI2EcJ4LwU2Kb_HriN3qo6NqJsMqboVYy&index=2&t=0s

Как Сталин отреагировал на несправедливую жалобу в адрес авиаконструктора Яковлева.

В январе 1940г. Сталин назначил авиаконструктора Яковлева на должность заместителя наркома авиации. Яковлев, пытаясь отказаться от назначения, доказывал: «Я конструктор и, находясь на посту заместителя наркома… могу стать притчей во язытцех: конструкторы будут меня обвинять в необъективности, в том, что я затираю других». На Сталина эти доводы не подействовали.

Но, как показало время, опасения Яковлева не были напрасными. После полугода плодотворной работы на новой должности, на него поступила серьезная жалоба, и по этому поводу он был вызван в Кремль. Слово автору воспоминаний:

«Когда мы [с наркомом] вошли в кабинет Сталина, там шло совещание. За длинным столом сидели почти все члены Политбюро. Сталин вышел навстречу, поздоровался, потом взял со стола какой-то документ и стоя, не приглашая, как обычно, сесть, начал его читать вслух без каких бы то ни было объяснений.

По мере того как он читал, мое самочувствие уxудшалось. Это было письмо одного из конструкторов, в котором он просил разрешить ему осуществить разработанный им проект самолета с очень высокими боевыми качествами. Конструктор писал, что не может рассчитывать на поддержку наркомата, где делом опытного самолетостроения руководит Яковлев, который, будучи конструктором и боясь конкуренции, не пропустит его проекта. Поэтому-де он и обращается непосредственно в ЦК.

В заключение автор письма выражал удивление, что на таком деле, как опытное самолетостроение, сидит конструктор, который никак не может быть объективным и станет "зажимать" других. А закончил он письмо обещанием выполнить задание, если оно ему будет поручено, и показать, что он может дать стране самый лучший, самый быстроходный и самый мощный по вооружению истрeбитель.

Стояла полная тишина, все присутствовавшие внимательно слушали. Мне уже стало казаться, что не случайно собрались здесь руководители партии.
Сталин кончил читать, не спеша, аккуратно сложил листки.
— Ну, что скажете?
Я был крайне расстроен, но сказал:
— Конструктор этот ко мне не обращался.
— Ну, а если бы обратился?
— В таком случае мы рассмотрели бы проект и, если бы он оказался хорошим, внесли бы предложение в правительство о постройке самолета.
— А как проект, хороший?
— Затрудняюсь что-нибудь сказать, потому что проекта не видел. Непонятно, почему автор обратился непосредственно в ЦК: я, как обещал, стараюсь быть объективным.

Нарком также в первый раз слышал о проекте и ничего сказать не мог. Тогда Сталин заявил:
— Конечно, он должен был прежде всего поговорить с вами. Не поговорив с вами, сразу писать на вас жалобу — не дело. Я не знаю, что это за проект, может быть, хороший будет самолет, а может, и плохой, но цифры заманчивые. Рискнем, пусть построит. Кстати, во что обойдется такой самолет?
— Думаю, что миллионов девять-десять
— Придется рискнуть, уж очень заманчивы обещания. Возможно, деньги пропадут зря, ну, что ж возьму грех на сeбя. А вас прошу: не преследуйте его за это письмо, помогите построить самолет.
Я дал слово, что приму все меры, чтобы обеспечить постройку самолета. Такое же обещание дал и нарком.

Когда вопрос был решен, Сталин сказал мне:
— Вам, наверно, неприятно, что такие письма пишут. А я доволен. Между прочим, это не первое письмо. Было бы плохо, если бы никто не жаловался. Это значило бы, что вы хотите жить со всеми в ладу за государственный счет. Не бойтесь ссориться, когда нужно для дела. Это лучше, чем дружба за счет государства. Не всегда ведь личные интересы людей совпадают с государственными. Кроме того, вы конструктор, у вас большие успехи, вам завидуют и будут завидовать до тех пор, пока вы хорошо работаете. Не завидуют только тем, у кого нет успехов.

...Само собой разумеется, конструктору была оказана необходимая поддержка. К сожалению, несмотря на большие затраты, самолет у него не получился и при первом же полете разбился. При этом, пытаясь спасти машину, погиб один из лучших военных летчиков-испытателей Никашин».

Что касается жалобщика. Яковлев не называет его имени, но вычислить его не сложно - это Михаил Иванович Гудков (один из разработчиков самолета ЛаГГ-3). После описанного происшествия его лишили звания главного конструктора и отправили с понижением на авиационный завод в Ташкент.

Как красиво поет Никитка на 1:00:13



А сам фильм хорош.

Минобороны рассекретило документы по Варшаве 1944-1945

http://warsaw75.mil.ru/

Доктор исторических наук Адриан Селин рассказал в Faceboоk, что при разборе строительного мусора в Меньшиковском дворце Петербурга были обнаружены исторические документы. Они находились в Наугольных палатах, под аркой бывшего Кадетского корпуса.

Как рассказал историк, всего обнаружено несколько тысяч листов, они хорошо сохранились. Особенно выделяются находки 1720-1740, которые включают большое количество учeбных материалов, доносов, записок, а также материалы 1940-х, когда во время блокады в этом здании был госпиталь.

«Документы - прекрасная иллюстрация повседневного быта военных учреждений разных эпох», - отметил Селин, добавив, что судьба коллекции пока не определена.

Но любой либерал-булкохруст точно знает, что страна доносов это СССР.

[size=33]Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США выложило в открытый доступ свыше 13 миллионов страниц архивных документов, более 300 из которых касаются украинского националиста Степана Бандеры. Бумаги были рассекречены еще 15 лет назад, однако в открытый доступ попали только сейчас. Об этом сообщают журналисты программы "Специальный репортаж" телеканала "Звезда".[/size]

Цэ брихня и поклёп!!!11

Долбодятел Кличко даже проспект переименовал именем этого упыря.

Так ему еще при Ющенко вроде звание хероя дали.

Veyron пишет:

Так ему еще при Ющенко вроде звание хероя дали.

Потом при Янеке отменили. Недолго погеройствовал. А тут сходу Кличко прогнулся, один Гордон голосовал против

В документах штатовских он прямым текстом называется агентом Гитлера и проводником идей великого рейха ))

Интересно будет теперь послушать хихлаeбанашек на эту тему и их размазывания соплей)

Вы фсе врёте!

Знатная подстава от хозяина)

TREK пишет:

Потом при Янеке отменили. Недолго погеройствовал.

После майдана гидности разве не вернули? Точно не помню, но вроде опять дали.

В сентябре 1938 года в Париже польский посол Лукасевич сообщил послу США во Франции: «Начинается религиозная война между фашизмом и большевизмом, и в случае оказания Советским Союзом помощи Чехословакии Польша готова к войне с СССР плечом к плечу с Германией. Польское правительство уверено в том, что в течение трёх месяцев русские войска будут полностью разгромлены, и Россия не будет более представлять собой даже подобия государства».


Неожиданное продолжение получилось 1 сентября 1939 у тупых пшеков в правительстве)