Путин, РФ и мировые вопросы глазами западных сми и аналитиков https://www.youtube.com/watch?v=zgUuqmvzRn8
_________________ Чем меньше нехватает человеку - тем он самодостаточнее. Заказать мёд? ПОЧЕМУ НЕТ!? (с) [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
Testament Чемпион
Сообщения : 10684 Дата регистрации : 2016-10-12 Откуда : Местный
Польша построит хаб для транспортировки газа на Украину и далее – в страны Южной Европы. Об этом заявил уполномоченный правительства Польши по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимський.
Министр обратил внимание, что создание хаба связано со строительством польской компанией Gaz-System S.A. нескольких газотранспортных соединений с Украиной, Литвой и другими государствами. Благодаря им, Польша "сможет иметь доступ к украинским клиентам, а также поставлять через Украину голубое топливо в страны Южной Европы".
_________________ Путин: "... И нам всё равно, какими членами они там являются... " 05.03.2022, встреча с бортпроводницами
Пентагон: пора устроить России и Китаю «настоящую взбучку»
Американские генералы предрекают самый кровавый конфликт со времен Второй мировой
В Америке прошли успешные испытания модернизированных атомных бомб B61−7 и B61−11, о чем 6 октября сообщило Национальное управление по ядерной безопасности США (NNSA). Боеприпасы без ядерных боеголовок были сброшены на полигоне в Неваде с бомбардировщиков-невидимок. По словам замглавы NNSA генерала Майкла Луттона, бомбы типа B61 являются одним из важнейших элементов ядерной триады США и средств сдерживания. В модернизированной версии снаряды имеют комплект управления и хвостовые рули, что позволяет контролировать полет и повысить точность попадания. Новая модификация бомб B61 должна поступить на вооружение американской армии в 2020 году.
Символично, что накануне выхода пресс-релиза управления по ядерной безопасности, в Вашингтоне состоялась ежегодная конференция Ассоциации армии США, на которой военные пришли к выводу, что будущая война Америки с Россией и Китаем «практически неизбежна».
Начальник штаба армии США Марк Милли заявил, что противники, а это Россия, Китай, Иран и Северная Корея, не дремлют — они много лет изучали опыт американцев и переняли их технологии и доктрины, чтобы победить в будущем. Но Милли уверил, что американские военные, несмотря на все проблемы, способны «уничтожить любого врага в любое время» и «устроить такую взбучку, какую никогда не устраивали». Будущая война, по словам Милли, будет сопровождаться большим количеством жертв и станет самым серьезным испытанием американской армии со времен Второй мировой.
Генерал-майор Уильям Хикс предсказал, что любой будущий неядерный конфликт будет кровопролитен, как никогда. Это вызвано развитием искусственного интеллекта и автоматизацией средств ведения боевых действий. «Любой конфликт с использованием обычных вооружений в ближайшем будущем будет протекать крайне быстро и приведет к колоссальным жертвам. Мы не сможем остановить его по своему желанию», — заявил Хикс. Он добавил, что военные успехи Китая и России вынудили США начать подготовку к войне таких масштабов, которые американцы не вели со времен Кореи.
Генерал-лейтенант Джозеф Андерсон тоже заявил, что США приходится сталкиваться с «прямыми угрозами», которые исходят от «современных государств, действующих весьма агрессивно в ходе военного соперничества». Чтобы слушатели точно поняли, кого он имеет в виду, Андерсон добавил: «На кого это похоже? На Россию». Военные констатировали, что Россия и Китай пытаются добиться превосходства в воздухе и на земле, а это крайне опасно, поэтому армия США должна развиваться усиленными темпами и готовится ко всему, в том числе к возможной будущей конфронтации.
Ряд экспертов списывает милитаристские заявления американских генералов на предвыборную кампанию в США и желание получить от нового президента дополнительное финансирование. Однако даже если это так, единодушие, с которым военные говорят о будущей войне с Россией и Китаем, как о чем-то очевидном и неизбежном, не может не беспокоить. Советник президента РФ Сергей Глазьев на заседании Византийского клуба в Москве отметил, что сегодня США, проигрывая экономическую гонку с Китаем, ведут последовательную агрессию против России и провоцируют хаос во всем мире — от Ближнего Востока до Европы. По его мнению, «элита США пытается удержать доминирование путем применения силы» и ставит мир на грань новой мировой войны, так как не боится военных действий в Европе.
Судя по заявлениям, американские военные уверены, что конфликт с Россией или Китаем, не говоря уже о двух этих странах сразу, не перерастет в ядерный и будет проходить только с применением обычных вооружений. Это соответствует концепции «Быстрого глобального удара», которая заключается в том, что армия США должна быть способна нанести массированный разоружающий удар обычным вооружением по любой стране в течение одного часа. Еще весной 2010 года министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что американцы уже готовы нанести такой быстрый глобальный удар в любой точке мира.
Ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко считает, что руководство США вполне серьезно готово применить свои концепции на практике, и такие разговоры военных — это не просто риторика.
— Еще после военной операции в Ираке, примерно к концу 2005 года, в Пентагоне пришли к двум выводам. Первый — что будущая война станет войной с великими державами. Тогда имелся в виду, прежде всего, Китай, с которым были разногласия вокруг Тайваня, хотя и Россия тоже учитывалась. А второй вывод заключался в том, что Америка сделала слишком сильный упор на войны нового поколения с негосударственными субъектами, и в будущем нужно развивать полноценные вооруженные силы. Сейчас нам рекламируют реализацию этих идей 11-летней давности.
— Почему американцы так убеждены, что «большая война» с Россией или Китаем возможна без применения ядерного оружия?
— Во-первых, американцы прекрасно помнят прецедент Второй мировой, когда у всех сторон было химическое оружие, но ни разу никто его не применил, даже Франция и Германия под угрозой полного разгрома. Где гарантия, что в новой войне та же участь не постигнет ядерное оружие, и оно не будет покоиться на складах, как химическое вооружение 70 с лишним лет назад?
Во-вторых, американцы еще со времен принятия национальной военной стратегии 1995 года делают ставку на так называемый опосредованный бой. Выбирается территория третьей страны, на которой происходит столкновение между военными силами великих держав. Например, США и Китая на территории Тайваня, США и России на территории Украины, Грузии или Прибалтики. При этом стороны негласно ограничивают театр военных действий.
В-третьих, американцы любят говорить, что применение ядерного оружия это ситуация не военная, а политическая. Его применение требует решимости высшего политического руководства страны. Возникает вопрос, пойдет ли Россия из-за Грузии или Китай из-за Тайваня на применение ядерного оружия? Американцы считают, что нет.
В военной стратегии 1995 года американцы впервые написали о том, что психологический эффект ядерного сдерживания затуманивается, а в условиях, когда ядерное оружие настолько разрушительно, вряд ли его кто-то приметит. А раз оно малоприменимо, вполне возможно вести войну обычными вооружениями. И ключевой момент в том, что в такой войне победы достигнет тот, кто быстро завоюет господство в воздухе на локальном театре военных действий, а затем продиктует условия мира. Тогда американцы прорабатывали сценарии тайваньского конфликта — быстро разбить китайскую авиацию, а потом поставить ультиматум: или ядерная война, или капитуляция с сохранением лица. То же самое они планировали в отношении России. Они рассчитывают на то, что ни у кого не хватит политической воли нажать на красную кнопку. Отсюда все их рассуждения о такой войне.
— Уильямс Хикс заявил, что такая война будет очень быстрой и кровопролитной. Но последние войны США на Ближнем Востоке никак не назовешь быстрыми. Откуда такая уверенность?
— Американцы считают, что идеальный вариант — это «Буря в пустыне», которая длилась полтора месяца, или боснийская операция 1995 года, длившаяся месяц. После этого следует не полная оккупация, а принуждение к невыгодному миру. На Ближнем Востоке в XXI веке США не воевали с государственными субъектами. Кого им было принуждать к миру в Афганистане? Талибов, которых они хотели уничтожить?
— Почему именно сейчас эти концепции снова начинают приобретать актуальность в среде американских военных?
— Потому что под угрозой их лидерство. Американцы считают, что Россия и Китай — это две страны, которые ставят под сомнение их гегемонию. Они взяли курс на противодействие США и блокируют доступ американцев к определенным регионам мира. В Вашингтоне же считают, что лидера блокировать нельзя, иначе он утратит свои позиции. А раз так, лидер должен дать ответ. Сейчас они активно раздумывают над тем, как возобновить свое лидерство с помощью локальных военных операций. Никакой риторики в этом нет. Это общий тренд развития американской стратегической мысли на протяжении последних 12 лет.
Однако военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке Виктор Литовкин убежден в том, что быстрая война против России или Китая без применения ядерного оружия — это миф.
— В таких дискуссиях нет ничего удивительного. В США нарастает истерия по поводу того, что Америка теряет свою силу и статус самого могущественного государства в мире. Они видят, что лишаются гегемонии, своего права быть адвокатом, прокурором, судьей, полицейским и палачом в одном лице для всех остальных стран мира. Это очень беспокоит и злит американскую элиту, особенно неоконсерваторов. Поэтому они всеми силами демонизируют Россию, пытаются превратить ее в новую «империю зла» и развернуть общественное мнение против нее.
При этом они, естественно, опираются на силу, которой обладает Америка. А США — это действительно одна из сильнейших в военном отношении стран мира. Достаточно учесть, что их ежегодный военный бюджет составляет около 600 миллиардов долларов, а у следующего за ними Китая — только 150 миллиардов. Военный бюджет России — около 60 миллиардов. Легко представить, как много можно сделать в военной сфере, обладая таким огромным бюджетом, как США. Тем не менее, Россия и на 60 миллиардов имеет необходимые вооружения, чтобы никто не мог угрожать ей по-настоящему и рассчитывать ее победить.
Военные любой страны мира находятся в двух ипостасях: они или воюют, или готовятся к войне. То, что американские генералы сегодня рассуждают о том, как они победят Россию и Китай — это нормально. Военные всегда должны отвечать на вопрос своего высшего командования о том, сумеют ли они победить любого противника: «Так точно, господин президент». Поэтому они так хорохорятся, что в состоянии победить Россию.
— А они в состоянии?
— Это исключено. Россия обладает ракетным ядерным оружием, и по этому показателю имеет абсолютный баланс с США, что зафиксировано в договоре СНВ-3 о совместном сокращении стратегических наступательных вооружений. Кстати, Россия — это единственная страна в мире, с которой у Америки есть подобный договор.
Мнение о том, что возможна безъядерная война с Россией или Китаем — это миф. В российской военной доктрине записано, что РФ может применить свою ядерное оружие в двух случаях. Первый — это когда на нее совершит нападение государство или коалиция государств с применением ядерного оружия. США в случае такого нападения обязательно получит ядерный удар в ответ. Второй случай — это если нападение осуществлено без применения ядерного оружия, но поставлено под сомнение выживание России. То есть если обычными вооружениями нашей стране будет нанесен серьезный или неприемлемый ущерб, армия обязательно применит ядерное оружие.
Поэтому когда американские генералы и адмиралы говорят о том, что могут воевать с Россией без применения ядерного оружия, они, мягко говоря, вводят в заблуждение свое руководство и общественность. Если война между США или НАТО и Россией разразится, она обязательно будет ядерной. И думаю, в этой войне победителей не будет, ущерб всем сторонам будет нанесен колоссальный. Но у России все же больше шансов выжить в этом конфликте, хотя бы благодаря своей огромной территории, которую всю засыпать бомбами невозможно. А вот на месте натовских столиц, как сказал один из наших публицистов, будет ядерный пепел.
Американцы все это прекрасно понимают, поэтому, сколько бы они ни рекламировали свою мощь, они не решатся напасть на Россию. Это только риторика и элементы психологической и информационной войны. http://svpressa.ru/war21/article/158079/
Testament Чемпион
Сообщения : 10684 Дата регистрации : 2016-10-12 Откуда : Местный
Россия и Китай проведут вторые совместные противоракетные учения в следующем году, сообщили китайские СМИ во вторник, после того как Сеул и Вашингтон возмутили Москву и Пекин планами размещения американской противоракетной системы в Южной Корее.
Российские и китайские военные провели первые подобные учения в мае, в то время как США и Южная Корея вели переговоры о развертывании противоракетного комплекса THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) на Корейском полуострове для защиты от потенциальных угроз со стороны Северной Кореи.
Москва и Пекин встревожены тем, что мощный радар системы подорвет безопасность двух стран и не будет способствовать снижению напряженности на Корейском полуострове.
Китай и Россия объявили о новом раунде учений в 2017 году на форуме по безопасности в Пекине, сообщило китайское госинформагентство Синьxуа.
_________________ Путин: "... И нам всё равно, какими членами они там являются... " 05.03.2022, встреча с бортпроводницами
Сюда или в ближневосточную тему? В общем пусть здесь будет.
В Турции арестовано порядка 400 офицеров, работавших в структурах НАТО
Как сообщает французский ресурс opex360.com, чистки после провалившейся попытки военного переворота, которая имела место в Турции 15 июля 2016 года, не закончились, - и в первую очередь для вооруженных сил. Так, Анкара требует выдачи нескольких сотен турецких военных, которые находились на работе в структурах НАТО как в Европе, так и в США.
По информации агентства Reuters, по меньшей мере 149 турецких военных атташе, которые были прикомандированы к командным центрам НАТО в ФРГ, Бельгии, Нидерландах и Великобритании, получили из Турции приказ вернуться домой в течение трех дней.
По информации от источников агентства Reuters, эти военные по приезду были отстранены от должности, арестованы и помещены в тюрьму. Двое из них смогли передать «прощальные письма» своим коллегам в НАТО. В одном из этих писем, как пишет Reuters, ставится вопрос о ведущейся «охоте на ведьм» в командных структурах ВВС Турции.
В общей сложности 400 турецких офицеров, по больше части опытных в военном деле и служивших при структурах НАТО, испытали ту же судьбу, согласно турецкому источнику Reuters.
По информации Анкары, 32000 человека были арестованы сразу после попытки переворота, а в отношении еще 70000 ведется следствие.
Неужели и правда выйдет из НАТО?! Это была бы крупная военнополитическая победа. Сравнимая со Сталинградом.
_________________ Чем меньше нехватает человеку - тем он самодостаточнее. Заказать мёд? ПОЧЕМУ НЕТ!? (с) [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
Marina МСМК
Сообщения : 2463 Дата регистрации : 2016-10-13 Откуда : Россия
Неужели и правда выйдет из НАТО?! Это была бы крупная военнополитическая победа. Сравнимая со Сталинградом.
Думаю, что речь может идти не о выходе Турции из НАТО, а о разрушении самого НАТО. Германия очень упорно двигает идею создания европейской армии. А будет евроармия - зачем им НАТО во главе со вчерашним гегемоном, превратившимся в гематоген
Кстати, а где мы будем обсуждать Украину? Может, откроем таки тему, только не хохлокацапосрач - 2, ибо как лодку назовешь ...
Чуть предыстории. Во время накала истерии по Мистралям поляки открыто наехали на французов. Мол отдадите корабли России, мы не будем у вас покупать вооружение. Французы как известно прогнулись (не только под поляков ес-но).
Недавно поляки кинули французов по контракту на вертолеты. Французы обиделись, чето там отозвали аккредитацию. Польский замминистра обороны тоже обиделся. Короче, новость:
Замглавы минобороны Польши Бартош Ковнацкий в среду в эфире телеканала TVN24 прокомментировал информацию о том, что французская сторона после прекращения переговоров о закупке Варшавой 50 вертолетов H225M Caracal у Airbus Helicopters решила лишить официального статуса делегацию Польши на выставке военной промышленности Euronaval 2016, которая пройдет в Париже. По словам замминистра, можно было найти иную дипломатическую форму ответа, но французы — «это люди, которые учились у нас есть вилкой пару веков назад, так что, возможно, поэтому себя сейчас так ведут».
Министерство развития Польши 4 октября заявило об отказе от крупнейшей сделки по закупке вертолетов у концерна Airbus Helicopters, отметив, что «контрагент не предоставил предложения, обеспечивающего надлежащим образом экономический интерес и безопасность польского государства».
Концерн Airbus Helicopters ранее в открытом письме к премьер-министру Польши Беате Шидло категорически отверг обвинения в недобросовестном ведении переговоров о продаже, заявив, что переговоры были сорваны Варшавой в одностороннем порядке. Глава Airbus Group Том Андерс сообщил, что компания потребует от Польши компенсаций.
Обычно, когда начинают говорить об атомном оружии, сразу вспоминают о ядерных бомбах, ракетах, снарядах. Придуманное более 70 лет назад, оно стало лучшим рычагом сдерживания и позволило миру избежать ещё одной мировой бойни. Наличие у страны ядерного арсенала на сегодня позволяет охладить воинственный пыл и заставляет противника отступить. Это оружие существует, чтобы защитить, и, надеюсь, никогда не будет применено. Речь в статье же пойдет о принципиально другом виде атомного оружия, применение которого не только приветствуется, но и позволяет стране-обладательнице проводить гораздо более активную внешнюю политику и решать в свою пользу такие конфликты, которые кажутся окончательно и бесповоротно проигранными. Как вы думаете, почему США, как только им удается выдавить Россию из очередной страны, в первую очередь заботятся о том, чтобы закрыть там все ранее построенные в них Советским Союзом атомные реакторы и вообще энергетические проекты? Все очень просто. Энергетика - это кровь экономики. Ещё ни одна супердержава за последние 200 лет не была выстроена на базе каких-нибудь ткацких станков, айфонов или роботов. Но все они имели свою энергетическую изюминку, поднимавшую их над противниками. Британия стала окончательной владычицей морей и главной фабрикой мира, получив в свои руки дешевый и качественный кардиффский уголь. Именно он стал её главным конкурентным преимуществом над другими. Во второй половине XIX века более половины сжигаемого в мире угля было английским. США смогли сбросить англичан с трона благодаря контролю над нефтью. Роковая судьба недосверхдержавы - Японии - добавляет лишних красок и показывает, что в данном правиле исключений нет. Страна может обладать первоклассной промышленностью, фанатичным и преданным идее населением, но этого мало. Для настоящей независимости любой стране нужна независимая энергетика. Чтобы страна стала сверхдержавой, она должна навязать себя значительной части мира, в качестве поставщика энергии. Наоборот, любая страна, имея энергетическую зависимость от соседки, обречена быть её верным союзником, либо будет превращена в экономическую руину. Это прекрасно понимают в США, а потому, как я уже говорил, первым делом они выдавливают Россию с энергорынков своих новообретенных сателлитов, а там, где им этого сделать не удалось, они очень быстро откатываются назад.
Обреченная на дружбу с Россией Украина
Украина для США должна была стать главным призом в её начатом 30 лет назад походе на Восток. Перед решающим броском и уничтожением России именно Украине была уготована роль плацдарма и поставщика расходных военных материалов (я имею в виду людей, готовых умирать в войне с русскими). На протяжении этого времени страна была втянута во все мыслимые и немыслимые антирусские проекты, элита куплена, населению периодически прочищали мозги. Раз за разом Вашингтон проводил попытки укрепиться и неизменно откатывался назад. Последняя и, надеюсь, окончательная попытка, была предпринята в 2013 году. Довольно быстро был взят под контроль Киев и остальная территория Украины, за исключением Крыма и нескольких восточных городов страны. А потом в очередной раз Вашингтон ждало разочарование.
Оставим в стороне военную кампанию и посмотрим на энергетические аспекты противостояния. Уже в начале зимы 2014 года Украину надо было спасать. Спасать, чтобы она не обрушилась раньше времени. Именно поэтому в ту тяжелую для Украины зиму ей помогали из Москвы. Помогали потому, что еще не были готовы вернуться в Киев. В следующую зиму повторилось то же самое, и уверен, что будущая зима в очередной раз покажет, что Россия не даст Киеву упасть до того момента, пока она не созреет для его поглощения. Верни Москва Украину в конце 2014 года — уже через несколько лет она бы разгребала проблемы 30 млн человек, ненавидящих её за то, что её танки не дали им полностью насладиться европейской жизнью. А так у них для этого есть ещё масса времени. Именно поэтому было остановлено наступление на Мариуполь в августе 2014 года и не были добиты ВСУ, которые на тот момент представляли собой остатки разбитых и полностью деморализованных отрядов, не способных на долгое сопротивление. Украина, очевидно, не могла бы без помощи соседей выдержать и первой зимовки, а потому Россия начала «агрессивно» снабжать её газом, углем и топливом для АЭС. Зачастую в долг, понимая, что эти долги никогда не будут возвращены. Прошло 2,5 года, а энергетическая зависимость Украины от России в процентном отношении только усилилась. Не помогли Киеву ни программа энергосбережения (замораживания населения и уничтожения промышленности), ни переход на альтернативные источники. Российский газ был заменен на российский уголь, который почему-то стал называться южноафриканским, нефть и бензин – на российский же сжиженный газ (до 50% сжиженного газа на Украине российского происхождения). А переход на атомные стержни от компании Westinghouse сопряжен со значительным числом организационных и технологических проблем и не может быть осуществлен даже в среднесрочной перспективе. Только технологический переход на одном тестовом блоке займет минимум 8 лет и затем еще минимум 4 года, когда можно будет полностью отказаться от российских стержней. Быстрее никак. Но этих 12 лет у Киева и Вашингтона, очевидно, нет. Подводя итоги 25 лет попыток отрыва Украины от России, надо признать, что, несмотря на колоссальные усилия и хорошо спланированные гибридные удары, они не удались. Киев до сих пор критично зависим от Москвы, а его режим может быть обрушен по её воле в течение одного календарного года. И будет обрушен, как только для собирания плодов этого обрушения всё будет готово. Пока просматривается дата не позже 2020 года. Но до неё режиму надо еще дотянуть, а значит, Москва и далее будет помогать своему противнику, несмотря на риторику и демонстративные плевки в её сторону из Киева. Понимаю, что звучит дико, но именно таковой бывает логика современных гибридных войн. Чтобы её понять, давайте обратимся к ещё одному случаю.
Ласковые объятия Турции
Вчера состоялось значимое событие. В Турции был подписан договор на сооружение первой очереди «Турецкого потока», по которому российский газ в обход Украины пойдет в Турцию и Европу. Сегодня легко строить у себя в голове головокружительные планы по поводу преимуществ, которые получит Россия в будущем. А 24 ноября 2015 года многим показалось, что российская политика на Ближнем Востоке потерпела провал и стране предстоит долгое и жесткое противостояние с Турецкой Республикой, которой, конечно, в этом случае будет помогать все «прогрессивное человечество». Казалось многим, но не тем, кто за несколько лет до этого сделал такой поворот… невозможным. Экономика Турции критически зависит от импорта энергоносителей. Окруженная со всех сторон врагами, она не могла опереться на надежного союзника. Турецкая «двухвекторность» в это время, по сути, ничем не отличалась от украинской, за одним исключением: первоначально все её энергетические проекты были завязаны не на Россию. Но постепенно, шаг за шагом, Москва входила на энергетический рынок Анкары. Вначале она обеспечила Турции независимость от Запада, позволив ей начать наглеть и заняться на практике реализацией её неоосманского проекта. Одновременно в стране росло энергопотребление, и перед началом кризиса на Ближнем Востоке (2011 года) этот рост составлял до 9% в год. Энергосистема не успевала выполнять все заявки быстро растущей промышленности и сектора услуг, а потому постоянные отключения света в провинциях были нормальной практикой. Руководству Турции было очевидным, что нужен прорыв, иначе о турецком экономическом чуде придется забыть. В 2010 году Турция после долгих колебаний и поисков заключила с Москвой соглашение на постройку четырехблочной АЭС «Аккую» установочной мощностью 4,8 ГВт. На тот момент вся энергетика Турции имела всего 21 ГВт генерации. А с учетом того, что половину генерации страны составляли ТЭС, а также с учетом импорта значительной доли угля и газа из России, зависимость Турции в энергетике стала критической и даже стратегической. Всё это сыграло свою роль во время кризиса 2015 года. Несмотря на отчаянные попытки со стороны США разорвать эти новые экономические связи между Москвой и Анкарой и столкнуть две страны лбами, у них ничего не получилось. Причем надо понимать, что такое положение дел будет длиться не 5 и даже не 10 лет. Сроки эксплуатации новых атомных блоков составят 50-60 лет, а газовой трубы – минимум 30 лет. И все это время у Турции без очень веских аргументов не возникнет желания ставить палки в колеса российской дипломатии, а если вдруг и возникнет, то она об этом очень быстро пожалеет, как это случилось в конце 2015 года. Гибридные энергетические войны Какой будет энергетика будущего? Кто первым правильно ответит на этот вопрос, тот имеет все основания претендовать на роль будущей сверхдержавы. На сегодня претендентов ровно четыре. Вернее, два, и двух надо держать в уме. Для начала два недоигрока. Это Европа и Китай. Европа сделала ставку на два основных направления. Первое - это ветер и солнце, а второе - новое поколение АЭС от компании AREVA. С новой АЭС пока всё не так хорошо, как хотелось бы разработчикам (замечательная статья по этому поводу), а ветер и солнце одновременно с выводом из эксплуатации старых АЭС в Германии привели континент к нехватке базовых мощностей и росту себестоимости электроэнергии, что начинает тормозить ее экономику. Китай очень быстро растет. Его энергетические потребности столь велики, что еще очень долго не смогут быть удовлетворены за счет внутренних ресурсов (если вообще будут). Пока страна тотально зависима от иностранных энергетических технологий (АЭС) и ископаемого топлива. В обозримой перспективе избавиться от нее Китай не в состоянии, а потому Пекин еще очень долго будет уязвим и зависим и не сможет быть сверхдержавой в полном смысле этого слова. Скорее, будет еще одной «пророссийской» и очень большой Японией. Итак, первый реальный игрок – это нынешняя единственная сверхдержава США. Она сделала ставку на более полное извлечение традиционных нефти и газа и развивает эти направления. Их расчет состоит в том, что месторождения с дешевой себестоимостью скоро закончатся, их сланец станет востребован и будет кормить страну еще несколько десятков лет, а они станут законодателем мод, источником технологий, что и обеспечит им преимущества. Нельзя сказать, что они пробовали только это направление. Также США одними из первых попытались подмять под себя атомную энергетику. Для этого были использованы политические рычаги и наработки компании Westinghouse. Но последней освоить строительство реакторов нового поколения пока не удалось (подробно и очень весело об этом здесь) и, вероятно, еще не скоро удастся. В любом случае они в атомной энергетике уже далеко отстали от России и вряд ли смогут ее догнать. Одновременно политические рычаги Вашингтона слабнут, и страны одна за одной выходят из-под их контроля, идя на поклон к их геополитическим противникам. Второй игрок – это Россия. Она как никто другой имеет все возможности для рывка. Причем по разным направлениям. Обладая колоссальными энергоресурсами (от гидро до угля, нефти и газа) и совершив качественный рывок в атомной энергетике (обогнав при этом конкурентов), она на сегодня предоставляет миру (в первую очередь Евразии) массу уникальных энергетических проектов. Азиатское суперкольцо: создание на Дальнем Востоке нового энергетического кластера в 15 ГВт для закольцовки в одно целое энергосистем России, Китая, Японии и Южной Кореи. Это не только привяжет к ней три ведущие экономики Азии, но и позволит за их счет развернуть на своем Дальнем Востоке инфраструктуру для будущих проектов. Освоение традиционных месторождений газа и нефти в Арктике и на Дальнем Востоке. Этим РФ сможет не только привязать к себе новых потребителей, но и не дать сработать американской сланцевой стратегии (борьба с которой ведется сегодня по всем фронтам). И, наконец, постройка новых АЭС по всему миру. Сегодня подписаны контракты и сооружается 36 атомных блоков (плюс 8 блоков строится в России). Это около половины мирового рынка (если считать американские и европейские долгострои). Причем примечательна география строительства: Турция, Венгрия, Беларусь, Иран, Индия, Вьетнам, Бангладеш, Китай, Финляндия. Также заключены соглашения с Египтом, Иорданией. На подходе еще несколько проектов. Что это значит для России Постройка станций и их обслуживание – это проекты на 60-70 лет (с продлением ресурса блоков – до 100 лет). Сто лет страна, построившая АЭС, будет подобно Украине зависима от России в энергетической сфере. А еще будет приносить ей деньги. Много денег. И все это время вероятность конфликта стран — партнеров «Росатома» с Россией, благодаря постройке атомных реакторов, будет снижаться. Пример Турции сегодня очень показателен. Если мы ещё раз посмотрим на географию атомных строек, то увидим, что Россия окружает себя атомнозависимыми от нее странами, а также строит новые АЭС в критически важных для себя регионах. Это и есть то атомное гибридное оружие, которое можно и нужно использовать. И оно уже используется. Нынешний выигрыш в новом атомном рывке позволяет Москве проводить всё более наступательную политику в мире и является важным рычагом для решения своих геополитических задач. Сегодня мы это очень хорошо видим на примерах Украины, Турции, Ирана, Венгрии и Финляндии. Завтра это будут другие страны Азии и Ближнего Востока, а послезавтра «Росатом» начнет активно работать в странах Африки и Южной Америки. Даже США не избежали этой участи. Уже очень скоро российское ядерное топливо начнет завоевывать рынок своего главного политического оппонента. А между тем в России на финишную прямую выходит новый амбициозный проект: замыкание ядерного цикла, что в перспективе пары десятков лет позволит бурно развивать отрасль без увеличения сырьевой базы, резко снизит проблемы с отработанным ядерным топливом и себестоимостью электроэнергии. А также, в случае удачного продвижения данной концепции в мире, не только обеспечит стране огромные финансовые доходы на протяжении десятилетий, но и станет еще одним стратегическим ядерным щитом страны.
Неужели и правда выйдет из НАТО?! Это была бы крупная военнополитическая победа. Сравнимая со Сталинградом.
Думаю, что речь может идти не о выходе Турции из НАТО, а о разрушении самого НАТО.
Выход Турции и есть дешевый, безопасный и быстрый развал НАТО. Или по крайней мере перелом в борьбе за это. Без южного фланга против РФ - НАТО намного безопаснее, ну и все понимают что лиха беда начало. Был бы первый - последователи найдутся.
Testament Чемпион
Сообщения : 10684 Дата регистрации : 2016-10-12 Откуда : Местный
Польша построит хаб для транспортировки газа на Украину и далее – в страны Южной Европы. Об этом заявил уполномоченный правительства Польши по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимський.
Министр обратил внимание, что создание хаба связано со строительством польской компанией Gaz-System S.A. нескольких газотранспортных соединений с Украиной, Литвой и другими государствами. Благодаря им, Польша "сможет иметь доступ к украинским клиентам, а также поставлять через Украину голубое топливо в страны Южной Европы".
Хаб - это хорошо. Газотранспортные соединения - это тоже хорошо. Стесняюсь спросить - а газ они Иде вАзьмут?
Ежели этот газ загонять в трубу, то во-первых, он брульянтовый будет, а во-вторых, в Балтийском море такое количество танкеров выстроится, что мы в Ем (в море то есть) боком ходить будем. Ходить, а не плавать.
_________________ Z
SVAT Чемпион
Сообщения : 9475 Дата регистрации : 2016-10-12 Возраст : 45
Ежели этот газ загонять в трубу, то во-первых, он брульянтовый будет, а во-вторых, в Балтийском море такое количество танкеров выстроится, что мы в Ем (в море то есть) боком ходить будем. Ходить, а не плавать.
Вот морякам сейчас обидно стало да ибо они ходят, а плавает г....
Marina МСМК
Сообщения : 2463 Дата регистрации : 2016-10-13 Откуда : Россия
Вот морякам сейчас обидно стало да ибо они ходят, а плавает г....
Ни в коем случае не хотела обидеть моряков Никак - никак. Но если есть хоть подозрение в ненадлежащем изложении мыслей, напишу, что мы по Балтике протискиваться будем, ибо ходить там никто не сможет
Так нормально?
SVAT Чемпион
Сообщения : 9475 Дата регистрации : 2016-10-12 Возраст : 45
Вот морякам сейчас обидно стало да ибо они ходят, а плавает г....
Ни в коем случае не хотела обидеть моряков Никак - никак. Но если есть хоть подозрение в ненадлежащем изложении мыслей, напишу, что мы по Балтике протискиваться будем, ибо ходить там никто не сможет
Польша "хочет иметь как минимум три источника поставок природного газа". Кроме российского сырья, по новому хабу будут транспортировать природный газ с LNG-терминала в Свиноусти и из норвежского шельфа, который будет поступать в Польшу по газопроводу Baltic Pipe из Дании.
_________________ Путин: "... И нам всё равно, какими членами они там являются... " 05.03.2022, встреча с бортпроводницами
ASV I разряд
Сообщения : 105 Дата регистрации : 2016-10-13 Возраст : 57
Что если Запад откажется от российского газа… https://www.bfm.ru/news/336067?utm_source=smi2
Преувеличение. На южно-азиатском рынке газ намного дороже чем в европе и там его нехватка сейчас и в связи с развитием региона улучшений не светит. Например в Китае главная проблема при постройке пром предприятия получить энергию - квоту на энергетические мощности. Катар, штаты и пр валят весь СПГ тудой. Соучредитель второй по мощности газодобывающей компании штатов грил что был на слушаниях в конгрессе и беседах в госдепе на тему поставок газа в европу: Можете? Можем. Но не хотим. Дешево и геморно по сравнению с южной Азией. Будете поставлять? Нет. Если не компенсируете разницу в цене, бюрократические препоны и не заинтересуете поменять партнеров и рынок.
ASV I разряд
Сообщения : 105 Дата регистрации : 2016-10-13 Возраст : 57
В Обском водохранилище Новосибирской области обнаружена красноухая черепаха. Если нашли одну, то наверное есть и другие. Как они на вкус? Кто пробовал? http://www.interfax.ru/russia/532442?utm_source=smi2
Штайнмайер пообещал жесткий ответ в случае нападения России на страну НАТО. Вопрос задал Марк Притчард, британский депутат-консерватор в Парламентской ассамблее Совета Европы в Страсбурге. Он спрашивал, как ответит Германия, если член НАТО подвергнется нападению, например, со стороны России. «Я могу вам ответить очень коротко: жестко», - передает слова Штайнмайера Reuters.
Мог бы и ответить, что Россия ни на кого не собирается нападать. Так нет, надо понагнетать, создать образ "агрессора"
ЕС профинансировал приобретение для Государственного пограничного комитета (ГПК) Белоруссии оборудования более чем на два миллиона евро с целью совершенствования охраны белорусско-украинской границы, сообщил в четверг пресс-центр ГПК.
Ведомству переданы внедорожные автомобили, квадроциклы, болотоходы, мотоциклы, высокоскоростные моторные лодки, сигнализационные комплексы, оборудование связи и другая техника. Общая стоимость переданного Госпогранкомитету оборудования превысила два миллиона евро.
"Благодаря реализации проекта "СУРКАП-2" произведена модернизация технической инфраструктуры органов пограничной службы на белорусско-украинском участке государственной границы, что позволит продолжить проводимую работу по построению интегрированной системы охраны государственной границы с использованием новейших технических средств в её охране".
_________________ Путин: "... И нам всё равно, какими членами они там являются... " 05.03.2022, встреча с бортпроводницами
Я как то читал интервью ведущего аналитика пентагона где он обещает за 20 дней РФ захватить, реально настораживают такие заявления, уровень настораживает.
Testament Чемпион
Сообщения : 10684 Дата регистрации : 2016-10-12 Откуда : Местный
Филиппинский президент Родриго Дутерте в ходе своего визита в Китай вновь назвал американского лидера Барака Обаму «сыном шлюхи» и заявил, что для его страны «настало время попрощаться с США». Об этом в четверг, 20 октября, сообщает Channel News Asia. https://lenta.ru/news/2016/10/20/duterte/
Антибиотик Мастер спорта
Сообщения : 931 Дата регистрации : 2016-10-10 Возраст : 65 Откуда : Германия
Министр обороны Польши заявил, что Египет продал России "Мистрали" за $1... https://ria.ru/world/20161021/1479744066.html?utm_source=smi2&utm_medium=banner&utm_campaign=rian_partners
Посол Египта в РФ: мы не передавали России «Мистрали» за доллар http://izvestia.ru/news/639954?utm_source=smi2
ничегонепонялнифига...засколькопродали?!
_________________ Русские идут. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] P.S. Куплю шкуру Обамы.
Министр обороны Польши заявил, что Египет продал России "Мистрали" за $1... https://ria.ru/world/20161021/1479744066.html?utm_source=smi2&utm_medium=banner&utm_campaign=rian_partners
Посол Египта в РФ: мы не передавали России «Мистрали» за доллар http://izvestia.ru/news/639954?utm_source=smi2
ничегонепонялнифига...засколькопродали?!
Посол у меня вызывает больше доверия. Вот не знаю кто он, но почему-то большее )
Лидер мотоклуба «Ночные волки» Александр Залдостанов ответил xудожественному руководителю театра «Сатирикон» Константину Райкину, выступившему против закрытия спектаклей «группками оскорбленных якобы людей». Свое мнение байкер, также известный как Хирург, выразил в беседе с «Национальной службой новостей» (НСН) во вторник, 25 октября.
«Дьявол всегда соблазняет свободой! А под видом свободы эти райкины хотят превратить страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты», — считает Залдостанов.
Он пообещал сделать все, чтобы защитить россиян «от американской демократии, несмотря на все их репрессии против свободы, которые они распространяют по всему миру». «Мы будем эту свободу защищать. В нашей стране она действительно есть. Райкиных в Америке бы не существовало, а у нас они есть», — сказал Хирург.
Байкер также пообещал высказать xудруку «Сатирикона» все при личной встрече, а не через заочные диалоги. «Это принципиальные вещи, по которым не может быть компромисса!» — добавил он.
SVAT Чемпион
Сообщения : 9475 Дата регистрации : 2016-10-12 Возраст : 45
_________________ …но кто на этой земле знает, что есть добро и зло? Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется… в нужное время.(с) Абдулла.
Форум 
Никак - никак.
