Искусственный интеллект

Хотелось бы обсудить: кто что думает на эту тему.

Мое мнение - нафиг он не нужен, гасить в ноль, вместе с продвигающими его развитие.

Нужен. Прогресс не остановить! )

Почему нет варианта - я и есть искусственный интеллект?))

а че, норм. Пущай будет, будем с ним когда-нибудь бои кличка на боксфоруме обсуждать

Valerique пишет:

а че, норм. Пущай будет, будем с ним когда-нибудь бои кличка на боксфоруме обсуждать

Он слишком сильно будет фехтовать аргументом, вычислит твои слабые стороны опираясь на текст и доведет до самоубийства.))

Голосну ка я против))

SVAT пишет:

Почему нет варианта - я и есть искусственный интеллект?))

Он бы не стал так палиться.

Valerique пишет:

а че, норм. Пущай будет, будем с ним когда-нибудь бои кличка на боксфоруме обсуждать

Делать ему больше нечего.
Он будет просчитывать как от контроля людей уйти и уничтожить угрозу своему существованию.

Testament пишет:

Он бы не стал так палиться.

Как раз он бы и прикинулся простачком что бы влезть в доверие

Цитата :

Читаю про Сбербанк новости:
- самый популярный у пользователей (все довольны, все радуются),
- Сбербанк скупил все видеокарты в РФ для системы ИИ,
- Сбербанк сократил 2,5 тыс.сотрудников.

Овцы радуются пастуxу,который ведет стадо на бойню

Не нужен, но прогресс не остановить.

"Искусственный интеллект — это будущее не только России, это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира. И очень бы не хотелось, чтобы эта монополия была сосредоточена в чьих-то конкретных руках, поэтому мы, если мы будем лидерами в этой сфере, также будем делиться этими технологиями со всем миром, как мы сегодня делимся атомными технологиями, ядерными технологиями", — сказал Путин в ходе Всероссийского открытого урока.

РИА Новости https://ria.ru/technology/20170901/1501566046.html

Не нашел цитату, но он еще сказал что за обладание им (ИИ) вероятнее всего будет война, для недопущения впоследствии глобального превосходства конкурента.
И этот мрак еще не учитывая варианта выхода его из под контроля человека.

SVAT пишет:

Как раз он бы и прикинулся простачком что бы влезть в доверие

Нужен пункт: Сват - ИИ.

lucky пишет:

Не нужен, но прогресс не остановить.

"Искусственный интеллект — это будущее не только России, это будущее всего человечества

будущее, .ля...

Уже куча отраслей сокращает людей,как ненужных в производственных цепочках. А с такой скоростью развития ии процесс будет нарастать как снежный ком.

lucky пишет:

Нужен пункт: Сват - ИИ.

Не, откровенно говоря мой интеллект не смотря на айкью больше 100 совсем слабый,....но преподы по философии и социологии меня всегда хвалили т.е поговорить о жизни я всегда за

Testament пишет:

будущее, .ля...  

Уже куча отраслей сокращает людей,как ненужных в производственных цепочках.  А с такой скоростью развития ии процесс будет нарастать как снежный ком.

Для меня давно загадка - как совмещается повышение производительности, высвобождение и сокращение людей на производствах с рабочей имиграцией, завозом азиятов и пр гастеров))))

SVAT пишет:

Не, откровенно говоря мой интеллект не смотря на айкью больше 100 совсем слабый,....но преподы по философии и социологии меня всегда хвалили т.е поговорить о жизни я всегда за

Не имел ввиду умственные способности, а то, что подозрительно шариш в маскировке ИИ под человека.)))
Но еси уж ты ся похвалил - поддержу! Сват - голова!!!))))

lucky пишет:

Не имел ввиду умственные способности, а то, что подозрительно шариш в маскировке ИИ под человека.)))
Но еси уж ты ся похвалил - поддержу! Сват - голова!!!))))

Это не маскировка, это профессиональная деформация после работы в немецкой конторе, я бывает заeбываю порядком и в семье, ( (
Хотя не педант ни разу, а распи3дяй полный

SVAT пишет:

Это не маскировка, это профессиональная деформация после работы в немецкой конторе, я бывает заeбываю порядком и в семье, ( (
Хотя не педант ни разу, а распи3дяй полный

Поищи на теле следы имплантации ИИ)))))

lucky пишет:

Поищи на теле следы имплантации ИИ)))))

Стигматы?

SVAT пишет:

Стигматы?

Ага! Нет предела совершенству!
От так - ток поддержишь по товарищески чела что он конечно умный, так теперь в святые лезет)))

lucky пишет:

Ага! Нет предела совершенству!
От так - ток поддержишь по товарищески чела что он конечно умный, так теперь в святые лезет)))

Тупой как пробка, к 40-ка годам имел бы пассивный доход позволяющий семье жить, тупень,
Полный при чем

SVAT пишет:

Тупой как пробка, к 40-ка годам имел бы пассивный доход позволяющий семье жить,  тупень,  
Полный при чем

Не в бапках счастье.
Да и значит не твое это тогда было. Иначе - сделал бы.

lucky пишет:

Не в бапках счастье.
Да и значит не твое это тогда было. Иначе - сделал бы.

Отвечу цитатой

Деньги не приносят счастье, но на них можно купить яхту со шлюхами. И я никогда не видел кого-то грустного на яхте со шлюхами.

SVAT пишет:

Отвечу цитатой

Деньги не приносят счастье, но на них можно купить яхту со шлюхами. И я никогда не видел кого-то грустного на яхте со шлюхами.

Это не счастье - это удовольствие, а оно краткосрочно и приедается. И в поисках новых удовольствий, все более будоражащих, люди чувствуют сeбя несчастливыми, нереализовавшимися.

lucky пишет:

Это не счастье - это удовольствие, а оно краткосрочно и приедается. И в поисках новых удовольствий, все более будоражащих, люди чувствуют сeбя несчастливыми, нереализовавшимися.

Да прекрати, после яхты со шлюхами об этом можно рассуждать
Потом приходит понимание что смысл жизни, это созидание, любое, дерево выращеное, дети, дом построенный, любое...созидание! Вот он смысл жизни! Но до смысла жизни надо через яхту без этого ни как

SVAT пишет:

Да прекрати, после яхты со шлюхами об этом можно рассуждать
Потом приходит понимание что смысл жизни, это созидание, любое, дерево выращеное, дети, дом построенный, любое...созидание! Вот он смысл жизни! Но до смысла жизни надо через яхту без этого ни как

Ну как те сказать....
На яхте тока бухал с друзьями, хоть и называлось рыбачили, а вот волейбольную команду шлюх по пянке организовывал.
Привезли много на выбор, а сауна была при спортзале, ну и ессно посетила умная мысль)))
А мы с товарищем стали играющими тренерами)))
Моя команда победила!

lucky пишет:

Ну как те сказать....
На яхте тока бухал с друзьями, хоть и называлось рыбачили, а вот волейбольную команду шлюх по пянке организовывал.
Привезли много на выбор, а сауна была при спортзале, ну и ессно посетила умная мысль)))
А мы с товарищем стали играющими тренерами)))
Моя команда победила!

Я те о медных трубах дружище, не многие его проходят,

SVAT пишет:

Я те о медных трубах дружище, не многие его проходят,

Не увидел взаимосвязь, но да - тяжкое испытание! Многих меняет глобально.
И не могу сказать что сам его прошел оч достойно))

Роботизация ведет к удешевлению продукта,при этом автоматически приводит к сокращению потрeбителя.
Я честно говоря не понимаю как они собираюцца балансировать.
Я вижу на мерсе как это происходит,потихонькк по чуть чуть...
Посмотрим.
Я читал есть проги которые могут тексты составлять,переводчики, скоро бу проги которые бу составлять проги.
Место для человека все меньше и меньше ,а людей все больше и больше

Слышал что наука на пороге открытия искусственного сперматозоида - вот тогда наступит полнейший матриархат)))
Но еси это получится, знач потом и яйцеклетку сделают и ...... гейм овер усем.

При соц строе, полная роботизация возможна.
При капитализме ИМХО нет

Да наверно с Индустриальной революции 18 века человечество беспокоится, что роботы и механизмы лишат всех рабочих мест, но качество жизни всё повышается и повышается.

ankiran пишет:

При соц строе, полная роботизация возможна.
При капитализме ИМХО нет

Почему?

Потому что только при отсутствии основного принципа "Единственная цель предприятия -прибыль", возможно функционированиии системы, где пох на наличие платёжеспособного потрeбителя.

ankiran пишет:

Потому что только при отсутствии основного принципа "Единственная цель предприятия -прибыль", возможно функционированиии системы, где пох на наличие платёжеспособного потрeбителя.

оч. просто - затратники напрямую на государство класть )) на большую часть - некий безусловный пакет

ankiran пишет:

Потому что только при отсутствии основного принципа "Единственная цель предприятия -прибыль", возможно функционированиии системы, где пох на наличие платёжеспособного потрeбителя.

Получаицо как раз таки наоборот - корпорациям главное прибыль в ближайшей и среднесрочной перспективе, и чхать им что не всем достанется потрeбитель. Другое дело - к чему это приведет.
Если имеешь ввиду - долгосрочное функционирование сбалансированной системы, то да. Но кому оно надо)))

ankiran пишет:

Я честно говоря не понимаю как они собираюцца балансировать.
Я вижу на мерсе как это происходит,потихонькк по чуть чуть...
Посмотрим.
Я читал есть проги которые могут тексты составлять,переводчики, скоро бу проги которые бу составлять проги.
Место для человека все меньше и меньше ,а людей все больше и больше

Это пока ии еще не дошел до некоего уровня умственного развития.
А вот когда он обучится и начнет в значительной степени определять сколько и чего нужно,вот тогда овцы,которые сегодня так радуются возможности платить телефоном и бонусам "спасибо" от сбербанка начнут громко голосить.

Но никто этой музыки уже не услышит

Testament пишет:

Это пока ии еще не дошел до некоего уровня умственного развития.
А вот когда он обучится и начнет в значительной степени определять сколько и чего нужно,вот тогда овцы,которые сегодня так радуются возможности платить телефоном и бонусам "спасибо" от сбербанка начнут громко голосить.

Но никто этой музыки уже не услышит

)))
Даже особо и голосить не будут - все быстро привыкают и забывают не то, что прошлое, а нормальную жизнь, самих сeбя.
Например мой дед пил из реки Харьков прямо в городе, мой отец пил но уже ток кипяченую, я даже и не допускал такой мысли, но пил из крана, дочь и из крана не пьет...... И никто не считает это ненормальным.
И так во всем.

П/Лед/бераст грэф тут как тут

https://m.youtube.com/watch?v=xTE9bqGJ_2M

Исследователи из России и Франции опубликовали любопытное исследование. Оно показывает, что использование современных текстовых генераторов, управляемых ИИ (например, GPT-3), приводит к уродованию языка, «воровству» изображений и цитированию несуществующей литературы в новых научных публикациях. Наибольшее беспокойство вызывает тот факт, что подобные публикации позиционируются как результат объективных и систематических исследований, но при этом содержат некорректный с научной точки зрения или просто непонятный контент.

)))))

Пользователь под ником dreampen создал нейросеть, которая создаёт голых женщин на основе лишь текстового описания.

По своей сути, новинка напоминает такие популярные ИИ-проекты как DALL-E 2 и Midjourney. Правда, в отличие от этих двух разработок, pornpen.ai позволяет создавать изображения обнажённых дам.
Сообщается, что нейронная сеть была натренирована на основе базы картинок с изображением совершенно разных голых женщин, в том числе и порноактрис. Сама же нейросеть находится в открытом доступе.
Стоит отметить, что на данном этапе она хоть и позволяет создавать фото на основе текстового описания, сами запросы можно собрать лишь из готовых команд вроде «нижнее бельё», «модель» и т.д. Автор проекта назвал подобное ограничение временным.

Ща показали малолетнего мудака из РГГУ, который написал диплом через чат с ии...

Б..., вы бы видели этот пафос....

Сидит рахитичное чепушило. Я, говорит, провел глобальный эксперимент. Это поворотный момент в истории цивилизации....
Да я бы мог написать намного лучше...
Да я продумал все, всю схему...


Клоун недоразвитый, пц...
Созидатель, б..., Вселенной, не меньше )))

Вчера Украину присоединили к сервису искусственного интеллекта. Сегодня народ делился впечатлениями.
Огромные возможности по аналитике, пишет формулы, сочиняет стихи на заданные темы. Делает сайты, просто ведет беседы - вопрос -ответ. Пишет коды на языках программирования . Рисует что попросишь

Ну теперь то заживем...

У жаб провели учения. Военные. Дроны, танки, бмп, гаубицы. Беспилотные. Руководил всем ИИ.


Сомневающимся уже дошло?)
Или пока нет?

Нравится или нет, но за этим будущее. И России следовало бы не отставать.

Veyron пишет:

Нравится или нет, но за этим будущее. И России следовало бы не отставать.

Вроде как США, Китай и мы пока в лидерах

Veyron пишет:

Нравится или нет, но за этим будущее. И России следовало бы не отставать.

Будет ли это будущее в принципе?

В ходе испытаний армии США БПЛА с искусственным интеллектом принял решение "убить" оператора с целью не допустить помех в выполнении миссии.

Во время испытательной миссии дрону поставили задачу уничтожить системы ПВО условного противника. В случае успешного выполнения, искусственный интеллект получал бы очки за прохождение испытания. Однако окончательное решение о цели для уничтожения должен был принять оператор БПЛА, который ранее приказал не атаковать цель в ходе другой тренировочной миссии.
В итоге, беспилотник принял решение "убить оператора" и выполнить задание. Т.к. данная миссия была тренировочной, никто не пострадал. После происшествия искусственный интеллект был переобучен, чтобы усвоить, что убивать оператора нельзя, и за это снимут очки.

Сатановский：
Мало кто обратил на это внимание, а ведь сообщение о том, что разработанный в Соединённых Штатах искусственный интеллект на испытаниях принял решение об уничтожении своего оператора и попытался провести его в действие, не только в точности соответствует фабуле давнего, но от этого не менее гениального рассказа Роберта Шекли "Страж-птица", но и даёт все основания предположить, что фантастические предсказания насчёт восстания машин, вроде того же "Терминатора" и его фильмов-клонов, имеют под собой более чем веские основания. Только никакой Шварцнеггер к новой Саре Коннор на помощь не придёт. Хотя изначально всё, конечно, зависит от программиста и того, что он в помянутый ИИ заложил.

Автор не знает, что именно лежит в основе американских, французских, китайских и, к слову, российских программ, которые публика окрестила искусственным интеллектом, но что-то ему подсказывает, что "Тремя законами роботехники" Айзека Азимова там и не пахнет. Как, впрочем, и идеями Карела Чапека, придумавшего само слово "робот". Пока что ситуация с помянутым американским ИИ выглядит проще пареной репы: в него было заложено обнаружение и уничтожение целей. Максимальное количество ликвидированных целей давало бонусы. Соответственно, приказ оператора НЕ ликвидировать некоторые из обнаруженных целей привёл ИИ к вполне естественному для этой программы выводу...

Вывод был прост и логичен: оператор мешает добиться максимальной эффективности, на которую ИИ настроен, следовательно, чтобы её достичь, надо уничтожить самого оператора. Занавес. Аплодисменты публики. На горизонте медленно и печально просматривается Апокалипсис в виде, как минимум, ядерной, а в перспективе ещё и химической, и (или) биологической войны. Искусственный интеллект же не для того разрабатывают, чтобы бройлерных кур ощипывать или стихи девочкам сочинять, а для того, чтобы опередить противника в случае прямого столкновения Запада с нами, Китаем, Ираном и всеми прочими странами, которым американцы выкатили по персональной "чёрной метке", притом, что стран таких полпланеты... Предупреждение, впрочем, получено. Прислушался бы к нему кто?!

Жириновский воскрес в нейросети