Интеллигенция-мозг нации или г-но?

Ну вот еще. Правда это наверно не совсем поп-шоубиц.

Народная артистка России, балерина Илзе Лиепа заявила, что не готова менять собственную позицию из-за возможного лишения ее литовского гражданства.

На пресс-конференции в международном мультимедийном пресс-центре «Россия сегодня» она заявила, что любит свою страну — Россию — и поддерживает своего президента.

Лиепа заявила, что не будет менять свою позицию, и если это для Литвы причина лишения ее гражданства, то она ничего не может с этим поделать, передает ТАСС.

Не, балерина - тетя крутая ибо спортсменка по сути и достигла всего тяжким трудом, в отличие от "петухов, вертящих жопой на сцене под фанеру" причем претендующих на звание СРИ

в Генпрокуратуру, СКР и Министерство культуры поступили заявления против группы "Би-2". По информации канала, музыкантов "трeбуют признать спонсорами терроризма, госизменниками и отобрать у них всё имущество в РФ".

Согласно утверждениям заявителей, Лева в соцсети рассказывал поклонникам, что якобы покупает автомобильную технику для Украины и что его коллеги по коллективу солидарны с ним. Также, как утверждается, артист "назвал Россию мировым злом, а большинство жителей РФ - умственно отсталыми", но позднее удалил комментарии.

Покинувшая Россию с началом СВО певица Тамар Гвердцители в Казахстане спела на украинском и устроила световое шоу в цветах флага украины.

1 мудак вернулся. И ничего. Никто его не выпер из страны. Все у него будет хорошо, скоро выйдет и продолжит тут жить....Пользоваться всеми правами и благами....

Мудак это прям даже с нежностью, любя))
Настолько мусор с точки зрения человека, если честно. Зато шума вокруг будто личность

А что лучше было бы по-тихому ? Чтобы никто не знал, не видел?

А че. Представим. Приехал какой-нибудь алкиноургант, а через месяц по тихому сообщают, что он уже срок тянет по статье о дискредитации или финансировании врага. А так сейчас и громко местами, а толку мало.

Угар)))) Поржал, спасибо.

И снова прелесть )))) Сомневаюсь, кстати, что последние дни). Соплежуи своих не сдают.



Всмотритесь в бигборды Москвы – кругом «Звезды хайпа». Прозападный шоубиз с его ультралиберальными стандартами буквально оккупировал столицу нашей Родины. Личины культурки вместо по-настоящему светлых ликов героев СВО, многие из которых с фронтов уже никогда не вернутся. Ради чего они отдали жизнь!? В эфире большинства телеканалов всё те же шоу с ряжеными и повадками на голливудско-разложенческий манер. Нормальный русский для них –грязный пьяный мужик в ватнике с балалайкой без права на собственный голос и мнение. У них же - якобы эксклюзивное право на культуру и самовыражение. Но все понимают, что эта ментальная оккупация доживает последние дни.

Спецоперация стала очистительным огнём не только для прикормленных Западом укронационалистов, но и для западников внутри России.

Во всей красе, б.... ))))))


Нeбывалый скандал разразился в студии программы «Прямой эфир». Любовница Александра Абдулова решилась на исповедь перед тем, как окончательно уйдет в монастырь.


Лариса Штейнман разоткровенничалась о том, каким человеком был Александр Гавриилович. По ее словам, с ним было «тяжело». «С Абдуловым не могло быть идеально и хорошо. Это тот вид мужчин-мачо, которых любят, потому что не любить их просто невозможно. У них есть великолепное умение брать любовь, устилать пол букетами, биться, а на следующий день говорить: «Все, извини», — рассказала женщина.

Абдулов ради нее приезжал в Санкт-Петербург. Они на несколько дней запирались в гостинице на набережной реки Мойки, чтобы предаться любовным утехам. Лариса мечтала выйти замуж за актера, но он был против. «Я на тeбе никогда не женюсь», — говорил артист.


В то время он крепко выпивал. «Я решила объявить войну алкоголизму Саши. А друзья его этого не простили. Они приходили ко мне домой и говорили: «Тeбя рядом с ним не будет». Потом я перестала открывать дверь, а затем случилась эта история», — вспомнила женщина.

У Абдулова неожиданно пропали дорогие золотые часы. Все окружение артиста обвинило в краже Ларису. К ней домой даже приходили полицейские, пытавшиеся найти элитный аксессуар. Но безуспешно.

Отношения любовников испортились. Актер принял решение расстаться с любимой женщиной. «Когда я ушла от него, то взяла драгоценности, которые покупала на его деньги, пошла в метро, раздала старушкам. И стало так легко. Я избавилась от этой тяжести и сожаления», — объявила Штейнма.

Уже почти год она живет в Крыму, где неустанно молится. Живет в келье.


Услышав признание, Людмила Поргина, находившаяся в студии, разнервничалась. Она знала многих любовниц Абдулова и помнила Штейнман. По ее словам, «девушка буквально присосалась к знаменитому актеру и всем говорила, что родила от него дочь, хотя это неправда».

Вдове Николая Караченцова не понравилось, что Штейман пришла на программу в красном платье с открытыми ногами. «Ты куда так вырядилась?» — закричала бойкая пенсионерка и подскочила к гостье.

Внезапно досталось и Елене Прокловой. Актриса попыталась было успокоить Поргину, но тут же была осажена гневной отповедью. «Ты прожила хоть с кем-то 50 лет? А я прожила!» — обратилась Людмила Андреевна к Елене Игоревне. К всеобщему удивлению Проклова молчать не стала. «Мне тeбя жалко. Я не буду рассказывать все, что я знала про Николая Караченцова. Ты говоришь правильно, по сути, но ты оскорбляешь других людей», — спокойно ответила актриса.

Злые языки энторнетов жгут)))))



Манский (иноагент) представляет второе крыло xуцпы начальства. Первое крыло – это перекрасившиеся в консерваторов и черносотенцев начальники в России. Вылезли в верха и скопили огромные капиталы при «проклятом либерализме», шастали по американским и западным посольствам и пили-жрали там, напокупали домов и яхт на территориях «геополитического врага НАТО», там же раскинули грибницы из родичей. А сейчас орут про «Святую Русь» и «бей жида либерала!» Второе крыло представляет тот же Манский. Пили-жрали из государственного корыта, славословили Путина – Манский возглавлял дирекцию докфильмов на госТВ РТР, снимал фильмы о великом Путине, входил в руководство премий Ника и Тэфи.
А сейчас у него россияне это генетические рабы и орки, а «Рашку», из которой они высасывали соки, причмокивая, надо стереть в порошок.

В шоубизе настало время рубить бабло с лохов ))))). Живи в пиндосии, руби в РФ. Умей крутиться, будь успешным.






Певица и актриса Кристина Орбакайте посетила телевизионный фестиваль «Песня года», вернувшись из Соединенных Штатов.

Артистка позировала журналистам в шелковом платье с пышным белоснежным цветком на плече, улыбалась и в целом выглядела позитивно.

Напомним, Кристина Орбакайте уехала из России до начала специальной военной операции. Сейчас она живет в США вместе с семьей. По данным Mash, исполнительница готова выступить на закрытом концерте в РФ за 5 млн рублей. Команда артистки при этом будет сначала настаивать на проведении мероприятия в Турции.

))))). личный друг наркота, между прочим. В испании уже немодно.





Александр Ревва в последние месяцы живёт в России. Сегодня поющий юморист появился на "Песне года". Ревва вышел на сцену дважды. С сольным номером, а также во время общей песни.
Пел Ревва в окружении полуобнаженных красоток. В конце зрители устроили ему овации.

- Любовь спасёт этот мир, - выпалил Ревва и удалился со сцены.

Усам незнайки надо срочно что-то делать))))


Видеороликом выступления артиста зрители поделились в соцсетях. Во время концерта на сцене Театра-дю-Леман в Женеве Максим с тоской вспоминал прежние «жирные времена» в России.

Готовясь к переезду за границу, Галкин предсказал, что жить они будут xуже. Шоумен предупредил жену, что им надо готовиться к «дауншифтингу» (обычно этим словом называют решение человека оставить высокооплачиваемую работу и переселиться в другую страну ради более простой жизни). На что Пугачева ответила мужу – мол, это не «дауншифтинг», а «голожопинг».

Вздыхая, Галкин поведал: раньше на отдых в Юрмалу они с Аллой отправлялись в личном вагоне, который специально ради Пугачевой прицепляли к поезду «Москва – Рига». Сейчас шоумен во время гастролей летает европейскими авиакомпаниями, где уровень сервиса не сравним с тем, к чему они с женой привыкли.

Более того, как-то в Европе Галкину пришлось просить милостыню возле супермаркета, поскольку у него возникли проблемы с банковскими картами.

В последнее время звездное семейство скитается по миру. После отъезда из России Галкин и Пугачева поселились в Израиле. Теперь, когда в этой стране разгорелся военный конфликт, они решили сменить место жительства. Хотя Галкин и уверял, что ни за что не покинет дорогой его сердцу Израиль и будет страдать вместе с его народом, тем не менее шоумен уже через несколько дней спешно удрал из воюющего государства. Неспокойные времена супруги решили переждать на Кипре.

"Массово, бесплатно и с 12 лет": В театрах страны идёт похабный спектакль для детей

На фоне принятия резонансного закона о запрете пропаганды извращений, появились сообщения о том, что в Кургане прошёл показ пьесы Юлии Тупикиной "Вдох-выдох".

Главная героиня – смелая бисексуалка, бросающая вызов грубому миру неотёсанной России. Догадайтесь, кто по сюжету является её главным оппонентом?

Ну конечно же, многодетные православные жители городка на Кубани. Собирательный образ народа Тупиника видит так: пьющие казаки, мать, предлагающая спиртное дочке, чтобы у неё "фигура была как виолончель", кровожадные коррупционеры, которые при этом регулярно посещают церковь.

Для пущего эффекта основным злодеем становится мальчик-казак, который в финале совершает суицид.

Даже просто читая текст пьесы, невозможно поверить, что всё это поставили в наши дни, на фоне СВО, просемейной позиции первых лиц государства и запрета пропаганды извращений. И не просто поставили, но – в государственном театре, приглашая на просмотр школьников с 6 класса.

Усы снова целуют ручки))))


Члены общественного движения «Ветераны России» направили обращение в Следственный комитет РФ, попросив проверить деятельность историка моды и шоумена Александра Васильева. Причиной для этого послужило его выступление в Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова, сообщается в Telegram-канале Shot.

В материале указано, что недавно бывший ведущий телепрограммы «Модный приговор» вернулся в родную страну и теперь преподает студентам. До этого Васильев одним из первых осудил проведение специальной военной операции (СВО) на Украине, предрек российским гражданам «беспрецедентную изоляцию» и переехал жить во Францию.

«С трeбованием провести проверку в отношении шоумена обратились общественники движения «Ветераны России». По их мнению, недопустимо, что критиковавший спецоперацию телеведущий учит чему-то студентов», — говорится в публикации.

При этом ситуацию прокомментировал председатель упомянутого общественного движения и участник боевых действий на Украине Ильдар Резяпов. Он задался вопросом, почему руководство МГУ не расторгло контракт с Васильевым сразу после его отъезда за границу и до сих пор приглашает историка моды проводить занятия на философском факультете вуза.

Слава показала средний палец Киркорову и Добровинскому. Заодно она таким же образом высказала неприязнь к журналистке Ксении Собчак.

«Подавать в суд за женоненавистничество? А ты то, кто на самом деле? <…> Филипп, ты просто опустился ниже некуда со своим Добровинским (Александр Добровинский — адвокат Киркорова), с этим с бубенцами на башке. Вы одуплитесь рeбята, чего вы несете», — заявила артистка.

Четверо горожан повздорили в Петербурге на улице, далее конфликт перерос в драку. Полиция, как отмечается, помирила их в дежурной части.

Мужчине не понравилось, что один из оперативников не ценит его статус. Помощник сенатора, по данным издания, объявил, что лично знаком с Путиным и экс-губернатором Новгородской области, сенатором СФ Сергеем Митиным. Нарушитель посоветовал полицейскому не быть с ним таким дерзким.

Просто прелестно))))). Никто не знал, они жевали ...





ЛГБТ-поэтесса Оксана Васякина на Национальной литературной премии «Большая книга» была награждена специальным призом в номинации - «Выбор поколения»,
которая учреждена для популяризации литературы в молодёжной среде. И всё это - сейчас, в 2023 году.

И опять ни чиновники, которые по долгу службы обязаны проводить государственную политику, ни ответственные лица как будто вообще не имеют страха и ведут сeбя так, будто им море по колено.

Еще один. «Я имею дело не с людьми, а с животными»

Сбежавший в 2022 году в Латвию Геннадий Хазанов вспомнил наследие Льва Толстого. Цитаты артист выбрал сугубо политические. Например, о том, что «патриотизм — это рабство», из-за которого «в ходе войны люди убивают тысячи незнакомых и невинных». Насилие — дело рук не одного человека, а массы невежд. А Петр I для Хазанова оказался «беснующимся зверем», который «четверть столетия губит людей и разоряет Россию».

https://t.me/badphrase/7452

Пусть братьям иудеям про патриотизм расскажет. Я б посмотрел.

Георгий Васильевич СВИРИДОВ (1915 – 1998)

Я призываю всех вас возвысить свой голос в защиту нашей великой культуры, нашей великой литературы. Я призываю вас: не стыдитесь того, что мы русские люди! Нельзя ни скромничать, ни стыдиться. Мы такие, какие есть. Меня спрашивают: какой я? Я русский человек! И дело с концом. Что ещё можно сказать?

Я не россиянин. Потому что россиянином может быть и папуас. И прекрасно он может жить в России. На здоровье, пусть живет. Но русский человек – это русский человек. Во мне течёт русская кровь. Я не считаю, что я лучше других, более замечательный. Но вот я такой, как есть – русский человек. И этим горжусь. Я призываю вас с высоты своего возраста (и не сердитесь на меня, что я так говорю): надо гордиться, что мы – русские люди!




Из речи, произнесённой Г.В. Свиридовым при вручении ему премии имени Сергея Есенина 4 февраля 1997 года.

Veyron пишет:

Пусть братьям иудеям про патриотизм расскажет. Я б посмотрел.

Его братья - латышские нацисты)))) там ща рассадник хазановых-хаматовых собрался

Лютый соплежуйский п....))))) они не только зарабатывают для всу здесь.... Их еще и награждают....




Награждение дочки Пугачевой, а также выступление поющего комика вызвало бурную реакцию в Сети. Руководитель федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин призывает проверить организаторов церемонии, которые допустили чествование Реввы и Орбакайте.

— Вопросы нужно задавать к организаторам мероприятия. Как можно награждать Орбакайте, мама которой называет нас работами и холопами? — удивляется Бородин. — Ее отчим является иноагентом, который критикует СВО и президента страны. Она сама, по сути, тоже сейчас к стране никакого отношения не имеет, только разве что родилась здесь. Орбакайте проживает большую часть времени в США, ее муж — гражданин Америки. Сын тоже проживает там. Сюда она приезжает зарабатывать деньги. В такое непростое для нашей страны время награждать ее и давать возможность выступать непозволительно. Это неуважение к нашему гражданскому обществу и к стране, в том числе.

— Что касается Реввы, то он — гражданин с украинским паспортом, друг Зеленского, который уехал из страны, но в какой-то момент в воздухе переобулся и вернулся, — объясняет Бородин. — Таких людей мы относим к категории предателей – они чего-то ждут и выжидают.


Не понимают награждения Орбакайте и многие знаменитости. Легендарный актер Сергей Никоненко, например, считает, что чествовать в этот вечер нужно было других исполнителей.

— Очень плохо, что она получила награды! — говорит Сергей Петрович. – Уехали, и пускай там живут на здоровье, долго и счастливо. Россия и без них обойдется. Премии должны получать люди, которые живут и работают здесь, в России. Которые отчисляют средства для наших военных, ездят в зону СВО, выступают на передовой. Нормальные люди, патриоты, должны получать награды, а не эти!

Кто и чем наградил то?

Да премии какие то там вручали, как обычно под конец года

Ну если премия от какого-нибудь сообщества любителей eбаться в жопу то это одно, если как в случае с Мишустиным и зулейходелами то чуть другое.

Нормальная такая "Голая вечеринка".  Вечеринку устроила Анастасия Ивлеева. В "Мутаборе" собрались все - от Филиппа Киркорова, Лолиты Милявской и Димы Билана до Джигана, Ксении Собчак и др.
https://t.me/gray_zone/4755

Интересно, какой-то бывший генерал выскажется?

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Ох уж эта интеллигенция, которая на сeбе без ошибок написать не в состоянии...

Там же крестница на фото. Генералам нельзя, могут и дачу отобрать и паек....

Традиционные православные ценности они такие.

Про "философию" для детей при алкаше и далее



В 2018 году тогдашний директор (ныне 1-й зам. директора) академик Андрей Смирнов создал в Институте философии РАН (ИФ РАН) Центр философских коммуникаций (ЦФК). По существу, это приводной ремень управления, подчинённый лично Смирнову как президенту Российского философского общества. Кабинет руководителя ЦФК Юрия Резника помещается в ИФ РАН рядом с кабинетом Смирнова. ЦФК поручаются такие проекты, которые находятся в числе приоритетов для дирекции и которые нужно распространить не только на ИФ РАН, но и на все философские институции РФ и СНГ. По этим проектам в задачи ЦФК вменены их пропаганда, продвижение в СМИ и общественном мнении, превращение их в философский мейнстрим. Среди девяти проектов ЦФК только один имеет статус постоянно действующего — это проект "Философия — детям".

На сайте ИФ РАН сказано, что цель проекта — научно-методическое обеспечение и экспертная оценка различных просветительских практик в философии России, ориентированных на работу с детьми, что проект нацелен на оказание научно-методической помощи философам, ведущим образовательные программы с детьми, прежде всего в средних школах. Сообщается, что в рамках проекта возможна организация встреч философов и детей в ходе занятий детских философских групп (кружков) как в институте, так и в средних школах Москвы и Подмосковья, других регионов России. И такие мероприятия действительно проводились. Расскажем об этом проекте подробнее.

Проект "Философия — детям" работает в ИФ РАН уже свыше трёх десятилетий и в действительности имеет более амбициозные задачи, чем это обозначено официально. Запуск проекта связан с деятельностью Нины Юлиной, которая занималась американской аналитической философией. Внедрение этой философии — важный инструмент глобалистской экспансии, поскольку она стремится оторвать решение философских вопросов от национального и исторического социально-культурного контекста и рассматривает философское познание как анализ взятых вне контекста языковых высказываний. Сегодня в этой логике сформирована программа мирового порядка по "глобальным правилам".

В 1989 году Юлина была направлена директором Института философии АН СССР Стёпиным в США, где объездила свыше тридцати университетов и советологических центров, установила с ними контакты и договорилась о сотрудничестве, получив поддержку Фонда Карнеги*. В мае 1990-го Стёпин и Юлина принимали президента Фонда Карнеги в Москве. В октябре того же года в Москву для встреч с Юлиной приехал директор Института по развитию философии для детей Монтклерского государственного университета (Нью-Джерси) Мэтью Липман. Было заключено соглашение о создании в Москве Центра по философии для детей, о преподавании в школах Советского Союза (включая начальные классы) американского курса по критическому мышлению. Реализацию соглашения взяла на сeбя Академия педагогических наук СССР. Соглашением была предусмотрена учeбная программа, предназначенная для непосредственного охвата советских школ, и запланировано приглашение американских кураторов в Москву и использование в советских школах американских пособий. В январе 1991 года Юлина вновь поехала в США, но уже целенаправленно — в Институт по развитию философии для детей Монтклерского государственного университета (Нью-Джерси), где провела переговоры с его руководителями Мэтью Липманом и Энн Шарп о внедрении в нашей стране программы "Философия для детей". В ходе поездки Юлина дала интервью "Нью-Йорк Таймс", которое было опубликовано под заголовком "Дать Советам урок мышления". В интервью Юлина сказала, что в СССР преподают одно и то же по одним и тем же учeбникам и что она восхищена американским образованием и впечатлена американскими детьми: "Уровень их самовыражения выше, чем у учеников наших школ". Директор отдела эффективности школ Федерального департамента образования США Ли Уиклайн сказал корреспонденту "Нью-Йорк Таймс": "Это окажет влияние на систему". "Нью-Йорк Таймс" сделала из этого вывод: "Советы готовы к переменам". В июне 1991 года в рамках реализации достигнутого соглашения в Москве был проведён советско-американский семинар по обучению преподавателей и учителей монтклерским методикам.

В августе 1991-го в финансирование проекта включился Джордж Сорос. Фонд Сороса "Открытое общество"** организовал в США семинар по "Философии для детей", на который приехали участники из нашей страны. В 1991–1992 годы на деньги Фонда Сороса Юлина и её муж Вадим Садовский подготовили и издали в Москве перевод книги известного философа-русофоба Карла Поппера "Открытое общество и его враги". Перевод делался ими в непосредственном контакте с Поппером. Издание Поппера обеспечивало идеологическую основу соросовской экспансии в России. Поппер объявил в своей книге нашу страну тоталитарной и потрeбовал полностью изменить систему образования у нас по западным стандартам идеологии "ненасилия". Внедрение американской "Философии для детей" стало важной частью программы Сороса по переформатированию российского образования и запуску так называемого образования-для-демократии. Институт М. Липмана получил большой грант на то, чтобы создавать в различных странах центры "Философии для детей". В России на роль руководителя такого центра была выбрана Юлина. Установки Поппера определили суть деятельности Юлиной по внедрению в России программы "Философия для детей". В 1993 году в выпущенном в США сборнике статей сотрудников ИФ РАН и их западных покровителей-"партнёров" Юлина подчеркнула, что эта деятельность — основа формирования ненасильственной модели национальной безопасности. В 1993–1995 годы Сорос профинансировал издание в России учeбных пособий Института по развитию философии для детей Монтклерского университета. В 1994–1995 годах Юлина получила грант Фонда Сороса для разработки российского варианта "Философии для детей" и создания соответствующих структур.

Работа Юлиной с самого начала получила полную поддержку дирекции ИФ РАН. В 1993 году в Москве была проведена международная конференция "Философия для детей". В 1994–1995 годах дирекция ИФ РАН помогла провести в институте два международных обучающих семинара по "Философии для детей" с приглашением самого М. Липмана и его коллег. В ИФ РАН работал постоянно действующий семинар по методике этой программы, были подготовлены кадры, способные её вести, начата подготовка учителей. С содержанием программы были ознакомлены учёные философского факультета МГУ, Академии педагогических наук. Юлина сообщила в Монтклер, что Институт философии РАН создал самоокупаемый центр "Философия для детей", который занят переводом и изданием монтклерских материалов для обучения философии в школах, подготовки специалистов по "Философии для детей", переподготовки школьных учителей для введения преподавания этого курса в российских школах.

В 1996 году ИФ РАН выпустил сборник "Философия для детей" со статьями Юлиной и переводами учeбных материалов специалистов из Монтклера. Книга получила первое место на конкурсе ИФ РАН как "Лучшая книга института". "Философия для детей" наряду с "философией ненасилия" стала в ИФ РАН одним из первых опытов внедрения так называемой прикладной философии.

В аннотации к книге сказано, что учёные ИФ РАН, в течение двух лет проводившие апробацию курса "Философия для детей", одобряют его теоретическое и педагогическое содержание, в том числе методику морально-правового воспитания, и рекомендуют его для российских школ с 1 по 11 класс, что программа зарекомендовала сeбя как эффективное средство развития разумности и этико-демократических навыков поведения детей, получила 1-ю премию на организованном "Би-би-си" конкурсе школьных программ по гуманитарным дисциплинам и заслужила самые высокие оценки авторитетных международных организаций: ООН, ЮНЕСКО, Комиссии по образованию Европарламента, а также Министерства образования США. Для координации работы программы "Философия для детей" по всему миру создан International Council of Philosophical Inquiry with Children (ICPIC) со штаб-квартирой в Мадриде. В состав ICPIC от России вошла Юлина.

Цель издания книги ИФ РАН "Философия для детей" была заявлена так: подготовить почву для практического внедрения программы в российские школы. Причём в книге было указано, что философия в её монтклерской версии должна стать парадигмой всего школьного образования в России, и все другие предметы должны строиться по этой модели.

В книге говорится, что наша традиционная система образования неприемлема, потому что она 1) информационная и 2) авторитарная. Информационная система даёт ученикам знания, но опыт показывает, что большинство знаний вовсе не нужны для индивидуального жизненного успеха. Авторитарной наша система образования является потому, что, во-первых, её основой являются учeбники, где ученикам сообщается, что правильно и что неправильно, что хорошо и что плохо, и во-вторых, эта система опирается на авторитет учителя. Использование учeбников — это индоктринация, то есть навязывание догматического мнения, а авторитет учителя подавляет креативность детей и свободу выражения ими нестандартных мыслей.

В основу школьного обучения, сказано в "Лучшей книге ИФ РАН", должны быть положены идеи Джона Дьюи, Карла Поппера и Мэтью Липмана. Согласно американскому прагматисту Дьюи, цель школы не в том, чтобы дать детям знания, научить их стремиться к "объективной истине" и следовать принципам. Наоборот, нужно научить, как стать успешным, как решать проблемы обыденной жизни и вовремя адаптироваться к переменам. Согласно Попперу, образование — это обучение субъектов демократии для жизни в "открытом обществе". Вместо учeбников надо использовать "философские новеллы", где ценности демократии преподносятся через диалоги между героями по поводу бытовых ситуаций. Комплект этих "новелл" подготовлен командой М. Липмана и Э. Шарп для всех возрастов — от детского сада до старшеклассников. Диалоги из "новелл" должны использоваться учителем, как сказано, для "затравки" при организации урока-диалога.

В книге ИФ РАН заявлено, что американская философская программа гарантирует соблюдение прав рeбёнка — защиту его от индоктринации. Моральные и смысложизненные ориентиры, говорится там, надо искать на универсалистском, а не на местническом уровне. Для этого годится, мол, только недогматичная философия, которая построена на общечеловеческих ценностях рациональности и демократии. Если приучать детей к ним, никакой индоктринации не будет, они ведь универсальные. Сегодня у нас уже все хорошо знают цену таким посулам.

В книге специально оговорено, что при "переводе" американской программы на язык той или иной культуры можно изменять и адаптировать имена, бытовые детали, географические названия, литературные примеры. Но педагогическая стратегия и проблемный костяк программы считаются применимыми к любой культуре. Их нельзя корректировать с учётом традиционных ценностей страны внедрения. Особенно это касается России. Ведь, как утверждают философы из ИФ РАН, у России особенно велика "опасность попасть в капкан прошлого, так как её культура всегда была традиционалистской, авторитарной и фундаменталистской". Нас надо перевоспитывать под присмотром американских кураторов, и начинать при этом — с детского сада.

Прорабы "Философии для детей" из ИФ РАН берутся даже поучать руководителей Министерства образования РФ: "Если отвечающие за стратегию и политику образования российские деятели видят в России европейскую страну, движущуюся в русле европейской культуры, тогда нет проблем. Если же руководители образования считают, что Россия должна идти по пути особой духовности, возрождения культурного "домостроя" с его подозрительным отношением к западной интеллектуалистской традиции, тогда возникает масса проблем. Глобально функционирующая современная цивилизация нуждается в универсальном образовании, а универсальное образование строится по европейской модели". Само слово "духовность" для Юлиной и К° неприемлемо, потому что в российской культуре это всего лишь "архетип тоталитарной, имперской идеологии, а страны, упорно сохраняющие традиционалистские формы передачи знания подрастающим поколениям, в будущих граждан закладывают синдром цивилизационной неадекватности".

Предназначение "Философии для детей" Юлиной было обозначено очень чётко: это технология обучения демократии. Это хорошо видно по переводам американских учeбных текстов. Вот рассуждение Э. Шарп из методички про "обучение демократии": обучение по программе "носит политический характер, даже когда она имеет место на уровне начальной школы. Суть её — приверженность свободе, плюрализму, самоуправлению и демократии. Начинать нужно с детского сада и затем распространять эту практику на весь период получения образования. Только на этом пути можно получить подготовленное поколение для существования демократии".

А вот вопросы из "Упражнения прикладного характера":

1. Должны ли США вмешиваться в случае конфликта между двумя маленькими странами?

2. Если конфликт происходит между двумя большими странами, должны ли США вмешиваться в него? (…)

5. Должны ли все попытки урегулирования конфликтов между нациями стать прерогативой Мирового суда?

6. Может ли Мировой суд стать эффективным при отсутствии Мирового правительства, способного обеспечить его решения?

И всё это в книге, специально изданной для российских учителей Институтом философии РАН, чтобы правильно воспитывали будущие поколения.

Пока что не все у нас в России поняли, в чём смысл базовых ценностей западной демократии: толерантности, диалога и ненасилия. В методичке М. Липмана обучению ненасилию уделено много внимания. Сказано, что на уровне ЮНЕСКО, "Римского клуба" и других международных организаций решение глобальных проблем напрямую связывается с воспитанием нового типа человека, усвоившего толерантность, диалог и ненасилие. В одной из статей Э. Шарп сказано, что такой "новый человек" должен лелеять и возлюбить то, что для него морально неприемлемо и вызывает у него отвращение. То есть он должен считать, что, сожительствуя с мерзостью, он не предаёт самого сeбя, свою культуру, а наоборот, приобщается к высшей морали. А ненасилие по-западному — это отрицание любых ограничений, ломка национальных, религиозных, половых границ человека во имя свободы индивида.

Западная идеология не зря одержима "воспитанием нового типа человека". Она как двужильный провод: где воспитание "демократии", там и воспитание сатанизма. В методичке Энн Шарп говорится о необходимости ненавязчиво формировать у детей понятия "сексуальная дискриминация", "расовая дискриминация", чтобы "подтолкнуть их к осуждению сексизма, расизма и т. д." Подобная связка борьбы за демократию с борьбой против "сексизма" была прямо заявлена Энн Шарп в 1994 году в журнале Thinking: The Journal of Philosophy for Children, издаваемом в Монтклере. Шарп указывала, что "Философия для детей" и работающие по ней исследователи и педагоги исходят из феминистской философии и этики, и их цель вырастить борцов с "сексизмом", приучить детей к постоянной "самокоррекции" своего и чужого поведения на почве феминистской идеологии настолько, чтобы это стало их образом жизни. В том же номере Юлина писала, что для борьбы с российской пропагандой "возвращения женщины в семью" и российскими учeбниками, "полными патриархальных стереотипов", противоядием является феминистская философия и проект "Философия для детей". Юлина с гордостью добавила, что ряд российских специалистов по этой программе уже "прошли обучение в США". Но необходимо "безотлагательное включение "Философии для детей" в систему российского образования для поддержания ценностей демократии".

Юлина идеально подошла на роль монтклерского дилера, потому что она первой в нашей стране ещё со времён перестройки стала пропагандировать феминистскую философию и перетащила к нам феминистскую пугалку "патриархата". Она писала тогда, что "создававшаяся тысячелетиями европейская культура, а тем более российская культура оказалась однобоко патриархатной, маскулянистской", что "религия, в частности, христианство, насквозь проникнута мужской ориентацией, Бог здесь — Бог-отец", а вот "на Западе под влиянием феминистской критики происходит ревизия этих патриархальных догм, священниками становятся женщины, бога предлагают трактовать в среднем роде и т. п." "Размывание традиционной нуклеарной семьи" — это, по Юлиной, "общий цивилизационный процесс", но его надо закрепить "освобождением как массового, так и теоретического сознания от сексистских предрассудков и перестройкой патриархатных структур в системах власти, религии, морали, культуры и т. д." "Феминизм — это стрижка и культивация газонов демократии", — формулировала Юлина.

Юлина первой начала транслировать у нас идею феминистской ревизии философии, и прежде всего истории философии. Феминистская ревизия отрицает объективность философского и научного знания как порождение "мужской парадигмы власти и господства". Она трeбует переписать всю историю философии, цензурируя философов-"сексистов". В наши дни феминистская ревизия зашла уже далеко. Её ведущий представитель Катрин Малабу, которая много сотрудничала с ИФ РАН, переписала историю философии с позиций "философии клитора". Недотёпы и "сексисты" Платон и Аристотель не понимали, что это и есть главная проблема философии. А Малабу получила за свои книги в прошлом году почётное звание профессора кафедры Спинозы в Амстердамском университете. Юлина же ещё при советской власти начала писать о том, что "патриархатные искажения и сексистские извращения" в трудах философов прошлого "надо искоренять". В 1990 году она выступила с докладом на эту тему на первом в нашей стране международном семинаре по феминизму. Форум проходил в Институте философии АН СССР, а организовывал его… Гавайский университет. В новой России в своей пропаганде феминизма Юлина получала поддержку от Государственного университета Нью-Йорка (SUNY). Директор Центра по России SUNY Джон Райдер был соавтором статей Юлиной, в которых разоблачалась "патриархатность" культуры России, "последствия которой надо преодолеть, осуществив гендерный баланс". Деятельность руководимого Райдером Центра по России SUNY патронировалась Посольством США в Российской Федерации.

Вот такая "философия для детей"… Ясно, что это подрывная программа, реализуемая мировым глобализмом, а в России — Институтом философии РАН в качестве коллективного "агента влияния" и иноагента свыше тридцати лет "с заранее обдуманным намерением" и давшая множество опасных метастаз в теле российского общества.

Проект "Философия для детей" в Центре философских коммуникаций ИФ РАН, как мы знаем, — бессрочный. Каковы успехи на сегодня? Патронирует проект руководитель ЦФК Юрий Резник. В 2019 году Резник опубликовал в редактируемом им журнале "Личность. Культура. Общество" статью Ларисы Ретюнских, которая руководит организацией "Философия — детям" после смерти Юлиной. Ретюнских пишет, что актуальность проекта обусловлена неизбежным процессом "постепенного сближения западной и российской систем образования", и сообщает: в рамках проекта они "подготовили не одно поколение аспирантов и обучили сотни учителей, работающих в своих школах по американской программе".

Реализация проектов, подобных "Философии для детей", угрожает самим основам человеческого существования, способствуя выходу "за границы человеческого". Не зря намеченный на 2024 год Всемирный философский конгресс имеет девиз "Философия, преодолевающая границы". Конгресс проводит Международная федерация философских обществ, в руководстве которой состоит академик Андрей Смирнов, по совместительству — глава Совета ЦФК ИФ РАН. В программе конгресса с десяток секций по темам феминизма, квир-философии и прочим сатанинским изыскам. В ИФ РАН идею "отмены границ" человека в ходе его "усовершенствования" давно реализует сектор гуманитарных экспертиз и биоэтики, который создал член-корреспондент РАН Борис Юдин. Он же обосновал тезис о "плавающих зонах" между человеком и животным, человеком и машиной. Эти зоны — пространство для технологических воздействий, для превращения человека в Цербера, управляемого через вживлённый чип.

ЦФК и занят пропагандой такого "человека без границ". В 2019 году ЦФК провёл встречу с сотрудником Института философии и права СО РАН Сергеем Смирновым, поведавшим на встрече о гуманитарной экспертизе, "которая своим предметом имеет не устоявшуюся норму, а плавающую границу, поскольку привычные нормы перестают работать. Это то, чем занимался покойный Б.Г. Юдин. Сам человек постоянно переходит привычные нам онтологические границы, а потому на повестку встаёт уже иного типа экспертиза, связанная с перенормированием и пересмотром базовых опор или ориентиров. Теперь будущее принципиально не прогнозируемо и не выводится из прошлого. Его просто нет. Оно конструируется в настоящем, точнее, конструируется желаемый образ будущего".

Конструкторы "будущего человека" приоритетное внимание уделяют переформатированию его естественной идентичности. Не зря ещё одной гостьей ЦФК оказалась ректор Северного Арктического федерального университета и член президиума Российского философского общества Елена Кудряшова, известная своим тесным многолетним и весьма выгодным сотрудничеством с натовскими гендерно-феминистскими структурами. О её активности на этой ниве уже писали в СМИ. Напомним, что Кудряшова имеет прямое отношение к созданию давно уже признанного иноагентом АРОО "Ракурс" (полное название Архангельская региональная общественная организация социально-психологической и правовой помощи лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерам (ЛГБТ***) "Ракурс"). Руководители "Ракурса" — доверенные лица ректора Кудряшовой, которую ЦФК ИФ РАН позиционирует как одного из лидеров российской философской науки и высшей школы.

Для того чтобы превратить человека в конструкт, нужно оторвать его от корней, которые связывают его со страной, сделать так, чтоб он считал её враждeбной сeбе. ЦФК решает и эту задачу. В 2020 году ЦФК провёл встречу с главным научным сотрудником ИФ РАН Вадимом Розиным, который сначала повторил слова теоретика философского конструктивизма Георгия Щедровицкого: "Я ведь утверждаю простую вещь: тоталитаризм есть творение российского народа. Народа! И соответствует его дуxу и способу жизни. Он это принял, поддерживал и всегда осуществлял. Вот ведь в чём состоит ужас ситуации". После этого Розин, ссылаясь на признанную вскоре после этого иноагентом Юлию Латынину, сказал, что посттоталитарная социальность "угрожает человеку, потому что хочет усиления контроля над каждым квадратным дюймом территории страны и над жизнью каждого своего подданного с помощью государственного насилия". И сделал вывод-призыв: "Вопрос, можем ли мы противостоять этим трендам? В плане социального действия надо поддерживать только такие институции, которые, с нашей точки зрения, работают на будущее, человека и культуру".

Сейчас проект "Философия для детей" продолжается в рамках ежегодно проводимого в ИФ РАН Всемирного дня философии ЮНЕСКО. В 2022 году Юрий Резник опубликовал в журнале "Личность. Культура. Общество" материалы круглого стола на тему "Человек будущего", прошедшего в рамках Всемирного дня философии. В круглом столе участвовали деятели проекта "Философия — детям": Л. Ретюнских (философский факультет МГУ), директор Американской школы открытой философии Дж. Мэрфи, руководитель делегации Венгрии на Международной олимпиаде по философии для школьников А. Пато и др. Участники круглого стола говорили, что главная цель проекта — подготовка "человека будущего", который "в диалоге с Ницше постигает глубину и содержательность идеи "смерти Бога", а препятствует формированию такого "человека будущего" тоталитарное мышление, "беспрецедентный эксперимент тоталитарных режимов XX века". "Светом в окошке" для этих воспитателей человечества является "великая книга" Ханны Арендт "Истоки тоталитаризма", написанная, как известно, по заказу ЦРУ, а "философия для детей" должна "излечить" будущие поколения стран, "пострадавших от тоталитаризма". Во врезке от редакции сказано, что, правда, в 2022 году российских участников не пустили в Португалию на Международную олимпиаду по философии для школьников ЮНЕСКО, но есть надежда, что, может быть, России разрешат провести такую олимпиаду в 2024 году в рамках мероприятий, посвящённых 300-летию Канта.

Руководство ИФ РАН привечает в последние годы ещё одного специалиста по философии для детей. Это Андреас Буллер, референт уполномоченного по вопросам демографии земли Баден-Вюртемберг (ФРГ). В 2015–2017 годы Государственный академический университет гуманитарных наук, для которого ИФ РАН является базовым профильным учреждением, объявлял "уникальный курс лекций по теории исторического познания известного профессора Штутгартского университета Андреаса Буллера". Характерно, что на сайте Штутгартского университета нет и помину об этом референте земельного уполномоченного, превратившегося в России в "знатного иностранца".

Иностранец тем временем публикует в российских академических журналах статьи об этике и "теории справедливой войны", где оценивает, как русские школьные учeбники истории пишут теперь об "истории поражений": русские подробнее стали рассказывать о своих поражениях, но пока что не оценивают их с позиций "этики ответственности". На страницах "Вопросов философии" Буллер печалится, что "символом идентификации в историческом сознании россиян продолжает оставаться Великая Отечественная война", и поэтому происходит "сакрализация сталинской и брежневской версий войны, определённая подмена истории войны историей победы, блокирование "милитаризованной" памятью других символов и каналов исторических смыслов", нужных для "преодоления этноцентризма исторического сознания" и "открытости глобальным, общечеловеческим ценностям".

Подобные оценки пришлись ко двору в ИФ РАН, где специалист по "теории справедливой войны" иноагент Апресян отождествляет нацизм и большевизм как "разновидности тоталитаризма". В 2019 году Буллер получил награду конкурса философских работ ИФ РАН (председатель жюри А.В. Смирнов). В 2020 году журнал ИФ РАН "Этическая мысль" (главный редактор А.А. Гусейнов) опубликовал две статьи Буллера, в которых тот с многочисленными ссылками на Гусейнова отождествляет ценности нацизма и большевизма как тоталитарные, чтобы сделать вывод: "Сегодня часто говорят о "западных" и "российских" ценностях. Но за всеми этими рассуждениями о "наших" и "ваших" ценностях скрывается в действительности большевистский принцип морали. Сегодня место "пролетарских ценностей" заняли "исконно русские" ценности". В 2023 году Буллер объединил свои статьи из журнала ИФ РАН под одной обложкой в книге "Мораль и язык тоталитаризма: большевизма, национал-социализма и путинизма", где отождествил упомянутые режимы как тоталитарные, совершающие "преступления против человечности".

Буллер предлагает ввести в школы курс "Философии для детей", чтобы сделать им прививку от тоталитаризма. Этому посвящены почти все материалы его личного сайта, который открывается украинским флагом. Буллер даёт ссылку на сайт немецкого Федерального агентства гражданского просвещения (BPB), где сообщается, что "в течение нескольких лет философствование с детьми было опробовано как компонент демократического формирования личности. С 2016 года Федеральное агентство ведёт постоянную разработку модулей учeбно-методических материалов "Философские салоны для детей"… доступных для скачивания учителям начальных классов". Информация помещена под слоганом BPB "Укрепляйте демократию — продвигайте гражданское общество".

Буллер популяризирует на своём сайте многочисленные материалы по философии и этике для детей. Среди них немецкий учeбник по этике, который входит в комплект учeбно-методических материалов курса "Философия для детей". В учeбнике подробно представлена вся западная повестка "прав человека", "толерантности" и "гражданского общества", адаптированная "в картинках" для промывания мозгов детям. Венец этой повестки, предназначенной для "работы в группах" начальной школы, — это такие темы, как: "Сексуальность", "Сексуальная ориентация", "Тело как среда", "Тело и толерантность", "Телесный опыт и межкультурность", "Самовосприятие — карнавал культур". В качестве практического занятия предлагается провести гендерный анализ по методу "Если бы я был мальчиком…"

Так что же, ИФ РАН сегодня — это центр разработки программ по обесчеловечению человека? Вряд ли случайно здесь совпадение с проектом, озвученным теоретиком мирового глобализма Жаком Аттали, который утверждает, что необходимо "усовершенствование" человека и будущего человечества. По Аттали, это будущее включает демонтаж суверенитета национальных государств и создание "планетарной политической власти" в "полицентричном мире", отрыв людей от своих национальных корней, превращение элиты в "кочующих номадов", а большей части населения в текучую рабсилу, превращение человека в результате генетических манипуляций в "протез самого сeбя", роботоподобное существо, которое может фабриковаться как товар, сексуальная жизнь станет абсолютно свободной, её исключительной целью станет удовольствие, а размножение будет производиться искусственным образом. Термин доктрины Аттали "полицентричный мир" академик Андрей Смирнов сделал в 2022 году девизом VIII Российского философского конгресса "Философия в полицентричном мире", где он был переизбран президентом Российского философского общества.

Программы философии для детей уже дали свои плоды — выросли новые "философы", следующие всем вышеизложенным установкам. Характерен пример Ильи Булова. В 2018 году он окончил философский факультет Государственного академического университета гуманитарных наук — питомник кадров для ИФ РАН и сразу же был взят туда на работу, включён в грантовые проекты. В соцсетях легко можно найти множество похабных фото Булова во всех возможных видах с указанием его контактов. Булов — представитель аналитической квир-философии. Перспективного мальчика заметила Юлия Синеокая и предоставила ему сольное выступление в проекте ИФ РАН "Философская мастерская", где мэтры философской русофобии слушают идущих им на смену дегенератов. Среди мэтров были Андрей Родин, эмигрировавший во Францию "из-за политических разногласий по поводу военного вторжения российской армии в Украину", Сергей Левин — выпускник Центрально-Европейского университета Сороса** и подписант открытого письма сотрудников НИУ ВШЭ в поддержку Европейского университета** и др. Булова одобрили, и в 2022 году он защитил в ИФ РАН диссертацию. В 2023-м вслед за целым рядом либералов из ИФ РАН Булов сбежал за границу, где предлагает свои услуги как "аналитик" и выступает с лекциями о том, как быть "продвинутым пользователем понятия свобода".

Илл. жертвоприношение детей Молоxу в Карфагене. Из книги "Библейские картинки и чему они нас учат" (XIX в.)

*Запрещённая в РФ организация

**Фонды и иные организации Сороса нежелательны в РФ

***ЛГБТ-движение запрещено в РФ

Матрацная псина там чето блеяла про ядерный удар по нам у ходора в эфире.
И ниче, лeберастам зашло. Ачетакова то?))))
Это ж не по ним, как они думают)))

У усовсоплежуев новая фишка "она поехала за мужем".
После "он просто испугался"))))


Вот интересно, они людей обычных за тупых уeб... в считают?

"Знаменитый на всю Европу Федор Шаляпин открыл и содержал за свой счет два госпиталя в Петербурге, где медперсоналом работала его жена и все его дети, а сам Шаляпин проводил концерты и отправлял деньги на лечение раненых и поддержку сирот. А с носком на члене Шаляпин по Петербургу не ходил."

Виктория Троицкая:

Институт философии РАН уволил Анатолия Черняева - за поддержку нашей армии.

Поэт Дмитрий Артис ушёл на фронт. Отслужил два контракта и вернулся живым. Написал книгу "Дневник добровольца".

Главный литературный конкурс страны "Большая книга" назвал "Выбором поколения" книгу о половых приключениях лесбиянки.

Капитан Олег Пивоваров вызвал огонь на сeбя. Спас целую роту. Выжил. Но о нём не поставят спектакль и не снимут фильм.

Режиссёр Александр Борисов в Туле поставил спектакль "Смерти нет" об СВО. Но его выжили из профессии. Он ушёл добровольцем на фронт.

Рэпер Рич выпустил песню "Моя Родина", и о нем знают его подписчики в Телеграм.

Рэпер с носком получил 15 суток, и его знает вся воюющая страна.

Полину Агурееву за встречу с донецкими детьми называют "путинисткой", а Олесе Железняк за посещение бойцов в госпитале отказали в роли.

Их некому защитить.

Но это не беда. Главное, есть кому защитить Исинбаеву, Пугачеву, Киркорова и Лорак. Хотя бы за них мы можем не тревожиться. У них всё будет хорошо.

...Однажды, вопреки законам геометрии, эти две параллельные прямые пересекутся.

Результат этого пересечения и станет одним из главных итогов СВО.

Нормас она гондурасила по малолетке ))))))



Пугачева была выпивши и разбила очки дежурной по этажу. При этом многие утверждали, что аксессуар принадлежал Раймонду Паулсу. Легендарный композитор спустя годы рассказал о случившемся.

"Разное поведение у нее случалось, особенно если выпьет. Но с этими очками пусть сама певица расскажет, что она там натворила. Я лишь одно скажу: это не мои очки Алла разбила", - цитирует его "АиФ".

Намучились с Пугачевой и ее соседи по элитному дому в центе Москвы. В частности, квартира режиссера Марка Захарова как раз располагалась под апартаментами Примадонны. Певица любила устраивать шумные посиделки, которые часто длились всю ночь.

"Все это падало на голову бедолаге Захарову. Мне кажется, что Марк никогда не спал, когда у Аллы были такие посиделки. Только такой спокойный человек, как он, мог выдержать это годами", - отметил мэтр.

По его словам, тусовки у Пугачевой часто сопровождались ссорами. "Случались и громкие скандалы по пьяной лавочке, чего только не было", - поделился композитор.

Действительно. Чем еще заниматься народному артисту, как не рассекать голым на камеру с такими же блевотными голыми "артистами")))))
Народ должен (а то и обязан) видеть у артиста всё))




Участие в вечеринке блогера Анастасии Ивлеевой в клубе "Мутабор" не может быть основанием для лишения певца Филиппа Киркорова звания Народного артиста, рассказал РИА Новости адвокат певца Александр Добровинский.

Какой Донбасс? Какая СВО? Какие солдаты? Ему обидно просто, что она уехала.....


Телеведущий Юрий Николаев признался, что сожалеет об отъезде Аллы Пугачевой из России. Об этом экс-ведущий «Утренней почты» заявил в интервью Андрею Малахову. Съемки были посвящены 75-летию Николаева.

«Обидно, что такое произошло, так как любили Пугачеву во всех ступенях иерархии. Она мудрая, умная и талантливая женщина. Почему так произошло?»

))))). ждем следующих голых жоп "народных" 3,14. Ачетакова то?



Певца Филиппа Киркорова не станут лишать звания народного артиста России из-за участия в вечеринке 3,14, заявили в Минкультуры.

Правильно сделали.

А могли бы и наградить красавца) и ручку поцеловать

Та и линчевать могли бы.

Veyron пишет:

Та и линчевать могли бы.

Как, например, кого?

А какая разница? Всегда есть кто-то первый.

Нуууу, пока только нулевые есть)))

Если Ивлееву реально возьмут за жопу по неуплате налогов и отрежут от рекламных контрактов, то это не слабее чем лишение каких-то званий. Впрочем если махинации по налогам реально были, то за это надо было чихвостить и без вечеринок. Остальные думаю тоже обосрались.

https://t.me/oper_goblin/27370

Яна Поплавская:

Иван Ургант и Вера Брежнева вернулись на российское ТВ!
Осудившие спецоперацию телеведущий и украинская певица блистают в фильме Елки Последние на телеканале СТС.
Канал СТС простил и вернул их просто так. В вечерний прайм-тайм, за три дня до Нового года.

Одним 7 лет за стихи дают. Других за черные квадраты, за песню про русский корабль, за антироссийские высказывания по головке гладят и в прайм-тайм показывают.

Если вы очень расстроены, что из продаж убирают Быкова и Акунина, не стоит печалиться: допомога ВСУ еще никогда не была так доступна, как в российской книжной среде!

Например, харьковские писатели-фантасты Генри Лайон Олди (Дмитрий Громов и Олег Ладыженский) всегда с удовольствием готовы продавать свои книги в России. С радостью возьмут ваши мерзкие руснявые кровавые рублики и пустят их на помощь ВСУ.

Продается все это совершенно спокойно на всех книжных площадках - Литрес, Лабиринт, Буквоед.