Дела давно минувших дней...

Veyron пишет:

Что-то немцы не всем нашим пленным оружие выдавали. Как же оно так блять получилось...

Ну как как.... Сначала был любимым генералом Сталина, героем. Потом окружение и плен. Решил не умирать в лагере, а помогать немчуре, помогал, агитировал, потом наши его за это повесили.

Тов. Ленин:

"Поручить Склянскому, Маркову, Петровскому и Дзержинскому немедленно арестовать нескольких членов исполкомов и комбедов в тех местностях, где расчистка снега производится не вполне удовлетворительно. В тех же местностях взять заложников из крестьян с тем, что, если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны. Доклад об исполнении со сведениями о количестве арестованных назначить через неделю".

Постановление Совета обороны 15.02.1919.

Testament пишет:

Тов. Ленин:

"Поручить Склянскому, Маркову, Петровскому и Дзержинскому немедленно арестовать нескольких членов исполкомов и комбедов в тех местностях, где расчистка снега производится не вполне удовлетворительно. В тех же местностях взять заложников из крестьян с тем, что, если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны. Доклад об исполнении со сведениями о количестве арестованных назначить через неделю".

Постановление Совета обороны 15.02.1919.

О, я так понимаю это целенаправленный разгон пошел. Это ж отсюда (или еще тому подобного)? https://t.me/zakupki_time/36813 Сутки прошли с лихом, запаздываете. Ну ладно, тащите источник, я за вас это делать не собираюсь. Книга, автор, издатель, год издания, страница. Посмотрим, че уж.

Testament пишет:

Ну как как.... Сначала был любимым генералом Сталина, героем. Потом окружение и плен. Решил не умирать в лагере, а помогать немчуре, помогал, агитировал, потом наши его за это повесили.

Жертва судьбы. Не то что Набиуллины, да. Обнять и плакать.

Veyron пишет:

Жертва судьбы. Не то что Набиуллины, да. Обнять и плакать.

Скорее случая. Если бы в плен не попал, то вполне возможно и далее продолжил бы успешно воевать и ходить в фаворе.... Наверное.

Testament пишет:

Скорее случая. Если бы в плен не попал, то вполне возможно и далее продолжил бы успешно воевать и ходить в фаворе.... Наверное.

Ну он в фаворе не за красивые глазки вроде ходил. Но то что стал сотрудничать и предал его не оправдывает. Не все предавали, далеко не все.

Veyron пишет:

О, я так понимаю это целенаправленный разгон пошел. Это ж отсюда (или еще тому подобного)? https://t.me/zakupki_time/36813  Сутки прошли с лихом, запаздываете. Ну ладно, тащите источник, я за вас это делать не собираюсь. Книга, автор, издатель, год издания, страница. Посмотрим, че уж.

Как увидел, так и выложил)
Там же внизу источник написан.

Ну давайте скрины с того источника. Почитаем чуть пошире так сказать. А то может будет как с русофобом Сталиным, который как оказалось грузинский шовинизм осуждал.

В каком смысле грузинский? Текст не он произносил?

Постановление Совета обороны от 15.02.1919. Источник: Владимир Ильич Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922). Стр. 66.

Testament пишет:

В каком смысле грузинский? Текст не он произносил?

В прямом. Вы если будете читать не только то что Вам на уши вешают, то увидите чуть больше. Я Вам даже принес это чуть больше, но Вы даже в тех паре строк умудрились то ли не заметить, то ли не понять ничего.

Testament пишет:

Постановление Совета обороны от 15.02.1919. Источник: Владимир Ильич Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922). Стр. 66.

Жду скрины страниц или ссылку на них.

Среди ряда западных экономистов, особенно среди представителей Парижской экономической школы во главе с Тома Пикетти и Габриэлем Цукманом, мейнстримом стала тема борьбы с неравенством.


Например, Пикетти предлагает обложить мегамиллионеров ежегодным налогом в 2% от их совокупного богатства (акций, недвижимости, антиквариата, производственных мощностей и т.п.) Самые радикальные экономисты, вроде голландца Рутгера Брекмана, уже сейчас предлагают вводить базовый доход.

Но всё новое – хорошо забытое старое.
Первые борцы с неравенством, причём высокопоставленные (выше статуса экономистов Парижской школы) появились в США ещё в 1930-е – когда в стране наблюдался исторический пик неравенства (непревзойдённый и сегодня).



Один из ярких представителей этой «школы» - Хью Лонг, сенатор и «диктатор Луизианы», как называли его современники, претендент на пост президента США в кампании 1936 года, «кумир лавочников, мелких предпринимателей и белых фермеров среднего достатка», как писала о нём в начале 1930-х американская пресса.

Он снискал популярность в США своим планом «раздела богатства», обещавшего сделать каждого американца «королём, но без короны» Достаточно сказать, что в начале 1930-х у его движения «Share Our Wealth» было более 7,5 млн. сторонников.

Идеи Лонга по некоторым направлениям были радикальнее, чем у президента Рузвельта с его «Новым курсом». Суть плана Лонга сводилась к тому, чтобы осуществить - при помощи государства - такое перераспределение богатства, которое, не подрывая основы системы частного предпринимательства, позволило бы укрепить благосостояние белых американцев за счёт сильного ограничения или даже ликвидации монополистического капитала. В частности, Лонг предлагал, чтобы правительство обеспечило предоставление каждой американской семье единовременно денежного пособия 5-6 тыс. долларов на обзаведение домом и хозяйством (Homestead allowance), ограничив максимальное личное состояние семьи в Америке 5 млн долларов (не считая производственных активов).
(Чтобы было понятнее: официально с 1930 года по наши дни доллар обесценился в 15 раз; т.е. единовременная выплата Лонга на современные доллары – 75-90 тыс.)

Также Лонг трeбовал, чтобы каждой семье был обеспечен годовой доход не менее 2-2,5 тысяч долларов (дефицит дохода доплачивался бы государством), причём максимальный доход семьи не должен был превышать бы 1,8 млн. долларов (деньги сверх этой суммы, чтобы их не конфисковали, можно было направлять в производство).

Лонг писал: «Необходимо, чтобы рабочий день строился с учётом предотвращения перепроизводства, при этом поощрялось бы внедрение самых современных и эффективных машин, чтобы обеспечить максимальное удовлетворение всех трeбований народа, а также чтобы предоставить работнику максимум времени для восстановления своих сил, развлечений, образования и наслаждения благами жизни».

Настаивая на финансировании этой программы за счёт налогов на крупный капитал и ограничения власти банков, Хью Лонг вместе с тем связывал её осуществление и с ограничением демократии как «неэффективной» системы, и наделением правительства диктаторскими полномочиями». Лонг действовал в духе межвоенных 1930-х, когда в развитом мире возник запрос на тоталитарную модернизацию.
Соратники Лонга позднее так обосновывали его идею:

«Государство, рассматривавшееся когда-то мелким собственником как свой главный враг, теперь уступало место ещё более сильному и безжалостному врагу - монополиям и банкам, так что с существованием и упрочением сильной централизованной власти теперь приходилось не только считаться, но и рассматривать её как силу, способную обуздать этих двух зверей, уничтожающих США».

Хью Лонг стал одним из двух сенаторов США, убитых в должности (второй - Роберт Кеннеди). Лонг подходил к президентской кампании 1936 года с огромной популярностью, чем грозил обрушить шансы Рузвельта. Шансы на избрание Лонга были 55:45. В сентябре 1935 года Лонг был застрелен доктором Карлом Вайссом прямо в Капитолии Луизианы, Убийца Вайсс был убит охраной на месте.

14 декабря 1825 г. в Петербурге вспыхнул мятеж декабристов, которым руководили деятели запрещенных Императором Александром I масонских лож. Декабристы намеревались воспрепятствовать восшествию не престол Императора Николая I и ликвидировать монархию, физически уничтожив Царскую Семью. Суд приговорил к смертной казни 36 руководителей бунта. Государь помиловал большинство из них, казнены были только пятеро главных виновников мятежа. Во время подавлению бунта был смертельно ранен герой Отечественной войны 1812 года генерал-губернатор Петербурга граф Михаил Андреевич Милорадович, скончавшийся 15 декабря.

«Только выдающееся мужество и решительность молодого Императора Николая Павловича спасли Россию от кровавых ужасов революции, которая, конечно, смела бы всех этих баричей декабристов и перешла бы в пугачевщину и истрeбление всех "господ", что, собственно, и входило в расчеты истинных руководителей масонства, – этих извечных разрушителей престолов и алтарей. Документально установлено, что декабристы сговорились не только убить Императора Николая I-го, но и перeбить всю Царскую Семью...

Впоследствии этих нераскаянных злодеев и политических обманщиков, настроенное масонами российское общественное мнение возвело в каких-то героев и выставило перед невежественным потомством рыцарями-патриотами и образцами добродетели. В действительности, истинный лик масонов-декабристов ничего кроме отвращения и негодования вызывать не должен», – писал об этих событиях один из виднейших русских монархистов начала ХХ века, председатель Главного Совета Союза Русского Народа Н.Е. Марков.

А я недавно Союз спасения смотрел. Там прикольно - одни полки кричат Николааай, другие - Константиииин. А еще эти декабристы хотели чтобы русский народ имел хотя бы те же права как их "коллеги" по империи поляки.

Про народ, как всегда, в первую очередь пеклись само собой))

Вообще забавно. Вы вот выступаете против так сказать привелегий и благ для населения новых регионов. При этом декабристы у Вас плохие. Да Вы сам своего рода декабрист. Вон о народе как пекетесь

Veyron пишет:

Вообще забавно. Вы вот выступаете против так сказать привелегий и благ для населения новых регионов. При этом декабристы у Вас плохие. Да Вы сам своего рода декабрист. Вон о народе как пекетесь

Привилегий и благ в ущерб россиян, не более.

А то УССР и другие республики в свое время развивали в ущерб РСФСР и прилично. Чем все закончилось?

Дак и декабристы то же говорили. Замените УССР на Королевство Польское и вуаля - вы единомышленники.

Veyron пишет:

Дак и декабристы то же говорили. Замените УССР на Королевство Польское и вуаля - вы единомышленники.

Неа. Я даже на болотной не был))) Хотя звали, но были посланы

Сугубо мое мнение - болотные и декабристы разного пошиба деятели. У одних кружевные трусики и геть панду, у других переустройство государства. На истину впрочем не претендую.

Да ну? Майдауны тоже поначалу были про бытовые вопросики по ассоциации, одна крайина, а далее и за мир на Донбассе. А потом вон оно как повернулось....

Потому что майдауны и болтные суть одно и тоже.

И как они поначалу были за мир на Донбассе, если Донбасс полыхнул уже после окончания Майдауна?

Veyron пишет:

Потому что майдауны и болтные суть одно и тоже.

Так они и перестроили янукович-параша-наркот. Коренная перестройка.

Ничего они не перестроили. Просто власть отжали.

Veyron пишет:

Ничего они не перестроили. Просто власть отжали.

Как и у нас в 80-е перестроили.

О. А. Мончаловский 1904 год, г. Львов.


“Люди, горящие любовью к русской земле, связываются воедино мыслью служить ей, для них весь смысл жизни заключается в служении и преданности своей отчизне, ибо они убеждены, что невозможно служить человечеству помимо своей родной земли …

Русская земля — это те географические условия, в которых живет русский человек, та географическая обстановка, в которой прилагается его труд. Русская земля — это горы и зеленые равнины, степи и луга, по которым текут голубыми лентами к востоку, северу, западу и югу полные реки и ручьи, это необозримые поля разнообразных хлeбов, на которых зреют золотистые жатвы, это бесконечные леса, из которых строится деревянная Русь, это темные недра земли, в которых хранятся неизведанные сокровища, это обширные моря и океаны, окаймляющие границы, это свод нeбесный, покрывающий нас своим звездным шатром, это солнце, это лучи, это теплота, объемлющая нас отовсюду.

Русская земля — это энергия, это сила русского человека, накопленная веками и теперь прилагаемая к созиданию русского быта; это та энергия, которая, суммируясь в натуре русского человека, создала наконец такое беспримерное в мире государство, занимающее шестую часть суши земного шара, которое весь свет изумляет своим величием

Русская земля — это русский народный гений, это духовные творческие силы русского народа, своеобразный склад его ума, его фантазий, его отношения к вещам, это продукты нашего творчества в науке, искусстве, в литературе …

Русская земля — это наша святая Церковь и вера, под благодатным осенением которой мы родились, основали свои семьи, делали свои дела и под благословением которой мы умрем, та вера, которая утешала нас в скорбях и бедствиях, возвышала в радости, воодушевляла мужеством и давала сердцу неиссякаемую усладу …

Русская земля — это русская история, это наши предки, их подвиги и труды, пролитая ими кровь, их радости и горе, слезы и страдания, это наши воспоминания, сказания, наше бытописание, все то, что вспоило и вскормило нас такими, каковы суть русские люди, какова есть русская народность. Русская земля — это все наше прошедшее, всосавшееся в нашу плоть и кровь, определившее наши наклонности и настроения, влиявшее на наши привычки и склад ума …
Русская земля — это, наконец, те идеалы, которые объединяли, одухотворяли, оживляли и двигали то исполинское и многостороннее целое, которое мы называем священным именем своего отечества и без которого оно не было бы тем, чем оно есть. Это те идеалы, которые преподносились взору наших предков в их созидающей исторической деятельности и которые по преемству восприняты всеми русскими людьми. Это те идеалы, которые соединяют прошедшее с настоящим и указуют на будущее”

“Украинствовать значит: отказываться от своего прошлого, стыдиться принадлежности к русскому народу, даже названий «Русь», «русский», отказываться от преданий истории, тщательно стирать с сeбя все общерусские своеобразные черты и стараться подделаться под областную «украинскую» самобытность. Украинство — это отступление от вековых, всеми ветвями русского народа и народным гением выработанных языка и культуры, самопревращение в междуплеменной обносок, в обтирку то польских, то немецких сапог … идолопоклонство пред областностью … отречение от исконных начал своего народа, от исторического самосознания, отступление от церковно-общественных традиций."

Фото из 2003-го

https://sponsr.ru/periskop/47422/20_let_nazad_Vypusk_2_dekabr_2003_Moskva/#

В 1923 году, в петроградском издательстве «Время» вышла книга известного генетика Николая Кольцова «Улучшение человеческой породы».

Кольцов предлагал вывести в СССР новый тип человека. Физически здорового, инициативного, с высокоразвитым мозгом, здоровыми инстинктами, сильной волей, врожденным стремлением жить, любить и работать. «Этот новый человек - сверхчеловек, Homo creator (лат. - человек-творец) - должен стать царем природы и подчинить ее сeбе силою своего разума и своей воли».



План грандиозный. Но как создать советского Homo creator? «Точно так же, как разводят новые породы кур, коров, лошадей, - писал Кольцов. - Путем подбора производителей, которые дадут наиболее желательную комбинацию признаков у потомства».


Книга "Улучшение человеческой породы".

Здесь Кольцов не оригинален. Еще в 1863 году британский ученый Фрэнсис Гальтон, двоюродный брат Чарлза Дарвина, создал евгенику (от греч. еugenеs - «благородного рода») - науку об улучшении наследственных свойств человека. Дескать, по наследству передаются как интеллектуальные способности, так и «преступные склонности», психические заболевания. Целенаправленная селекция гениев предотвратит вырождение цивилизации.

Новая «наука» в начале ХХ века стала очень популярной на Западе. Среди приверженцев - Бернард Шоу, Герберт Уэллс, Уинстон Черчилль, другие знаменитости. В 1907 году США первыми начали улучшать расу. 27 штатов узаконили насильственную стерилизацию преступников, психически больных и прочих нехороших элементов. Стерилизовали около 60 тысяч человек...


Николай Кольцов учредил Русское евгеническое общество в 1920 году. В него вошли академик Бехтерев, видные медики, генетики, биологи, нарком здравоохранения Семашко. Общество поддерживали Бухарин, другие старые большевики, Горький. Курировал евгенику сам нарком Луначарский.

В манифесте «Улучшение человеческой породы» Кольцов осудил практику США по насильственной стерилизации «нехороших людей». Ученый, хоть и считал евгенику отделом животноводства, прекрасно понимал главную проблему улучшения человеческой расы. «Современный человек не откажется от самой драгоценной свободы - права выбирать супруга по своему собственному выбору. Мы не можем попросить товарища Нежданову (знаменитая оперная певица) выйти замуж за товарища Шаляпина, чтобы посмотреть, какие у них родятся дети».

Поэтому Кольцов ограничился общими рекомендациями поощрять на государственном уровне «размножение членов коммунистической партии и комсомола как наиболее биологически ценных элементов страны». Как будто все они были идеальными психически, физически, умственно.

Профессор-нейрогенетик Сергей Давиденков рекомендовал ввести обязательный евгенический осмотр населения Союза для установления с помощью тестов врожденной одаренности. «Каждый гражданин заносится в высшую или низшую геногруппу». Попавшим в высшую группу государство должно увеличить заработок для компенсации расходов на деторождение. А низшую группу добровольно стерилизовать с денежной компенсацией.

Пожалуй, ближе всего к жизни была идея академика Бехтерева ввести обязательное врачeбное освидетельствование при вступлении в брак. Впрочем, все эти прожекты остались на бумаге.

В 1929 году основатель кафедры генетики МГУ Александр Серeбровский в книге «Антропогенетика и евгеника в социалистическом обществе» обосновал создание сверхчеловека в СССР с помощью искусственного осеменения женщин рекомендованной спермой, а не от любимого мужчины. И советовал отделить деторождение от любви. «Деторождение при социализме должно являться делом общественным, - писал будущий академик ВАСХНИЛ. - Общество вправе ставить вопрос о качестве продукции и в этой области производства. При свойственной мужчинам громадной спермообразовательной деятельности и при современной отличной технике искусственного осеменения (находящего сейчас широкое применение лишь в коннозаводстве и овцеводстве) от одного выдающегося и ценного производителя можно будет получить до тысячи или даже до десяти тысяч детей. При таких условиях селекция человека пойдет вперед гигантскими шагами. И отдельные женщины, и целые коммуны будут тогда гордиться не «своими» детьми, а своими успехами и достижениями в этой несомненно самой удивительной области - в области создания новых форм человека». И тогда, обещал Серeбровский, пятилетний план будут выполнять за 2,5 года!

В мае 1936 года с той же идеей обратился лично к Сталину член-корреспондент Академии наук СССР Герман Меллер - американский евгенист, возглавлявший лабораторию в Институте генетики АН СССР. Он предлагал искусственное осеменение ценными генами от «наиболее трансцендентно высоких личностей. Многие матери завтрашнего дня, освобожденные от оков религиозных предрассудков, будут горды смешать свою плазму с плазмой Ленина или Дарвина и дать обществу рeбенка, наследующего их биологические качества».

Однако вождь с подозрением относился к евгенике. Возможно, потому, что за ней стояла старая «ленинская гвардия». А тут еще британский евгенист-гуманист Хаксли, будущий создатель и первый директор ЮНЕСКО, предложил официально «ограничить размножение низших классов», то бишь рабочих и крестьян, на которых делал ставку Сталин. В СССР начались гонения на евгенику. Ее обозвали «буржуазной наукой», связанной с нацистами.

«Можно твердо сказать, что практические рекомендации, направленные на получение новой породы человека, которые были предложены евгениками прошлого и нынешнего, все были в научном плане несостоятельны», - справедливо писал академик Николай Дубинин, директор Института общей генетики АН СССР.

Молодая кровь для старых большевиков
Врач Александр Богданов, видный большевик, соратник Ленина, предлагал связывать молодежь «кровными узами» с проверенными борцами за дело социализма. В прямом смысле - взаимным переливанием крови. Дескать, молодая кровь омолодит старых большевиков, повысит жизнеспособность организма, продлит жизнь. А молодежь вместе с кровью ветеранов партии приобретет их идейный опыт.

В марте 1926 года Богданов по распоряжению Сталина создал первый в мире Институт переливания крови (ныне Национальный медицинский исследовательский центр гематологии МЗ РФ). Директор стал в своем институте главным подопытным кроликом. 11 раз он успешно менялся кровью с молодежью.

12-й эпизод оказался роковым. 24 марта 1928 года Богданов обменялся кровью (почти по литру) со студентом Львом Колдомасовым. Спустя три часа у обоих началась острая реакция. 21-летний студент через неделю выздоровел. А 54-летний директор института спустя полмесяца скончался от острой почечной недостаточности. Группа крови у них была одинаковая. Возможно, сработала несовместимость резус-факторов, о которых тогда еще не знали.

Со смертью Богданова умерла идея «кровного братства» старых большевиков и молодых строителей социализма. Колдомасов же прожил еще более полувека, стал видным метеорологом.


- Человека всегда волновала проблема здоровья его потомства - и физического, и морально-нравственного, - отмечает Константин Крутовский, профессор генетики Геттингенского университета (Германия), ведущий научный сотрудник Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН. - Сегодня появилась возможность напрямую корректировать («редактировать») нeблагоприятные гены на самых ранних стадиях развития зародыша человека. И не просто редактировать, но и заменять на «улучшенный» вариант. А это серьезное вмешательство в природу человека, современная евгеника. Я бы даже предложил новый термин - евгеномика.

Конечно, это не та «негативная» евгеника, то есть селекция через уничтожение или изоляцию «неполноценных» людей и рас. И не «позитивное», но утопическое желание ученых СССР распространять «хорошие» гены путем искусственного оплодотворения спермой одаренных личностей. Но современные исследования показали, что в основе таких сложных процессов, как мыслительная деятельность, лежит изменчивость множества разных генов. А личность формируется во взаимодействии этих генов со средой. И все больше данных о том, что среда родителей также может влиять на формирование их потомства. Кроме того, мы еще до конца не знаем, какие побочные явления может нести редактирование генов и геномов.

Главный принцип медицины должен сохраняться: не навреди. Это непростая биоэтическая и социальная проблема. С одной стороны, задача общества - создать условия, чтобы люди были счастливы. С другой - надо ли целенаправленно улучшать человеческую породу и как? На мой взгляд, ни общество, ни наука к этому еще не готовы.





Самый фантастический сюжет в истории советской евгеники - попытка профессора Ильи Иванова скрестить людей с обезьянами. Зачем? «Гибридный человек-антропоид с рождения растет быстрее, нежели обычный, к трем-четырем годам набирает невероятную силу, гораздо менее чувствителен к боли, неразборчив в пище, из всех забав предпочитает половые наслаждения, - утверждал ученый. - Важнейшее его преимущество перед человеком - простота в управлении и безукоризненное послушание. Возможности использования безграничны - от работы в сырых забоях до солдатской службы». Короче, универсальный солдат, рабочий.

Иванов обратился за помощью к Луначарскому. И ему выделили на экспедицию в Африку $10 000. Большие по тем временам деньги. В 1927 году Иванов оплодотворил в Гвинее трех самок шимпанзе спермой своего сына Ильи. Увы, они не забеременели. Да и местные власти косо смотрели на советского ученого, подозревая, что он тайком пытался осеменить африканок под наркозом спермой шимпанзе.

Пришлось Иванову вернуться на родину. Он продолжил эксперименты в Суxуми, где специально открыли обезьяний питомник. Официально - для изучения человеческих болезней. НКВД выделил добровольцев - женщин и мужчин. Опыты засекретили. В 1930 году ученого арестовали «за участие в контрреволюционной организации», сослали на 5 лет в Алма-Ату. Профессор работал в Казахском ветеринарно-зоотехническом институте и умер от инсульта 20 марта 1932 года.

Есть легенда, что смерть была инсценировкой. Он, дескать, продолжил опыты по скрещиванию в секретной шарашке НКВД. Бельгийский биолог Бернар Эйвельманс в книге «Тайна замороженного человека» писал, ссылаясь на «очевидцев», будто бы русские в ГУЛАГе вывели обезьянолюдей ростом 1,8 м, покрытых шерстью. Они обладали геркулесовой силой и трудились почти без отдыха в рудниках, шахтах. Упоминал бельгиец и Иванова. Мол, после закрытия лагерей в Сибири обезьянолюди разбежались по тайге. И все йети - питомцы Ильи Иванова.


Евгенику на практике вовсю осуществлял Гитлер, по приказу которого кастрировали психически больных и отправляли в газовые камеры евреев, цыган как «низшие расы». После Нюрнбергского процесса над гитлеровской верxушкой эта «наука» приказала долго жить и на Западе. Хотя в Швеции до 1974 года продолжали принудительную стерилизацию «неполноценных». Лишив потомства около 63 тысяч человек...


Дальше всех в мире в планах «улучшения человеческой породы» пошел Константин Циолковский. Мы знаем его как отца космонавтики. Но ракеты для Циолковского были не самоцелью, а средством воплощения грандиозных планов.

Оскопить идиотов, слабых, ленивых и глупых

Гений из Калуги предлагал построить евгенический рай на Земле. И для этого сначала ликвидировать «дурные формы неудачных людей»: калек, идиотов, слабых, ленивых, глупых, несознательных, насильников и т. д. «Их надо уничтожать, не причиняя им страданий. Прекращением их размножения. Молодых сильных мужчин операция оскопления (очень легкая) уродует, женщины же последствия такой операции переносят очень легко. Тогда их поколения скоро вымрут».

Улучшать генофонд «нормальных людей» станут отборные мужчины-производители. По согласованию с женихами они будут оплодотворять их невест. «Когда женщина забеременела, она может жить с женихом до рождения рeбенка и нового зачатия (производителем), после чего муж опять вступает в союз с той же женой». Каждый производитель оплодотворит тысячи женщин, «пока все люди не обратятся в плодовитых красавцев, здоровых и умниц». Тогда на Земле наступит рай, прекратятся войны.

«Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели», - утверждал Циолковский. Человечество переселится на другие планеты. Для этого потрeбуются ракеты. И новые породы совершенных людей. «Пригодные для жизни в разных атмосферах, при разной тяжести, на разных планетах, для существования в пустоте или в разреженном газе, живущие пищей и живущие без нее, переносящие жар, холод, резкие и значительные изменения температуры. Впрочем, будет господствующий наиболее совершенный тип организма, живущего в эфире и питающегося непосредственно солнечной энергией».

А вот секса в будущем не будет. «Исчезнут унижающие нас половые акты и заменятся искусственным оплодотворением, - писал ученый в 1931 году в работе «Монизм Вселенной». - Женщины будут рожать, но без страданий, как родят низшие животные. Произведенные ими зародыши будут продолжать развитие в особой обстановке, заменяющей утробу матери».

Негативное отношение к сексу у Циолковского из личной жизни. В 23 года он обвенчался с ровесницей Варварой Соколовой. «Я женился без любви, надеясь, что такая жена не будет мною вертеть. Будет работать и не помешает мне делать то же. Эта надежда вполне оправдалась. Такая подруга не могла истощить и мои силы: во-первых, не привлекала меня, во-вторых, и сама была равнодушна и бесстрастна. У меня был врожденный аскетизм, и я ему всячески помогал. С женой мы всегда и всю жизнь спали в отдельных комнатах. До брака и после него я не знал ни одной женщины, кроме жены. Браку я придавал только практическое значение».

Они прожили вместе 55 лет и, несмотря на отвращение ученого к сексу, родили 7 детей.

В последнее время в российском обществе зафиксировано необычайное возбуждение вокруг фигуры одного из вождей Белого движения адмирала Александра Колчака, в честь которого в Санкт-Петербурге установили памятную доску, а в Иркутске и Омске - даже памятники.

Примечательно, что почитатели фигуры адмирала поминают его исключительно как бесстрашного полярного исследователя, а особо экзальтированные поклонники ставят ему чуть ли не в заслугу тот террор, который Колчак проводил против красных в Сибири.

При этом поклонники Колчака зачастую упрекают красных в том, что те, дескать, "разогнали Учредительное собрание" в январе 1918 г. Но если большевики просто разогнали Собрание, то белогвардейцы вслед за этим расстреляли целый ряд его членов, которые не имели никакого отношения к большевикам.

https://oper-1974.livejournal.com/675441.html

Чего стоит только адмираль)))

УССР, январь 1944 года

...Ваш враг не только немецкие разбойники. Ваш враг – стая немецко-украинских националистов. Всевозможные эти бандеры, мельники, бульбовцы, продавшись Гитлеру, помогают ему овладевать нашим народом, нашей Украиной. Их руки в крови наших детей, матерей, сестер. Украинско-немецкие националисты, предатели народа и гитлеровские прихвостные помогают немцам грабить украинский народ… Спросите, что они сделали для общего освобождения украинского народа из-под гитлеровского ига? Убили ли они хоть одного немца или пустили под откос хоть один немецкий эшелон? Не верьте им!.. Уничтожайте этих жуликов – агентов немецких захватчиков! Вместе с красными партизанами бейте немцев и германских холуев!
Украинско-немецкие националисты на самом деле сообщники Гитлера. Они хотят разорвать кровные братские связи украинского народа с русским, вырвать Советскую Украину из семьи советских народов, бросить Украину в глотку Гитлеру. И это они называют созданием "самостоятельности" для Украины! Будучи агентами гитлеризма, украинские националисты хотят превратить Украину в колонию немецкого империализма, а украинский народ – в рабов немецких баронов и помещиков.

12 января 1907 года в Житомире родился выдающийся русский учёный-конструктор и человек-эпоха Сергей Павлович Королёв.

В 1930-м он закончил МВТУ, а через три года поступил на работу в новый Реактивный НИИ, где возглавил отдел ракетных летательных аппаратов. В 1938-м попал под репрессии, побывал на Колыме, в общей сложности отсидев шестилетний срок.

Ещё до заключения Сергей Павлович успел создать новый ракетный двигатель. Работу над ним удалось возобновить лишь после окончания Великой Отечественной войны. В 1946-м Королёв получил в НИИ реактивного вооружения должность главного конструктора по созданию комплексов автоматически управляемых баллистических ракет дальнего действия.

В его конструкторском бюро разработаны первые баллистические и геофизические ракеты. В 1957-м  летательный аппарат Сергея Павловича доставил на орбиту первый искусственный спутник Земли. А через четыре года команда под его руководством успешно запустила космический корабль «Восток-1» с Юрием Гагариным на борту. Так началась эпоха пилотируемой космонавтики, отцом который стал великий Королёв.

Его ракетно-космические системы позволили впервые запустить искусственные спутники не только Земли, но и Солнца, а также осуществить полёты межпланетных станций к Луне, Венере, Марсу.

Великая личность.

В этот день ровно 105 лет назад в Одессе был подписан любопытный документ, о котором почему-то не любят распространяться современные украинские историки.

Командующий французской оккупационной армии генерал Д’Ансельм подписал соглашение с представителями петлюровской Директории и деникинцев, которое гласило:


«1. Директория Украинской республики образует коалиционное правительство, каковому и передает все свои права.


2. Украинская республика входит на федеративных началах в состав возрождающейся единой и неделимой России».


Если о нем узнают в Киеве - срочно улицу Петлюры обратно в улицу Коминтерна переименуют )))

Какая прелесть. Но это другое, конечно.


В этот день 90 лет назад (в 1934 году) одна из самых популярных газет Британии Daily Mail вышла с большой статьей, написанной ее владельцем, третьим по богатству человеком Британии виконтом Ротермером. Заголовок говорит сам за сeбя: «Ура чернорубашечникам!»

В этой пространной статье автор восхваляет немецких нацистов и итальянских фашистов, призывая молодежь активно вступать в Союз фашистов Британии. Настолько популярной эта идеология была тогда в этой стране. Теперь они что-то там рассуждают о том, как они изначально боролись с нацизмом!

Да, и немаловажная информация: семейство Ротермеров владеет газетой Daily Mail до сих пор…

Да там покойная Елизавета даже этим увлекалась. Да и другие члены семьи тоже.

Да как бы не основоположники НСДАП и ВМВ вообще-то...

Как стирается история

В Дрездене удалили памятную надпись о бомбардировке города американскими и британскими ВВС в феврале 1945 года. В тот период от рук Вашингтона и Лондона погибли, по разным данным, от 25 тыс. человек до нескольких сотен тысяч.

Такое зверство в Штатах объясняли тем, что Дрезден после Второй мировой войны переходит в зону ответственности Москвы, которой после ударов придётся затратить большие средства на его восстановление. Помимо убитых гражданских, в результате ударов было уничтожено 78 тыс. различных зданий.

Таким образом переписывается и уничтожается реальная история в угоду собственной репутации. Япония тоже в своё время попала под влияние США.



И к чему это привело? К оправданию ядерного удара и попытке прославить Вашингтон за якобы предотвращение дальнейшей эскалации.

Оказывается сегодня 370 лет Переясловской раде.
Даже полунамеком не отмечается в сегодняшней Украине
Но, хоть памятник не снесли, только надписи поменяли

Надпись шикарная была первоначальная))). То-то их от нее корежило, ведь море то они сами типа выкопали ))))

21 января исполняется 100 лет со дня смерти Владимира Ленина

Судя по фоткам пиндогазет того времени это дурачье думало что Ленина звали Николай))). Он прописан в них именно так.

https://m.youtube.com/watch?v=uT0C8v8olbo


Похороны Ленина

2 февраля 1944 года, украинские бандеровцы устроили засаду на колонну польских жителей городка Лановцы (ныне - Тернопольская область), которые пытались эвакуироваться на запад в связи с приближением фронта и резней, устроенной УПА на Волыни. Мирных жителей (в основном стариков, женщин и детей) бандеровцы окружили и забили насмерть дубинками и камнями. Всего погибло 129 поляков.

Сильно некруглая, но важная дата)
459 лет назад, 3 февраля 1565 года, царь Иван Грозный учредил опричнину.

Причиной введения опричнины стали неразрешимые противоречия между прогрессивными абсолютистскими устремлениями Грозного и противодействием зажравшейся элиты Боярской думы. Притязания (олигархов) бояр на власть вылились в декабре 1564 года в попытку вооруженного мятежа против царя, в которой принимали участие западные силы:

«Многие знатные вельможи собрали в Литве и в Польше немалую партию и хотели с оружием идти против царя своего».

Желая добиться своих целей, Грозный пытался существенно умерить аппетиты (олигархов) бояр, урезать их права и привилегии и передать функции управления в руки способных и дельных управленцев приказных (дьяков). Вот что писал в связи с этим идеолог боярства Курбский:

«Писарям русским князь великий зело верит, а избирает их ни от шляхетского роду, ни от благородна, но паче от поповичей или от простого всенародства, а то ненавидячи творит вельмож своих».

Добился ли Грозный своих целей? Нет ответа: оценки историков кардинально разнятся.

До известной степени, основы этих противоположных оценок были заложены уже во времена самого Грозного, когда сосуществовали две точки зрения: официальная, рассматривавшая опричнину как акцию по борьбе с «изменой», и неофициальная, пытавшаяся представить ее  бессмысленным и труднопостижимым эксцессом «грозного царя».

Нам представляется, однако, чрезвычайно подозрительным тот факт, что на протяжении всей российской истории постоянно повторяется конфликт между национальными целями России и ее антинациональной, прозападной и предательской элитой, которая постоянно возобновляется.

Этот конфликт не раз пытались решить некими жесткими мерами, которые в народе метафорично называют «опричниной».

Сегодня тоже многие говорят о необходимости «опричнины», которой, конечно, не будет. Не знаем, помогла бы «опричнина» или нет, но точно знаем, что эти разговоры — явное свидетельство и доказательство того, что конфликт между Россией и ее элитами в самом разгаре.

Народ раскопал)))

В апреле 1708 Василий Кочубей и Иван Искра подали Петру I донос с 25 статей на Мазепу. Среди них есть и такая:

"Гетман приглашал к сeбе иезуита ксендза Зеленского. Как известно, этот иезуит всегда говорил не бояться шведов и поддерживать их. Чего бы то Мазепе его приглашать, если бы он не имел злого умысла?"

Пётр искренне верил Мазепе и посчитал это поклëпом. Искра и Кочубей были наказаны.

После того как предательство  Мазепы открылось, русская военная разведка выяснила, между прочим, что «некоторой ксенз, ректор езувитцкий из местечка польского Винниц почасту бывал у Мазепы и в Киеве, в великой конфиденции у него, и чаем, что есть за ним великие секреты» («Письма и бумаги императора Петра Великого», т. VIII, выпуск 2, М., 1951 год, стр. 943).

Разведка доносила правду: это был иезуит Зеленский. Мазепа использовал его как связного в своих изменнических сношениях с польскими и шведскими королями...

Искра и Кочубей похоронены на территории Лавры, На могильных плитах как раз эта история выбита. Рядом могила Столыпина.

Иезуит порадовал из истории)))