Революция в РФ. Предпосылки, развитие событий.

А в какой теме была статья Суркова ?
Хочу прочитать, и че та не мо найти

Укротреш. Он же типа главный укросмотрящий)))
Но лучше не читай - там прогнозируется "кердык вашей америке")))

SVAT пишет:

Та ни xуя,  РИ сосала по всем позициям у ссср,  включая крс, это так, надо понимать что было, что бы у нас этого не было

Ток ты чет не можешь это обосновать никак)
Мышки кололись, плакали, но продолжали грызть кактус)))

lucky пишет:

Ток ты чет не можешь это обосновать никак)
Мышки кололись, плакали, но продолжали грызть кактус)))

Млять, хотел тeбе поинтереснее источник дать но теперь не буду,
Смотри Википедию
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

1916 - 58,4 млн голов
1928- 70,5 млн голов

Кто у кого сосёт?

SVAT пишет:

Млять, хотел тeбе поинтереснее источник дать но теперь не буду,
Смотри Википедию
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

1916 - 58,4 млн голов
1928- 70,5 млн голов

Кто у кого сосёт?

Дежавю)))))
Вощем так и не углУбил ширЕе)))
Шланг!))))
К тому что выше на это писал добавлю - все как и грилось в первой статье - нэп ненадолго поправил ситуацию, по сравнению с военным временем.

По данным опроса Организации экономического сотрудничества и развития, у людей в России намного сильнее развито чувство, что они могут оказывать влияние на политику правительства, чем у граждан Германии или Австрии, сообщает Contra Magazin.

Среди 28 государств, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития, обнаружилось лишь немного таких, большая часть населения которых верит, что может участвовать в определении правительственного политического курса. Особенно интересно, что лидирующие позиции в этом рейтинге заняли Литва (71%), Греция (70%) и Чили (59%), считает автор статьи Марко Майер. 55% россиян также убеждены, что их мнение имеет значение для политики страны.

Чувство сопричастности к определению политики правительства сравнительно высоко развито среди населения скандинавских стран, в США и Новой Зеландии — в этих государствах свыше 40% опрошенных заявили, что они имеют возможность повлиять на работу правительства. Напротив, ниже среднего показатели в Австрии (31%), Германии (25%) или Франции, угодившей на нижнюю строчку в рейтинге (10%).

Как отмечает австрийский журнал, примечательно, что именно среди россиян чувство, что они могут воздействовать на решения Кремля, оказалось столь сильно развито — несмотря на то что на Западе не устают твердить о России как о стране с авторитарным управлением. При этом в таких «якобы демократических образцовых республиках», как Германия и Австрия, гражданам, очевидно, не свойственно полагать, что они способны воздействовать на политику их правительств, подчёркивает Contra Magazin.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2017-11-19/Contra-Magazin-v-Rossii-bolshe


Я что хотел сказать, о каком влиянии можно говоритть, если у нас все время Меркель и это как бы навсегда ?)))
И вообще есть тока 2 партии
Остальные така
Вот например партия Зелёных,я вообще не догоняю, о чем они могут говорить ? ))))))))
Ссуко, да более пасивного населения в плане политики чем в Западно Европе имхо нет нигде
Тут насратьт всем на все
Опять таки ИМХО

По Германии - тож так думаю. И с франками усе поняно - выбрали очередное гавно.
Раздавленные нации.
В РФ наверно сыграло возрождение нац достоинства, воплощаемого властью и отвечающего желаниям большинства.
Кроме того чем больше зарегулированности, решений гос-ва за человека - тем больше ощущения беспомощности.

lucky пишет:

Дежавю)))))
Вощем так и не углУбил ширЕе)))
Шланг!))))
К тому что выше на это писал добавлю - все как и грилось в первой статье - нэп ненадолго поправил ситуацию, по сравнению с военным временем.

а че углублятся? как только отстроились после войны с 53 года идет устойчивый рост.

SVAT пишет:

а че углублятся? как только отстроились после войны с 53 года идет устойчивый рост.

Ты не понял. Лаки те намекает, что не зря большевики все с 1913м сравнивали. Потому как позднее 1я мировая началась.

dimsonb пишет:

Ты не понял. Лаки те намекает, что не зря большевики все с 1913м сравнивали. Потому как позднее 1я мировая началась.

Вот какие нехорошие, надо думать с началом первой мировой прям рай в ри наступил. молоком скотину кормили же.

SVAT пишет:

а че углублятся? как только отстроились после войны с 53 года идет устойчивый рост.

На Украине ща тоже рост)))) От дна по сантиметру. Зато вверх! Через тернии к звездам)))
Ты береш пиковый год непа, после которого началась коллективизация и сравниваешь с пиковым годом мировой войны))))
Рост в Союзе был такой, что достигли уровня 1913-14 годов аж в 70х, а в 80х опять на дно. И это опять же - даже не по показателю на душу населения. Лeбеда, лeбеда.....)))

В союзе последний голод был аж в 30е. А в РИ как с этим дела обстояли?

Ваще аграрная страна всем хороша. Кроме одного. Её любая индустриальная страна опеzдюлить может даже не вспотев. Не поэтому ли восточный фронт для немцев был второстепенным в первую мировую?

lucky пишет:

На Украине ща тоже рост)))) От дна по сантиметру. Зато вверх! Через тернии к звездам)))
Ты береш пиковый год непа, после которого началась коллективизация и сравниваешь с пиковым годом мировой войны))))
Рост в Союзе был такой, что достигли уровня 1913-14 годов аж в 70х, а в 80х опять на дно. И это опять же - даже не по показателю на душу населения. Лeбеда, лeбеда.....)))

Ты наверное про индустриализацию забыл, В поле не все пахали в СССР))

И про дно в 80-х давай, чёт не видно дна исходя из цифр

dimsonb пишет:

В союзе последний голод был аж в 30е. А в РИ как с этим дела обстояли?

В 47 был

dimsonb пишет:

В союзе последний голод был аж в 30е. А в РИ как с этим дела обстояли?

Расскажи! А то тут предъявлено было только "мнение".
И желательно с учетом того, что в те времена, до интенсификации, везде было не айс, можно даж не упоминать что в 20 веке в Европе голода ни у кого больше не было в сравнении с "аж в 30е".

dimsonb пишет:

Ваще аграрная страна всем хороша. Кроме одного. Её любая индустриальная страна опеzдюлить может даже не вспотев. Не поэтому ли восточный фронт для немцев был второстепенным в первую мировую?

Где-то видел что я грил что суперагро гос-во - лучшее?
А восточный фронт не был второстепенным. По плану Шлиффена рассчитывали успеть сокрушить западный фронт, до окончания длительной мобилизации и развертывания войск РИ.

SVAT пишет:

Ты наверное про индустриализацию забыл,  В поле не все пахали в СССР))  

Поясни - как это обосновывает лeбеду?))

SVAT пишет:

И про дно в 80-х давай,  чёт не видно дна исходя из цифр

Это видно из статьи, в которой ты не нашел изъянов с калькулятором)))
При Горби поголовье убили до 50млн. А сам не помнишь на пустых витринах только морскую капусту, консервы кильки и индийский чай - если повезет?

lucky пишет:

Это видно из статьи, в которой ты не нашел изъянов с калькулятором)))
При Горби поголовье убили до 50млн. А сам не помнишь на пустых витринах только морскую капусту, консервы кильки и индийский чай - если повезет?

Хочешь поговорить об этом?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Смотри цифры с 85 года, чёт не похоже...
При Горби был уже закат союза, по инерции 2-я экономика мира уже работала...

SVAT пишет:

Хочешь поговорить об этом?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Смотри цифры с 85 года, чёт не похоже...
При Горби был уже закат союза, по инерции 2-я экономика мира уже работала...

Убедил, при Горби все было заипца, ток жрать неча, это после него угандошили с/х.
Че с лeбедой?)))

lucky пишет:

При Горби поголовье убили до 50млн. А сам не помнишь на пустых витринах только морскую капусту, консервы кильки и индийский чай - если повезет?

Чета не припоминая пустоту в холодильниках даже в весной 91го.

lucky пишет:

Расскажи! А то тут предъявлено было только "мнение".
И желательно с учетом того, что в те времена, до интенсификации, везде было не айс, можно даж не упоминать что в 20 веке в Европе голода ни у кого больше не было в сравнении с "аж в 30е".

Вот например
http://historicaldis.ru/blog/43276701286/Istoriya-goloda-v-Rossii-do-revolyutsii-i-posle-nee?tmd=1

Насчет не было в европе голода, дык те нада историю германии поизучать. Чета там у них не оч хорошо было в 20е со жратвой. Великая депрессия опять же, но то штаты. Фотки из этих самых штатов до сих пор укры юзают, када им голодомор изобразить нужно

dimsonb пишет:

Чета не припоминая пустоту в холодильниках даже в весной 91го.

Ну знач у вас было все гут.

lucky пишет:

Убедил, при Горби все было заипца, ток жрать неча, это после него угандошили с/х.
Че с лeбедой?)))

Я не помню что жрать нечего было. Перeбои были с табаком и спиртное этот годом запретил, это было.

dimsonb пишет:

Вот например
http://historicaldis.ru/blog/43276701286/Istoriya-goloda-v-Rossii-do-revolyutsii-i-posle-nee?tmd=1

Насчет не было в европе голода, дык те нада историю германии поизучать. Чета там у них не оч хорошо было в 20е со жратвой. Великая депрессия опять же, но то штаты. Фотки из этих самых штатов до сих пор укры юзают, када им голодомор изобразить нужно

Интресно!
Особенно интересно что к жертвам голода (единственного упоминаемого в РИ) 1891 года автор прибавил в 3-4 раза больше жертв за счет повышенной смертности в соседние годы и тщательно описал вину властей. А к голоду 33 года, многократно превышающему по смертности он чет повышенную смертность соседних годов прибавить не захотел. И вообще обвинил только экологию.
Спасибо - я подумаю что мне надо поизучать.
В Германии было плохо с питанием, но голода в 20 веке не было. После обеих войн. А в 18-19 веках - был. И в Англии был. В те времена везде было не просто.
Штаты - не Европа, о кот шла речь.

Интересно, Я бы ещё почитал о недороде, почему и кто это понятие ввёл вместо голода.

Запрещалось не только говорить о размерах бедствия, но даже употрeблять в печати слово «голод», заменяя его словом «недород». За этим строго следила царская цензура.

Задержался мужик у любовницы и приходит домой очень поздно.
Жена:
— Где был, почему так поздно?
— Да вот, э-эээ...
— Опять, наверно, на партийном собрании задержался?
— А, да-да, конечно!
— А почему от тeбя духами пахнет чужими?
— Да это, как его...
— Наверно, просто рядом на собрании сидели одни женщины?
— Ну да, конечно, дорогая!
— А чей это волос у тeбя на костюме и след помады на шее?
— Да я, да...
— Наверно, давка была в автобусе, когда возвращался?
— О, да, да!
— Ну, ложись спать, дорогой.
Муж раздевается.
— Постой, а почему на тeбе женские трусы?
— Маша, ну ты же у меня такая умная! Придумай еще что-нибудь!

Лаки, а избрание генерального секретаря подходит под твое понимание выборной монархии?

dimsonb пишет:

Лаки, а избрание генерального секретаря подходит под твое понимание выборной монархии?

Не, это межэлитарные договорняки и неизбежное загнивание. Я ж описал свое видение настоящей демократии.

Александр III по свидетельству адвоката Грузенберга: «Александра III раздражали упоминания о «голоде», как слове, выдуманном теми, кому жрать нечего. Он высочайше повелел заменить слово «голод» словом «недород». Главное управление по делам печати разослало незамедлительно строгий циркуляр». При Николае II эта практика уже просто продолжалась

ХОДОРКОВСКИЙ О НОВЫХ САНКЦИЯХ: РОССИИ - КОНЕЦ
https://mpsh.ru/25621-hodorkovskiy-o-novyh-sankciyah-rossii-konec.html

Доктор! У меня хрен не стоит!
А скок ж вам лет дедуля?
За семьдесят ужо.
Дык пора же.
А вот Сан Санычу под 80 и он говорит, что у него стоит!
Дак и вы говорите!

lucky пишет:

Не, это межэлитарные договорняки и неизбежное загнивание. Я ж описал свое видение настоящей демократии.

Я не видел. Дай ссыль плз

Все по методичке - "спящие" уже вовсю раскачивают

Призрак капитуляции: самый толерантный в мире московский суд постановил – Россию можно оскорблять

Головинский районный суд города-героя Москвы, опираясь на решение Европейского суда по правам человека ПАСЕ (из которого нашу делегацию выгнали за «аннексию Крыма и "агрессию" против Украины), официально разрешил поливать грязью нашу страну, признал право называть Россию — страной террористом, а русских — быдлом.

http://katyusha.org/view?id=9010

TREK пишет:

Все по методичке - "спящие" уже вовсю раскачивают

Призрак капитуляции: самый толерантный в мире московский суд постановил – Россию можно оскорблять

Головинский районный суд города-героя Москвы, опираясь на решение Европейского суда по правам человека ПАСЕ (из которого нашу делегацию выгнали за «аннексию Крыма и "агрессию" против Украины), официально разрешил поливать грязью нашу страну, признал право называть Россию — страной террористом, а русских — быдлом.

http://katyusha.org/view?id=9010

Имхо главный дятел в данной истории - это чел, подавший в суд.

Какой же Одуван дeбил. В Москве подорожала парковка. Сидит рассказывает как это прогрессивно и вообще правильно и xули автомобилисты ноют. Порядок же наводят.

Тут же через секунду: ну вы же сами выбрали Собянина - вот и выгрeбайте. На следующих выборах надо его и ЕР прокатить и тогда такого беспредела не будет!

Логика блять.

Владислав Синица, который в Твиттере под вымышленным именем призывал похищать и убивать на камеру детей силовиков, задержан. Ему предъявлено обвинение по 282.

https://twitter.com/sashakots/status/1158042379359850502

Надеюсь этого кретина закатают хорошо, в назидание стаду дeбилов-онижедетей. Ибо нех покушаться на государство.

Очередные прогнозы революционной ситуации

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

TREK пишет:

Очередные прогнозы революционной ситуации

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Кто этот дeбил?

Marina пишет:

Кто этот дeбил?

Профессор, доктор историчеческих наук, зав. кафедрой связей с общественностью в МГИМО.  Эксперт журнала "Геополтика", эксперт "Горбачев -фонда ". Четыре монграфии, сотни газетных статей.
Часто мелькает на ТВ, На ютубе очень много его аналитики, лекций

Помните, я затрагивал тему про влияние пиндосов на интернет-порталы? Вот и Онотоле в одном из вью это подтверждает среди прочего, где-то начиная с 1 ч. 26 мин.

В этот день, 28 лет назад

Что это за история с неким Егором Жуковым?
Капец какой вой стоит. Путинская машина раздавила талантливого юношу

Как оно там на самом деле?

А че там?

Тож не в курсе, какой то очередной обормот-расходник, вроде призывал перекрывать дороги....

Это педераст, который много где проходил стажировки у пиндосни. Ну и учится в рассаднике - вшэ.